No.1
http:
みんなで使えるpenMediaVaultについて語れ
http:
みんなで使えるpenMediaVaultについて語れ
【旧FreeNAS】 OpenMediaVault Part1 【Linux】
レス数: 328
概要: あのFreeNASがLinux対応に進化 http://blog.openmediavault.org/ みんなで使えるpenMediaVaultについて語れ
http:
みんなで使えるpenMediaVaultについて語れ
No.2
って..... まだダウンロードできないネ （´;ω;｀）
No.3
日本のOMV帝王になりたい奴は早くドメインを抑えとけ
openmediavault.jp - ドメインは取得できます。→取得する
openmediavault.com - ドメインは取得できません。
openmediavault.net - ドメインは取得できません。
openmediavault.org - ドメインは取得できません。
No.4
Files
OpenMediaVault will be released when it is ready.
volker
準備ができ次第に公開します。
ヴォルカァ
No.5
FreeNAS の中心的開発者であるヴォルカァは、FreeNAS を Debian GNU/Linux ベースに移行させるプロジェクトを内々で進めており、 CoreNAS と呼ばれていましたが、
これは FreeNAS の次期バージョン 0.8 で実現することになりました！
No.6
No.7
シルカァ
No.8
No.9
No.10
があるんでしょうか？ごちゃごちゃ追加するならubuntuなどのデストリから磨かないと納得できないはず。
1GBのUSBにも安心してインストールできるように、コンパクトさに徹して欲しいですね。
No.11
デストリｗ
No.12
テトリス
に見えたｗ
No.13
No.14
No.15
>If it does not use GEOM it should be possible.
OSのアップデートはどうなるんだろ？
No.16
No.17
無理じゃね？
もしそこまで作りこんだらVolkerのBSD嫌いは本物だろうね
No.18
Debianのデフォってまだext3なのかい？
No.19
最後端なのがdebianらしさだよ
No.20
No.21
パッケージ化してUbuntuやCentOSにインスコしたい
yum -y install OpenMediaVautみたく
No.22
No.23
No.24
作者の意図は、Bindをはじめとするプラグインを募ってWebフロントの簡易サーバー総合管理ソフトに育てたいようです。
とりあえずはNAS機能の開発が出来上がりつつありますが、OMVを単純なNASソフトと見るのは間違ってます。
名前からNASという文字を外したのも、そういう事だと思われます。
ベースがGNU-Debianなのは事実のようですが、あまりそんな条件を考えなくてもいいですよ。
軌道に乗ればドライバもガンガン増えてくるでしょう。
作者には実績がありますし、開発力で圧倒できるのがＬｉｎｕｘ系の強みだからこそ乗り換えたと私は見ています。
No.25
No.26
No.27
http:
No.28
No.29
応援してるぞｗ
No.30
テンプばっかいじってないで仕事せんか!
No.31
昨夜、双発usbメモリへdmraidでLinuxインスコこけた。
マシンか容量の問題かも知れん。
No.32
Finished Rsync service implementation
http:
No.33
New logo
http:
No.34
がんがれポルカ
No.35
近いかな？
No.36
No.37
励ましの声を届けたいんだが英語がｒｙ
No.38
とかでOK
No.39
これ おもいっきり 和製英語なんだが
No.40
No.41
No.42
戦え！
オレはオマエらが略奪や放火で生きようが死のうが知ったこっちゃねぇ がな。
No.43
WebGUI for plugins
http:
No.44
どの程度の完成度を目指してるの？
一発で類似ソフトが吹き飛びそうじゃん
No.45
Plugins administration WebUI part II
http:
No.46
間に合わなさそうだけど・・・
No.47
Plugins administration WebUI part II
http:
No.48
名前と開発者とベースが違うのはわかってる。
あとopenfilerよりどれぐらい凄いかを発電所か航空機かマリオカートで喩えてくれ。
No.49
そりゃ芋引いてしくじった落ち込んでる人間を励ます掛け声じゃないか
ひとこと「好きよ！」でおｋ
No.50
FreeNAS=ライトブラザーズが作った飛行機
openfiler=ボーイングの787
OpenMediaVault=ブラックバードことSR-71
No.51
freenas：無益な情報が多い、update名目の品質劣化が目立つ
No.52
openfiler=冥界門番
OpenMediaVault=ラスボス
No.53
古いslot1マシンが生きていたのでNAS化したいと思いました。
そこで悩みに悩んでサイフをひっくり返しながらIDE-SATA変換基板を2つ買いました。
2つあるマザー・ボード上のIDEに差し込んで、SATAのHDDをペアでRAID1にしようとの狙いです。
さあセットアップしようと思ったら、古すぎてUSBブートできない事が分かりました。
ですから光学ドライブをつなく所がどこにもありません。
親切な友人がSATA拡張のPCIカードを貸してくれましたがBOOT非対応でがっかり。
これ以上は一円たりとも投資できないです。
FDDからインストールできるNASソフトかLinuxはありますか？
smbの設定程度ならお茶の子サイサイです。
No.54
FreeNAS
IDE → 光学ドライブ → 起動CD
SATAカード → SATA HDD X 2
USB or FDD NASの設定データ
No.55
自己解決しました。
Linux fd インストールで検索したら色々出てきました。
特にcentos3.9のfdイメージで立ち上げてoite,
最新の5.xをネットインストールする技には感銘を受けました。
こんな簡単なことも思いつけない自分が情けないです。
No.56
OpenMediaVault
・付加的な要素として高機能（DAAP、BitTorrent、プラグイン）
・お手軽指向
・マリオカートで喩えるとDS版
Openfiler
・ファイル鯖として高機能（LVM、スナップショット、Samba連携ボリュームシャドーコピーもどき、iSCSI）
・エンタープライズ指向
・マリオカートで喩えるとアーケードグランプリ2
No.57
日本語の情報もかなり少ないしな
OMVはこれからだからなんともいえね
No.58
欧米人の場合、「安定版の保守は私の仕事ではありません」というタイプも多いけど
そんな場合よほどパートナーに恵まれないと、プロジェクトが破綻するね
No.59
( ´,_ゝ｀)プッ
No.60
No.61
こりゃベータテストが4月頭にくる・・・・気がしてる・・・来るといいな・・・来てほしい・・・
No.62
No.63
FreeNASからCentOS/Webminに変えてしまった
これはこれで結構使える
No.64
webminか
その手もあるわな
No.65
Programmers jokes
http:
No.66
グリーン志向に目覚めて、眠っていた加藤舞 500MHz パソコンを起こして NAS 化してみました。
LAN だけは GbE カードを刺したのですが、転送速度は惨憺たるものですね。どうかしたら数 Mbps です。
ガックリ来て 5800/110Ge に E6500 で NAS にしてみたら、数十 Mbps で、まあまあローカル HDD と遜色のない速度になりました。
状況によって刻々と変化するので比較にはなりませんが、消費電力を節約できると考えてもせいぜい 20W〜25W 程度の事で、
圧倒的な性能差をもってすれば、古いパソコンの登板にはまったく意味がない事実を思い知らされました。
新 ATOM にも興味は湧きますが、AC アダプタ給電などで凝りまくっても、はたして何を得られるのだろうかと考え込んでいます。
用途と共有などで正解は人それぞれと思いますが、小生のような一人用スポット茄子ならば、究極はローカル HDD 増設ですね。
NAS から頭を切り替えて、筐体内の HDD 領域を任意に追加・停止できるシステム構築に取り組む事にしました。
No.67
これでも買っとけ
No.68
Update manager WebUI
http:
No.69
Add SNMP service
http:
No.70
No.71
No.72
やっぱりそれなりに難しいのかしら。
No.73
No.74
Add SNMP v3 support
http:
No.75
No.76
No.77
http:
No.78
Firewall and configuration backup/restore features finished
http:
No.79
開店間じかは間違いないネ
No.80
No.81
Installer is ready
http:
No.82
FreeNASの64bit版で特に支障はないけどね。
No.83
No.84
No.85
No.86
これが使えるようになれば忌まわしいFree-BSDやFree-NASともおさらばですな。
No.87
No.88
大丈夫、ここよりはマシだw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1136102578/
No.89
No.90
No.91
一日でアプリが完成するとでも思っているのか？
No.92
No.93
出すと発表してから時が経てば経つほど、期待を裏切られる可能性が高くなる。
セグウェイみたいなもんだろ
No.94
まあ まずは落ち着け プロフィールすればって何だ
プロファイリングとかの意味か
ぱんつ脱いでそのへん説明してくれ
No.95
が使い方間違えてるのはわかるが、とりあえず
>>94
がゆとりなのは分かった。
No.96
No.97
No.98
APTでアップデートを管理できるのは助かる
No.99
No.100
Vault は途上
Openfiler が今は無難？
No.101
No.102
そんなに悔しいのかい？？
No.103
No.104
http:
>76 名前：login:Penguin 投稿日：2007/10/04(木) 23:01:34 ID:gBGWB7sO
>
http:
>ここで言及されているLVM+XFSの高負荷での問題が
>実はXFS+NFSや、高速CPU環境ならばXFS単体でも発生する（していた）
>リソースが不足した状況でそのリソースを退避するために新たなリソースを確保しようとして死ぬ。
>過去に断続的に修正されているのがソースを追っていけば分かるはずだが
>何年もかけて「直した」「直した筈だが直ってなかった」の繰り返しを見れば
>完治しているほうに賭ける気はおきないと思う。
http:
No.105
どこの誤爆？
No.106
Openfiler、目的に合えば「使える」けど、無難っていうポジションではないような。
だからその３つの選択肢が共存するのが理想なんだけどなぁ。
No.107
腐ったFreeNAS
未だ見ぬOMV
チャレンジOpenfiler
No.108
Week review
http:
No.109
No.110
No.111
No.112
No.113
No.114
17-05-2010
http:
No.115
First impressions on OpenMediaVault
http:
No.116
iSCSI Target service finished
http:
No.117
No.118
iSCSIはいい。
UIはイマイチ。
NAS機能もイマイチ。
RAIDは1に限ればまぁ良い。
USB CDから起動するとインストーラがUSB CD-ROMを認識出来ないのが難。
Not BadとはこのOSのためにあるようなもんだな。
FreeNAS比じゃないので悪しからず。
No.119
結局ubuntu server+eBoxあたりが人気でたりしてな。
No.120
現状ほんとに使い物になるかはかなり微妙
てかコミュニティの和訳読んでるだけでも
バグ大杉
No.121
No.122
RAIDZ と ストレージプールの違い
わからん
No.123
遊びならなんでもいいんだけどね。
失われて困るデータはシンプルにお守りするのが一番の巧手。
No.124
No.125
意味不明。
宗教の話題は別のスレでどうぞ
No.126
RAID1 が無難
ってこと？
No.127
HDD3台で、1台分しかデータが書き込めない。
コスパは最悪だが
さらにホットスワップ？で4台目を浪費。
1台がお亡くなりになってもすぐにバックアップされる。
こんなRAIDない？？
No.128
RAID1組んでホットスワップに一台用意しとけよ
FreeNASスレより脳みそ沸いたアホがいるな
No.129
No.130
=129=真性の池沼
No.131
＞RAID1でバックアップ用HDDが2台あったら最強だな
＞HDD3台で、1台分しかデータが書き込めない。
＞コスパは最悪だが
3面ミラーのことか？
No.132
ある鯖の
エンクロージャ(A) に HDD#1、
エンクロージャ(B) に HDD#2、 HDD#3、 HDD#4、が設置されていて
#1 と #2 が RAID1、#3 と #4 はスペアになっているに違いない
ある日
エンクロージャ(B) を眺めていた池沼は
チョコに包んだ柿の種をほおばりながら
ハタと手を打った
「ディスクは 3 台も入っているのに 1 台分しか書き込めないじゃないか！許せん！」と
No.133
言葉の勘違いとかいくつかあるようですが。
まず、「ホットスワップ」というのは、通電したままHDDを抜き差しする事を
指します。なので、レードのレベルや構成とはまた別の話です。
おそらく「ホットスペア」（＝緊急時の予備のHDDを、通電してコントローラー
に繋いだ状態で待機させておく）のつもりで書いたんだと思いますが。
ただ、レード1にホットスペアはあまり意味がありません。だったら、そのHDD
もデュプリケイトの対象に咥えればいいだけなので。
ちなみに、3台以上のHDDをデュプリケするようなレード1は普通にあります。
2台のHDDが同時に壊れても大丈夫なように、HDD3台でレード1は細菌増えてき
ました。
No.134
No.135
チョンは帰れよｗ
No.136
レードってなんだと本気で考えてしまった
No.137
No.138
No.139
No.140
No.141
No.142
ＨＰ
http:
No.143
No.144
爆笑
No.145
× レード → ○ ライド
専門用語ぐらい、きちんとつかえ！！
No.146
No.147
つまらん
No.148
Network interface bonding
http:
No.149
＞もデュプリケイトの対象に咥えればいいだけなので。
＞ちなみに、3台以上のHDDをデュプリケするようなレード1は普通にあります。
＞2台のHDDが同時に壊れても大丈夫なように、HDD3台でレード1は細菌増えてき
＞ました。
RAID-1は同時期に複数媒体へ書き込んでいる。
一度どこかに書き込んでそれを複写してるわけじゃない。
再整合時以外は「デュプリケイト」などしない。
それから、RAID-1にもホットスペアは意味があるだろう。
RAID-1の構成媒体は、いくら増やしても負荷ゼロだと思っているのか？
「HDD3台のRAID-1が『最近』増えてきた」根拠は何だ？オマエ様は神ですか？
この程度の知識と語学力しかないのに、よくもまあシャーシャーと語れるなチョン介。
No.150
しかも3日遅れとか
No.151
分からないのか？
No.152
No.153
No.154
No.155
No.156
No.157
No.158
ニホンゴでおねがいします
No.159
いや、お前がニホンゴを学べ
No.160
正直ここまで使えるとは思わんかった
No.161
No.162
User portal
http:
No.163
No.164
これならもっとHP開設遅らせてもよかったじゃねえか・・・
No.165
No.166
No.167
No.168
No.169
No.170
最後の保守にする。
もうそろそろネタかもしれないと半分思えてきた
No.171
結局向こう側もコミュニティみてみても
強烈なリーダーがいないせいかすごい荒れてるし
このまま二つとも潰れるとかないだろうな・・・
No.172
>強烈なリーダーがいないせいかすごい荒れてるし
どこのこと言ってんの？
No.173
上手く動かなかった。
上手く動いている人いますか？
No.174
Installer live in action
http:
No.175
No.176
No.177
No.178
それまではブログデザインを変えたりして、
さも多くのユーザが関心をもっているように
アクセス数を水増しする
No.179
いくらなんでもベータテストすらないのはオカシイ
インストールの動作ビデオも怪しく思えてくる・・・
No.180
No.181
System statistics
http:
No.182
http:
一向にリリースの気配がないOMVよりいいかも
No.183
http:
こちらは対応言語に日本語あり
No.184
No.185
No.186
No.187
即座に否定してるが時間がないとか返答してる
UIの部分だけ引っ張ってきて誰か違う人がDebianに移植したほうが早い気がしてくるな
No.188
なぜモノがでてこないのか不思議
ひとりで開発やってますって言われても納得できる遅さだな
No.189
No.190
企業向けのコンセプトは重すぎるし、この人本当に実現できるのか？
個人的には freenas embedded のlinux版（転送速度アップ、新ハード対応）
が理想なんだけど、今はcentos + webminで運用
No.191
まだリリースしてないのかよ！！
もうだめだな
No.192
進展はなし、出来上がったらリリースする、だとよ
嫌気が差してFreeNASから出て行ってその後も
言いたい放題文句言ってたんだから一度ぐらい
リリースせんと叩かれまくる思うんだけど
No.193
もう出なさそうねこれ
No.194
No.195
その分開発が遅れるなら32bitいらね
No.196
No.197
No.198
No.199
No.200
もうQNAPか玄箱でいいよもう
No.201
玄箱公式頁(仮)が落ちて久しい。継続する予定があるんなら
更新するネタががないとはいえ鯖ごと落としたままになんかしないだろ。
No.202
まぁ、汚染されちゃったからなぁw
もう国産はｵﾜｺﾝだねw
No.203
No.204
ttps://sourceforge.net/projects/openmediavault/files < Download
ttp://wiki.openmediavault.org/ < Wiki
No.205
No.206
No.207
WebGUIは至って普通
ZFSなんかイラネって奴はこれでいいかも
No.208
20か月以上後になるとは思わなかったでしょ
No.209
No.210
No.211
No.212
No.213
No.214
0.4 の i386版も 0.3 の amd64版も試したけど、同じ状況。
ブラウザは FF3.6 と FF17.0 と Chrome8 で試したけど、どれも変わらず。
インストール後に何かしなくちゃいけないことが足りてない？
No.215
root でログインしたからだ
admin なんだね
No.216
http:
￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
万有サロン
http:
書き込み大賞の詳細
http:
書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
http:
また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
電話番号 080-4437-4187
メール
[[email protected]](/cdn-cgi/l/email-protection)
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
No.217
メモリ不足（320MB）のせいでインストールに手間がかかるようになってきたんで
乗り換えの検討もかねて OMV 使ってみた
0.5.0.24 はサードパーティのプラグインがまだ揃ってなかったので
代わりに 0.4.32 を使ってみたけど結構楽しいねこれ
使ったのは openmediavault_0.4.32_i386.iso
まだ本体のインストールとちょっとした設定ぐらいしかしてないけど分かった事
サードパーティ（
http:
）のプラグインは少し不安定
git と Subversion のプラグインはエラー（#3008）が出る
この二つを使う人はあんまりいないと思うけどどうしても使いたい人以外はインストールしない方がいいかも
Virtualbox のプラグインはパッケージを置いてる鯖（omv-plugins.orgじゃなくてDebianのほうかな？）が重いらしく
ダウンロードが終わらないとかファイルが壊れてたり？とかあるのでプラグイン入れる時は注意
無線使うのは自分ぐらいしかいないだろうけど
WebGUIで設定する前にコマンドでSSIDとか暗号化とかしなきゃいけないっぽい
No.218
http:
No.219
No.220
Linuxサーバに便利なWebGUI付きと考えるととても便利だな。
VirtualBoxが動くってのが面白いな。テストサーバをESXiみたいな感じで使える。
No.221
人気ないのかな？
1TBx3台載せたMicroServerで
raidz1の転送速度をfreenasと較べたらあまりかわらなかったから
これを採用しようかと思ってる
これの方がメモリ使用量も少なそうだし
起動も早いので
No.222
あとは不具合報告やwiki/forumなどの動きを調べるとか
No.223
おお、アドバイスありがとう
誰も見てないんじゃないかと思ってた(^^;
ということは
現状は指摘してくれたあたりで
FreeNASの方が評価が高いということですかね？
No.224
OMVでもZFS使えるんだね。知らなかった。
安定性はどうなんだろうね・・・と思うとFreeNASになるんじゃないかな？
>>221
メモリはどのくらいで転送速度はどのくらいでしたか？
ZFSの中のファイル数によっても変わってくるだろうけど、参考までに教えてもらえないでしょうか
No.225
おお、まだ見ていてくれた方がいましたか!
結果は全て1Tx3でZFS.中のファイルなしの測定結果だけど
今はディスクも4Tx4にしました
連続稼動ならFreeNASの法が安定性が高いんだろうけど
俺はWOL起動で全てのPCの電源が切られたら自動停止で運用しているから
OMVでいいかな
連続稼動の方がディスクが長持ちするらしいけどね
指定曜日に自動起動でscrub&backupはまだやり方検討中
-- FreeNAS(mem:2G) --
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.808 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 103.613 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 60.154 MB/s [ 14686.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.704 MB/s [ 1392.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 111.165 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 97.950 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.023 MB/s [ 2202.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.666 MB/s [ 1871.6 IOPS]
-- OMV(mem:2G) --
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 118.097 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.413 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 20.142 MB/s [ 4917.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.275 MB/s [ 1287.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 66.278 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 106.953 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.275 MB/s [ 2264.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.633 MB/s [ 1375.2 IOPS]
No.226
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.999 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.427 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 111.355 MB/s [ 27186.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.302 MB/s [ 2271.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 67.325 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 110.952 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.671 MB/s [ 2361.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.459 MB/s [ 1821.0 IOPS]
No.227
No.228
zfsはWebUIのストレージ/ファイルシステムではマウント・アンマウントできないけど
eSATAに接続したNTFSだったらWebUIでマウント・アンマウントできたよ
どんなファイルシステムをどこでマウントしたの？
No.229
「自分の勘違い」を疑って、調べた所
マウント場所の間違いでした。聞いて頂いたのにごめんなさい。
OMV関係サイトを探してもう少し頑張ってセットアップしてみます。
ありがとうございました。
No.230
No.231
No.232
2.1 にしたけど、今のところ問題なし
ただし、WebUIのストレージ/ZFSの名前表示がおかしい
表示がおかしいだけで、実用上問題ないからいいけどw
No.233
No.234
No.235
とはいえそろそろベースのdebian wheezyがltsになるしいつ新しいバージョンへ動くかは気になる
No.236
No.237
No.238
今はNgnix(websites)の設定してます。(ずっとapache2だったので、勉強中です）
nginx-PHPはWebinterfaceで設定できると思いますが、
perlのcgiとかの設定はやはりSSHを使って入ってごにょごにょしないとだめなんでしょうか？
そのごにょごにょするときって、
openmediavalult-nginxでごにょごにょするんですか？それとも他のファイルでしょうか？
どこのファイルでごにょごにょするのがOMV流なんでしょうか？
No.239
apacheいれてnginxにリバースプロキシさせるとか
No.240
apt-get install fcgiwrap spawn-fcgi
やると、/etc/init.d/fcgiwrapもsocket使うほうで準備してくれるので、
OMV-webのnginxのサーバタブの編集→追加オプションのところで、
location ~ \.cgi$ {
include /etc/nginx/fastcgi_params;
fastcgi_pass unix:/var/run/fcgiwrap.socket;
fastcgi_index index.cgi;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
}
つければ終了なんだが、noexecの罠にはまる。
OMVのwebuiで、nginxで設定できるルートはOMV-webuiで設定した共有フォルダで、
OMV-webuiで設定できる共有フォルダはOMVでマウントした上にしか作れないのだが、
（/とかではない、データ用のディスクということ）こいつにはデフォルトでnoexecがついておる…
/etc/fstabを手でごにょごにょするか、/etc/openmediavault/config.xmlをごにょごにょして完了。
ま後でディスク増やしたときのためにconfig.xmlいじるほうがいいかもね。
No.241
「しゅる用」は明らかに「終了」の間違いだよね、英語ＵＩではEndだから。
No.242
マウントしたら復活したけど怖いな
No.243
パフォーマンス統計とか見て、外れた時間確認して、シスログチェック。
ディスク系のエラーが出るとそうなることある。でもその場合ログに残っているはず。
No.244
OpenMediaVaultだとできますかね？
No.245
No.246
NTFSが良いならwinPC通した方がいい。
No.247
そのパーティションにふつーに読み書きアクセスしてます。
USB接続じゃなくてIDE接続なんですが、ね。
No.248
No.249
ふつーに使えますよ。
修復にはwindows使えとかはあるけどさ。
逆に、今でも(信頼性気にして)使えない人は、
未来永劫使えないと思うし、
そー言う人はそもそもntfsフォーマット
排除するでしょう。
No.250
100base時代は主データPCでバックアップnasだった。
GbEとか11acが普及したりタブレットからも映画漫画見たりするために主データかnasってのが増えてきたんじゃないかな？
で外付けHDDをnasに直結してバックアップするときにNTFSじゃないと仮にnasクラッシュしたときにnasが復旧するまでお気に入りの児童ポルノが再生できなくてイライラしちゃうと。
No.251
クライアントもLinuxなやつはしらん
No.252
NTFS よりFAT32だと更に安全。
No.253
あれは障害対策を棄ててセキュリティなんだろうな
コレジャナイ感パネーよ
No.254
No.255
No.256
No.257
読めるぞ。
New update available
Posted: 11. September 2016
The following changes were made:
openmediavault 2.2.7
Fix font issue in Chrome browser.
Get rid of the ‘Invalid JSON’ error.
No.258
サイト普通に繋がらない？
No.259
>>258
254です。前日まで出張中でした。
先ほど確認してみたのですが、どうやら現在使用している回線に問題があるようです。(使用プロバイダーはnifty光)
OMVインストール後のアップデートもプラグインのインストールもエラーで終了するのもこれが原因でしたね。勝手にプロジェクト終了と思ってごめんなさいw
でもこれからどうしましょう？特にフィルタリングしているわけでもないんですけど
No.260
258ですけど
とりあえず
rootでssh接続して
apt-get update
apt-get upgrade
でどうでしょうか？
No.261
わざわざありがとうございます。
手動でアップグレードを試みようにもWHOISで逆引きしたアドレスを使用してもアクセスできず...
これ以上は自分の手に余るのでniftyにメールで問い合わせました。
以上でここでの質問は終わりにしたいと思います。
No.262
Niftyにメールって何？
No.263
携帯回線からは繋がるけど、自宅のフレッツ回線からだとダメだ。
tracertでもフランクフルトまで行ってその先タイムアウトになる。
なんだろこれ。
No.264
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミ出しとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちるので、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から始まった事で、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
No.265
No.266
wheezyのサポートが切れる2018年5月までOMV2で行くつもりです。
No.267
No.268
btrfsのRAID機能が使えるのかと思ったけどRAID5/6はまだ実験的か
sshの設定自動変更して一般ユーザがsshログインできないけど、なんだろ。公開鍵認証にすればいけるかな
No.269
No.270
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全ては自分の出来心から起きた事で、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
なんとかあの人達と縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
No.271
No.272
No.273
No.274
聞かなくなって久しいが
No.275
No.276
extras入れるといろいろできて面白いな
No.277
あと、extrasでDocker CEの最新版が入るのでDBとかもextrasじゃなくてdockerで入れてる
NASというより、もはやDocker用サーバーだわ
No.278
●X10SBAだと画面が乱れてインストールできない。
コンソールからインストールするしかないのかな
No.279
freenasはメモリ3GBだと足りなそうなのでこっちを使おうと思う
No.280
OMVを入れるディスクにスワップ領域を取るようになっているので
普通にインストールするとUSBメモリは無理だと思う
まあメモリをそれなりに積んで自分でスワップなしに設定しなおせばできるかも
そのかわりfreenasではメモリは最低8GBくらい必要だと言われてるけど
家のOMVでは4GBメモリで4GB HDD 5台のzfsが問題なく使えてる
No.281
pluginとしてflashmemoryをシステムドライブにした時にアクセス低減してくれるのが用意されている。併せてswapをマニュアルで停止すれば劣化は可成り抑えられる。効果報告はまだ見たこと無い。自分は運用初めてまだ一ヶ月なので効果報告にはまだ時間がかかる。
No.282
No.283
No.284
No.285
OSとextrasのバージョン間違ってない。それ以上の事は404までの手順が分からなければ分かりようがない。
No.286
No.287
そらそうだ。人柱になった人はOMVにバグ報告してあげてね。安定版は3.0.89になってるよ。
No.288
No.289
適用前のベンチ取り忘れたので変化はよく分からないけどまあ不満はない
No.290
No.291
omv-mkconf パッケージ名
でできるはず。コマンド名は多分こんな感じだった
No.292
No.293
もう安定版なのかな？
No.294
@情シス
No.295
安定版は3.*です。
No.296
22. January 2018 by volker
The following changes were made:
openmediavault-netatalk 3.2.11
Fix bug in the group privileges share configuration.
No.297
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
No.298
自分の使い方(mini DLNAでビデオを見たり、音楽を聞くくらい)では不具合は見当たらない無い。
No.299
openmediavault 3.0.97
Add ‘Clear web control panel cache’ option to omv-firstaid.
Mantis 0000196: Switch the NFS shares default option from secure to insecure because NFS is running on port 2049 by default.
Mantis 0001883: Fix bug in omv-firstaid IPv6 prefix length validation.
No.300
No.301
No.302
消費電力が40Wから65Wが不満です
OMV3でPowerTOP使用事例はありますか
No.303
事例は知らんけど中身まんまDebianだしaptで入るよ
No.304
アドバイスいただいた方法試してみます
どうもありがとうござます
No.305
freenasはmicroserverで5w以下になるよ
あとはhddの電力
No.306
https:
for more information.
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
No.307
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
N4KO0
No.308
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
After a long development phase i am happy to announce the release of openmediavault 4 (Arrakis).
A big thank you goes to all translators, forum moderators and bug reports for their contributions and support.
Please visit
https:
for more information.
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
No.309
けどまだ分からないこと多いです。
omvインストールし、初期設定も済ませ
2Tバイト×4台でRAID5ボリューム作成しました。
そこから先が分からないです。ファイルシステムから作成を選択し、デバイスを選択を選択しようにも一覧が出てきません。
No.310
New updates are available, please check
https:
for more information
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
No.311
No.312
Posted: 9. July 2018
OMV 3.x is EOL since 30.06.2018. Please upgrade to OMV4 to get the latest feature and security updates.
No.313
Posted: 29. July 2018
The following changes were made:
openmediavault 4.1.9
Update locales.
Issue #128: Fix column widths in S.M.A.R.T. tables.
Issue #129: Fix selection bug in icon panel.
Issue #139: Remove deprecated smb.conf syslog setting.
Update Material Design icons to version 2.4.85.
Ensure a mdadm device name is unique when creating a RAID device.
No.314
これまで8GB USBメモリーにシステムを入れていたのだが、これを機に再構築しようとするとUSBメモリーの容量が足りないと言われた。
デフォルトでSWAPをシステムディスクに作るので不足する事態になったのだ。そこで手元で空いている16GB USBメモリーを使ってインストールした。
構築後SWAPしないようにしてGPartedでSWAP領域は削除するが、インストール時にSWAPしない様にするオプションなど無いかな。
No.315
これ、FreeNASみたいにZFSで構築すると、CPUとメモリーを食い潰す何て事はないの?
余りにも簡単過ぎて、逆に不安なんだが。
No.316
No.317
>ブートディスク冗長化
何がしたいの?
システム保護?
だったらハードウェアRAIDカード入れないとダメだろうな。
No.318
個人でRAIDカード導入すると逆に面倒な事にならない？
No.319
例えば?
No.320
総ム省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。拡散も含め、お願い致します。
No.321
それ以来QNAPやSynologyを使い続けてたんだけど
最近のNASのマルチメディア化というか、進化の方向性に嫌気がさしてきて
久しぶりにOpenMediaVaultを使ってみたんだよ
バージョン4にもなると、こちらもずいぶん進歩してたんだねぇ
LAN内のファイルサーバという、NASの基本中の基本には文句の付けようがないじゃない
これにUPSとプリンタを追加する程度だから、ちょっと本気で乗り換えてみるよ
No.322
No.323
鯖機にOMVで十分だな。
No.324
No.325
追加。
環境は、メモリ4GでUSB3:0のHDDで起動してます。
No.326
2020まで使い倒すつもり。webminでもやれることはあまり変わらないね。どっちにしろいざとなるとssh使うし。
ただやっぱりweb interfaceはOMVのが軽い気がする。
あとCPU loadとかメモリ使用量とかディスク使用量とかの長期のグラフ見れるのがいいなあ。
まあ長期のロード変遷見て「だから何？」なんだけどさ。ああいうの好き。
No.327
munin
No.328
