>>46
＞そんな金かけないで地上から空対空ミサイルの様な小さいミサイル飛ばせないのかね
戦域までの運搬ミサイルと戦域での攻撃ミサイルの２段は必ず必要です
運搬ミサイルはマッハ３とかマッハ６とかの速度で戦域に到達するので
攻撃ミサイルは減速しながら照準を合わせる運びになり命中率は非常に高くなりますし航続距離も長くなります。
後はコストだけですが１基１０億円で作れて実際に当たれば人民解放軍空軍を無力化する事は可能です もともと、Ｆ−４ファントムの後継機として何を導入するか考えていたと思うが？
Ｆ１５やＦ２は当分現役でいられるはずだし、Ｆ３５はコスト的に高すぎ。
ＡＴＤ−Ｘ心神もロールアウトされて試験飛行の段階なんだから再考が必要かもです。
空母発進できるＦ３５Ｂ型なら、Ａ型よりは利用価値あるが、多くの機数はいらないでしょう。 >>52
米空軍や米海軍がＦ３５Ｂをなぜ使わないか考えたこと無いの？ >>53
米空軍にはF22が有るし、米海軍に必要なのは大型空母で運用する艦載機型 アメリカは軍産複合体だからアメリカの軍需産業はウハウハだなｗ
血税無駄に使うなカス！ >>53
[米海軍がＦ３５Ｂをなぜ使わないか？]
たぶん、搭載する武器の量が少ないからだというのは誰でもわかること。
だからこそ、いいと思っているのです。
なぜなら、日本が攻撃型空母を保有すれば、各国から批判が多いから。
偵察任務と若干の空戦能力があれば良いと思うよ。
情報収集がいかに大切かは過去の戦史で明らか。
旧日本海軍も、空母搭載型の偵察機の不足が、ミッドウエー海戦の敗戦につながった。 >>57
武装よりも航続距離の問題が大きいんじゃないだろうか 57の追加
アメリカの空母はカタパルトを備えており、通常の航空機の運用ができる。
垂直離着陸機（VTOL機）の欠点は、構造上航続距離は少ないでしょう。
だから、スキージャンプ式の空母で考えられる中距離作戦が適する。
日本でも、電磁カタパルトの開発ができれば事情は異なるとは思うが先の話。
それ以外にも陸上の飛行場の整備が困難な離島防衛にもＦ３５Ｂなら利用価値がある。 離島・離島って念仏みたいに言ってるけど
具体的にどこの防衛を想定してるんだ
離島って言う抽象的な言葉でごまかすな あの離島は占領されても良いが、この離島はいけません
と言う事は無いだろうから、日本固有の全ての離島と言う事でしょう どこを襲ってくるか判らんのにまんべんなく防衛なんて無駄
万里の長城を造ろうといってるのと同じ
占領された離島を取り返すほうが経済的
進軍してる敵をボーっと見てることは無いけどな >>52
今度飛ばすのは技術実証機
何が試験飛行だよw
試験飛行なんかまだまだ先だし、実証機次第で開発するかしない決めるのに
誰かが言ってるけど、色々頭悪すぎだわ >>63
ロールアウトという言葉を知らない？色々頭悪すぎだわ ｗｗ
つまり、飛行機として完成して、今後のＦ３のプログラムに組み込まれている。
Ｆ２は、日本の技術が多く組み込まれている。
アメリカのＦ１６を素直に受け入れなかった、日本の事情を調べれば分かる。
アメリカのＦ１６と日本のＦ２は別機と言ってもよい。
むろん日本のＦ４ファントムも、昔のＦ４とは全然違うと思うｗｗ
改造と、機器の改善があってこそ実用に耐えることができるんだよ。 >>60
離島とう事は＝排他的経済水域のことです。
つまり、海底の資源とかは日本が採掘できる権限がある。
他国が、むやみにやれば、排除できる権限もある。
日本は、太平洋に離島を多く領有（中国より多い）しているからこれの管理が必要。
これは、海中の漁業権だけではなく海底地下の資源の保全にも関わる。
だから、海洋国家としての日本は、考えなければいけないでしょうという事。 >>64
キチガイかよ
Ｆ3正式に開発するとは決まってもねーのに
キャノピーなどそのまま転用だらけ
エンジンも実証機飛ばした後に正式に開発許可でれば小型化開始
１から作り直すんだよ
死ねよクズ >>66
エンジンは日本製（ＩＨＩ）だけどねｗｗ
死ねよクズ ｗｗ >>66
Ｐ−１哨戒機のエンジンは日本製だよｗｗ
Ｐ３Ｃ哨戒機の後継機として、日本開発した。
こんなことも知らないで、書き込みするって・・
死ねよクズ 外国製品ってなんで思う？
つかロールアウトって公開って意味だぞ
この人相当痛いな(笑)
もう相手にすんなよ どこで国産品じゃないって言ってるの？
マジ基地ですねw
それも知識は薄っぺらい物ばり
ロールアウトは俺も公開だと思う
彼はロールアウトどんな意味だと思ってんだろ ロールアウトって運用開始の意味もあるけど、運用開始な訳ねーしな
実機出来てないのに運用開始もない
技術実証機って意味を本当に分かってないと思うわ
Ｆ16とＦ2別物って当たり前だろ(笑)
ここまで馬鹿な奴は珍しいわ
狂ってるよ、本当に >>71
ロールアウトの意味知らないの？
実機が完成した事をロールアウトと言うんだよｗｗ
狂ってるよ、本当に。ここまで馬鹿な奴は珍しいわ ｗｗ
Ｆ１６に関しては日本が地上攻撃（支援戦闘機）の不満から改造した。
その位は知ってるでしょうｗｗ
ここまで馬鹿な奴は珍しいわ 。 >>72
ゴメン
キチガイに絡む積もりないんだわ
もうあの実証機がＦ3って事で良いよ
本当にごめんなさい
もう絡まないで下さい >>73
了解しましたｗｗ
言葉使いは、今後気をつけてくださいね＾＾
ケンカを売れば必ずブーメラン効果があるんです。
言葉使いと言うのは、教養というのは（相手を認める）という事です。
知識と、教養は別物だという事を分かってほしい。 >>73
糞ワロタ
74見たいな基地外は無視が一番
支離滅裂なの気付いてないから始末におえないよ そりゃそうだろ
技術実証機なのに
もう基地外に構うなよ
そろそろID変わるから、平気で自演するぞ 実際のところＡＴＤーＸが話題に上らないほうがよいｗｗ
なぜなら、新型戦闘機は秘密裏に開発すべきであって、
アメリカのＦ２２のような議会の議決で輸出禁止なんてのは・・・
マスコミにだまされないことですねｗｗ 完成した実用試験機を「公開」しているのであるから
お前さんたちの言うロールアウトで良いんじゃねえの？ｗ >>79
ロールアウトは実機の事だが、３〜４機は生産する。
なぜなら、試験飛行を重ねて、データを取る為です。これで改良点を探す。
いきなり実用機にすなんて、どこかの国とは日本は違うよｗｗ
航空機のトラブルは、実用化されてからもあるもんですｗｗ 飛行機でのロールアウトは、1号機が工場から出てくること
１機しか造られなくても
>>81
ATD-Xは試験飛行（普通に飛ばして大丈夫か確認）したあと、
文字通り実証試験し、それが終わるとお役御免
ATD-Xを改良する計画なんてない 何言ってもその池沼分からないよ
Ｆ2とＦ16は別物とか言ってドヤ顔だからw
技術実証機を実機だぜw
計画通りの性能を出せてるか検査して、今後開発するかアメリカから買うか決めるのに実機だぜw
あんな転用部品ばかりの機体で製造する訳ねーのに
本当に薄っぺらい知識で、それも間違いばかり >>85
双方に誤解があると思われるのは「実機」がなにを指しているかでは？
「実用機」とも書いてるし
技術実証機でも実際に飛ぶから実機であって、F3のことを言っていないかも
たとえATD-Xを改良・改善・改修・改造・・・しても、実用機F3にはならない。 >>86
改良点を探すって言ってるよw
全くわかってないって
その前の書き込み見ても実証機をベースに造ると思ってるとしか
それも何度も指摘されてるのに、ずーっと言い張ってるから
幸せ回路全開過ぎて萌えるわ(笑) そもそも神心なんて未だに使ってる奴は情弱だわ
神心なんかまだ予算も付かない時に三菱の技術者が趣味で模型造ってた時に使ってた愛称で、とっくに三菱でも使ってなく、一部マスコミと自称軍事マニアだけ。 >>89
神心なんて使っている奴はあなたｗｗ
正しくは神心→心神ですｗｗあはは >>83
ＡＴＤ−Ｘを何機作るかの情報はありません。
三菱のＭＲＪ旅客機のテスト飛行機の情報を参考にしただけです。
（日本とアメリカテスト飛行をやるらしいから。）
いずれにしても、ＡＴＤーＸの自衛隊に採用決定までには、道のりは遠いでしょう。
ただし、ほかに日本で戦闘機開発をやっている会社がないというのが、さびしいですね。
個人的には、哨戒機のＲ−１（川崎重工）が好きですがｗｗ もう構うなよw
Ｐ1可愛いよな
初期型787みたいにおデブちゃんで
愛嬌ある >>90
お前恥ずかしい奴だな
自分が間違えてるのにw
連投する奴って鉄板で馬鹿だなw >>81
技術枯れなきゃなんだってあるわ
君は本当にしったかばかりしてるね。 ＡＴＤ−Ｘの話はスレチ
他でやれ
以降、無視でよろしく、 Ｆ３５というのは、Ａ型とＢ型がある。
いずれにしても、日本はライセンス生産を基本としているが、
完成機を４機購入して、その後は日本はライセンス生産・・・
韓国は完成機しか購入できないらしいｗｗ >>97
お前基地外だろ
本当に薄っぺらい知識しか披露しないなw
ロールアウトは実機の事を言う
爆笑したわ 
