No.1
アンケート
https:
アンケート
https:
安楽死は認めるべき？
レス数: 93
概要: 安死術またはオイタナジーEuthanasie（ドイツ語）ともいう。この語源はギリシア語のエウタナーシャeuthanasia（「良き死」または「楽な死」の意）にある アンケート https://imgur.com/KFResEY.png
アンケート
https:
No.2
死にたいなら勝手に死にゃあいいだろ
No.3
お前うるさい
No.4
No.5
No.6
No.7
それらが一方的な押し付けである以上、子どもの権利としての安楽死は一考の余地がある
No.8
No.9
No.10
しかし自己の実現可能性とは私にとって私が何者であるかという事に他ならず、それは決して親や社会に決められる性質のものではない
No.11
子どもには、社会がどのように成り立ち自分が何故社会に対して義務を負わなければならないという事を教育し指導しなければならない
No.12
No.13
No.14
つまり、自己の存在が全き自由の中に定立された場合にのみ初めて自己は同時に無限の責任を引受ける事が可能になる
No.15
自由と責任が不可分のものという思い込みが幻想なのでは？
No.16
何故ならロールズの正義論は現実における非対称性を考慮していないからだ
自由と責任は倫理ではなく道徳に基づいているというのが私の見解である
No.17
なんの説明にもなってないんじゃないですかね。
No.18
一文目と二文目は繋がってんのか？
No.19
死ぬ自由があってもいい
No.20
安楽死に関する倫理的な立場は、人々の間で様々な意見が存在します。一部の人々は、終末期の苦しみや病気に苦しむ人々に対して、尊厳死の選択肢を提供することが重要だと考えています。彼らは、個人の自己決定権や苦しみの軽減を尊重するべきだと主張します。
一方で、他の人々は、安楽死が生命の尊厳や倫理的価値に反すると考えています。彼らは、人間の生命を尊重し、その価値を最大限に引き出すことが重要だと主張します。
この問題は、文化、宗教、倫理観などの個人の信念や価値観にも関連しています。安楽死についての議論は、多くの社会で行われており、法律や規制の制定にも関与しています。
最終的な判断は、社会全体が参加し、関係者や専門家の意見を総合的に考慮する必要があります。それによって、人々の自己決定権、倫理的価値、苦しみの軽減などの重要な要素がバランスよく考慮されることが求められます。
No.21
社会的には自殺したい場合は迷惑にならない仕方で勝手にすれば良いという仕方で暗に受容されているが、これは尊厳を伴わない"現象としての死"でありその時点において当事者の人権は既に剥奪されているであろう
結局死は避けられぬ必定であって、誤解を恐れずに言えば人間は生きるために生きるのではなく死ぬ為に生きるのであるから、チューブによる延命措置で惰性的に生命活動を継続するのではなく死に方を自ら主体的に選択すべきではないだろうか
出生行為によって主体性の回復が企図される場合も有るが、それはかえって主体性の欠如を反復する事にしかならない
No.22
平易な言葉で3行でお願いします。
No.23
当事者の声もそこに引っ張られていないかが気になる。
No.24
そもそも死に向かって生きる事以外は生と呼べる代物ではないのである
No.25
No.26
日本の人口を5000万人くらいにしたいなら
自殺に等しい安楽死を合法化したら
すぐに達成できるんじゃないだろうか。
No.27
安楽死がもっと積極的に認められてもよさそうなもんなんだよな
でも実際は生きているだけで社会に脅威をもたらすような凶悪犯でさえ
死刑にしない方向に動いている
どんな凶悪な奴にも「生きる権利」を与えるなら
「死ぬ権利」だって与えられてもいい
税金使って安楽死とまでは言わないが誰にも迷惑をかけずに死ねる場や
救命措置、蘇生を拒否する権利だって必要
No.28
身の周りの誰かに死なれたら普通は悲しいもの
そういう意味で自殺や安楽死は周囲に迷惑がかかる
一方、宗教も信者に対して戒律や価値観へのデリケートな配慮が必要で
そういう意味で宗教も周囲に迷惑がかかる
宗教を信じるも死を望むも同じ人生観の問題なのに
一方は認められ、一方は口に出すのもタブー
なぜか
No.29
No.30
何故コイツは哲学板に来て態々このスレを覗き書き込んだのか
誰か真相究明求ム。
No.31
日本のドンは財務省じゃなく厚生省に変わった
武見がフィクサー
No.32
No.33
要は、「人知れず一人で死ぬのは惨めでいやだから、死ぬ時くらいは公式の手続で多くの人に関わって見送ってもらいたい」ということだろう。
それなら、ある種の承認欲求というか、社会的な福祉の話なので、福祉に共通の予算がどうとかいう話になる。
No.34
No.35
こんだけ大破して32時間やで
なんか緊張するみたいにクルクル回ってたわｗ
https:
No.36
No.37
もう飽きちゃった
やっぱ美味かったな
しかし
コロナで一番成功するとシートベルトして汚い言葉並べてるだけ
No.38
No.39
No.40
ルール次第で認められるべき権利
No.41
人権？なにそれ
No.42
No.43
No.44
実際にはあくまでも完治する見込みがない重病人ぐらいしか安楽死させてないようです
それでもないよりは全然マシだ！ていうか
「安楽死認めてくれないといつかはレイプ事件やらかすかもよ、これも完治する見込みがない病気だから」
って圧力掛けるヤツが増えてくれればさすがに我欲まみれの医者どもでもおのずと考えざるを得なくなるだろう(自分たちの妻や娘が標的にされないとは限らないから)
そろそろ安楽死に反対する医者どもに鉄槌を下す時が来た 片っ端から血祭りに上げようぜー！
http:
よく純情恋愛板で見かける書き込み
「興味ない人に好かれても嬉しくない」
「イケメンじゃない男に想い寄せられるのは迷惑」
それが現実なら、いっそのこと安楽死させてほしい
どうせ異性に好かれないし安楽死の方法でも語ろうぜ
http:
No.45
No.46
まず、日本だと、安楽死は法律で認められてないんだよね。死を望む患者さんを助けた場合でも、「自殺関与・同意殺人罪」とか「殺人罪」になっちゃう可能性があるんだって。でも、裁判で安楽死の要件が示されたことはあって、例えば「不治の病で死が目前」「耐え難い苦痛がある」「本人が真剣に望んでいる」とか、いくつか条件があるみたい。でも、これを満たすのって、実際にはすごく難しいみたいなんだ。
一方で、海外に目を向けると、安楽死を合法化している国は増えてきてるよ。オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、カナダ、スペインとかがそうだね。これらの国では、医師が致死薬を注射する「積極的安楽死」とか、患者さん自身が薬を服用する「自殺幇助」とか、いろんな形があるみたい。特にスイスは、外国人でも安楽死を受け入れてることで有名で、日本人も登録している人がいるって話も聞くよ。精神的な苦痛を理由に安楽死を認める国もあるみたいで、どんどん議論が進んでるんだなって感じる。
安楽死を認めようっていう意見の背景には、やっぱり患者さんの苦痛を和らげたいとか、自分の人生の終わりを自分で決めたいっていう思いがあると思うんだ。でも、やっぱり命に関わることだから、倫理的な問題とか、本当に本人の意思なのかとか、いろいろ考えなきゃいけないこともたくさんあるよね。
日本でも超高齢化が進んでるから、終末期の医療とか、どうやって人生の終わりを迎えるかっていうのは、もっと真剣に考えていかないといけないことなんだろうなって思うよ。
No.47
その夫婦は亡くなって、障害児の子供だけが残された
その夫婦は子供が生きていけるだけの遺産残してたんだけど
子供はその夫婦が亡くなった2週間後くらいにトイレで座った状態で遺体で見つかった
死因は餓死なのか病死なのかは知らないが
そういう事件があった
間違って変なもの食べてしまったのかもしれないし
食事を取れてなかったのかも分からないが
とにかく、知的障害者は誰かの助けなく生きていけない
自立は無理なんだ
そうなると、やっぱ安楽死施設あった方が良いでしょう
この夫婦だって安楽死施設があったら不安残さずあの世に逝けたろうし
嘱託殺人事件も介護疲れの殺人事件も減る
社会から不幸は減るんだよ
なんで安楽死を法律で認めないんだ？
No.48
それは安楽死じゃなくて、単に両親が死ねば発達障害の子どもを殺すべきという屁理屈にもならん、おかしな話というだけだよ。
No.49
関連するけど別問題だと思うけどな。安楽死はどちらかと言うと極限的な状態で限られた選択肢しか無いような場合にまだマシな選択肢として死があるのか？仮にそうであればそれを選ぶことを認めても善いのではないか？という問題でしょう。
なんでもできるて、いくらでも選択肢はあるのに死なんてものをわざわざ選ぶかね？ほぼ誰も選びそうにない選択をわざわざ声高に認めらようなことにどこまて意義があるのか。
No.50
No.51
No.52
No.53
尊厳死は無苦痛の死。
自殺は、認めるも、認めないもない。
ただ、自分で死ねない時が問題。
No.54
No.55
No.56
No.57
むむむ
No.58
No.59
No.60
No.61
No.62
No.63
No.64
No.65
No.66
なるほど
No.67
No.68
掲示板文化の終焉
2ちゃんのピーク 電車男は2004年
気づくのが 20年遅いです 笑
No.69
No.70
No.71
No.72
No.73
No.74
No.75
No.76
No.77
ん？
No.78
No.79
No.80
No.81
No.82
No.83
No.84
No.85
廃止するのは延命治療
No.86
No.87
お前、死にたい死にたいって書いてたもんな
正確には、安楽死させてください
だろ？
No.88
重度障害者
重度認知症
統合失調症
前科3犯以上
ここら辺をサクっと安楽死処理すべき
No.89
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ （●） （●） |
{ （__人__） }
/､ ｀⌒ ´ ,ヽ
/ |
| | |
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
死ぬ時まで楽しようとしたって無駄なのよ
No.90
じゃあ生まれた時点で負けじゃん
No.91
No.92
No.93
