以下のようなことを聞きましたが本当なのですか
----------------------------------------------
左翼は高学歴、高知能、人格者と言われます。
右翼は低学歴、低知能、権威主義と言われます。
その根拠はわかりやすく言えば、
左翼は抽象的思考。
右翼は具体的思考。
もっと噛み砕けば、
左翼は他人事も自分事の様に捉えて思考する。
右翼は自分を中心にして思考する。
戦争の是非で、右翼は兎にも角にも戦争をして決着つけようじゃないか、という思考をします。それは自分さえ勝てればそれでいい、そのためにはなんでもする、という
自分中心的な思考だからです。 知能が高いからサヨクになるのです。
サヨク、ウヨクですが、人間の理性を重視する
のがサヨクです。
理性など信用出来ない。試行錯誤の結果である
伝統や習慣、常識などを重視しよう、とするのが
ウヨクです。
サヨクは理性が発達しているので、どうしても
理性重視になるのです。
だから、知識人の多くは、社会主義を理想と
して賞賛したのです。
社会主義は、それこそ理性を重視した政治体系
で、そのため伝統や習慣を無視することに
なりました。
この社会主義の失敗で判るように、理性は
間違えるのです。
サヨクは、知能が発達しているので、理性を重視し、
その結果間違えるのです。 左翼を極端に言えば、自分の幸福を他人と共有しようとする考えです。
右翼を極端に言えば、自分の幸福は自分だけで独占しようとする考えです。 一般には、インテリ＝左翼、低学歴＝右翼って言われるね。
日本に限らず、世界中で 左翼は古いもの壊して新しいものを作ろうとしますので、どちらかというと頭が良く無いとなれません。
マルクスなんかも天才といえます。
ただ、頭が良すぎて、現実社会から離れた空理空論に陥ってしまう傾向があります。
東大卒業生と一緒で、頭が良いからといって、現実社会で折り合いをつけてうまくやっていく力があるわけではありません。
社会全体が彼らと同じくらい頭が良ければうまくいくのかもしれません。
逆に右翼は古いものを守ろうとして、新しいものを作ろうとしてはいませんので、頭はそんなに必要ありません。
街宣車に乗ってがなっておられる方たちの知能が高そうには思えません 米研究「知能が低い人ほど右翼思想に傾きやすい」
米国心理学会の雑誌「Emotion」に発表された研究によると、感情理解や感情管理の能力が
不足していると右翼的な偏見を持ちやすくなることを示す証拠が得られたという。
「私の生涯の関心の対象は、政治心理学、その中でも特に政治イデオロギーの分野だ。
左翼と右翼の支持者では、心理学的な特徴が多くの点で異なっている傾向があるという
考察には、驚くべきものがある。多くの学者が、イデオロギー全般の認知的基礎、その中でも
特に右翼イデオロギー的な考え方について研究してきた。今回の研究で我々が調べたかった
のは、それと同じような関係が感情能力にも当てはまるかどうかという問いだった」とこの論文
の著者の一人であるゲント大学のアラン・ファン・ヒエル教授は述べている。
二つの研究において、ベルギーの大学の学部生983人を対象に感情能力と政治イデオロギー
について評価を行った。二つ目の研究では、対象学生の認知的能力も検証した。感情能力の
測定には、感情理解状況実験、感情管理状況実験、ジュネーブ感情認識実験が行われた。
その結果、感情能力が低ければ低いほど、右翼的な権威主義や社会的支配の志向性の傾向
が強いことが明らかになった。右翼的な権威主義とは、政治的権威に屈し、他の集団に対して
敵対的になりやすい傾向を表わす性格的な特徴のことで、社会的支配の志向性とは、
社会的な集団間における不平等への志向性のことだ。 「この研究結果の意味は明確だ。権威や強い指導者を支持する一方で、不平等を意に介しない
という右翼的な政治イデオロギーを形成している二つの基本的な特質を持つ人ほど、
感情能力が低くなる傾向があるのだ」とファン・ヒエル教授は述べている。
感情能力と認知能力が低い人はまた、「白色人種は他の人種よりも優れている」といった
露骨な偏見に満ちた言説にも共感しやすいという傾向がある。
「もちろん、今回の研究結果の解釈には慎重な判断が必要だ。今回の結果に基づいて、
いかなるイデオロギーも信用できないものだとすることはできない。遠い未来になって、
初めて現代を振り返ることができるのであり、その時になればどのイデオロギーが最も
優れていたかを判断できるかもしれない。認知能力も感情能力も優れた人たちでも、
間違った判断を下す可能性はある。
今回の結果は、あくまでもある特定の文脈のみにおいて得られたものだ。長年安定した
民主主義を実践してきた欧米諸国の異なる文脈においても、同じような結果が得られる
だろうか？ この傾向が普遍的なものなのか、それとも特定の文脈だけに限定されたもの
なのかということは、非常に興味深い問題だ」とファン・ヒエル教授は述べている。
https://www.psypost.org/2019/09/people-with-lower-emotional-intelligence-are-more-likely-to-hold-right-wing-views-study-finds-54369 まあ右翼は感情、左翼は論理とは昔からよく言うからな
やっぱり概念的な事柄はアホには難しいってのはある ネトウヨって根本的に間違った考え方してるし、いつも劣勢だから
どっちもどっち論でなんとか引き分けに持ち込もうとするよな 社長 大手企業管理職 富裕層→リベラル
中小企業管理職 正社員→右寄り
非正規雇用 フリーター →リベラル
ニート 無職→ネトウヨ
こう言うイメージやが合ってる？ エリートは選民意識ガチガチの層もおるからなあ
一概には言えん気がする
低学歴となると右翼が多いのはガチやけど マスコミ「日本人が金メダルです！」
ネトウヨ「日本すげー！俺すげー！自民党すげー！」
これなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 虎の威を借る狐がウヨ
王様は裸だと叫ぶのがサヨやで 高学歴労働者は左派になりやすく、資産をかなり持つと右派になるってのは有名な話やな
ピケティが50年間調査してこのシフトについて語ってた
昔は確かに貧困労働者が左派の支持基盤やったけど、知的労働者がリベラルの価値(移民マイノリティLGBT)推進してるしな
あと低学歴層の投票率がめちゃくちゃ下がっとるのもある 共産党を支持してる層ってむちゃくちゃ頭いいらしいな
どういう意味かはいわんけど 頭ええから現行の権力に対して問題点を指摘出来るんや
頭悪いやつはお上の言う事は全部正しいんやって思考停止して従うだけやからな ワイもリベラルに憧れて思想調査やってみたけど何回やっても右寄りやったわ
悲しすぎる 現状の仕組みから伝統的な制度に戻ろうとするのもまた右翼や
トルコが世俗主義からイスラム主義に転換しようとしてたりするのも右翼的やし
ハンガリーがEUの理念に反してLGBTに対して差別的な法律制定するのは極右やしな アインシュタインはナショナリズムを小児病と嘲笑してるけどなw そらそうやわ
国籍や人種は無能に残された最後のアイデンティティやからな
そこに現状肯定という一番楽でどんなバカでもできるイデオロギーを加えるだけで即席右翼の完成や ネトウヨ、キモオタ、インセルってみんな層が被ってそうやけど
やっぱ心理的に共通するもんがあるんやろうな
オタク趣味があるから、男だからみたいな何も努力しないで得た属性をホルホルすることでしか
承認欲求満たせないような連中が履修しとるんやろな 大統領選の調査でも高学歴が多い大都市部ではLGBTとか移民を容認する傾向にあったしな
レベル高いマイノリティ教育受けて色んな国の留学生と交流するだろうからそらそうなるわなって感じやけど 高めの知能の人は左翼になりやすいのはガチ
だってそっちの方が合理的だしって理由 単純にそいつの脳の言語の情報量が右寄りか左寄りかによる
哲学や思想なんてやってるのは当然左になるし、TwitterのエコーチェンバーやYouTubeウヨ動画に影響される馬鹿は右になる
となると結果的に教養があるやつが左になるという現象😲 ウヨを右翼と定義するの辞めろ
・憲法改正論者の革新派で
・自己責任論者のアナキズムで
・少しだけ法治主義を否定している
奴等を右翼扱いされたら困る 脳のキャパシティが小さいのがネトウヨ
だから差別大好き
代替可能性への志向が皆無なので現状に固執 低知能は左右関係なく極端な思想に走りがちというだけな話。 まるで中庸だと高知能みたいだな
そういうのを凡庸というけどｗ
マルクル、カント、ヒューム。みな知的で極端です
チューリング入れてもいいが 今年一回も働いてるるの見たことないぞ
低知能、いや小森容疑者と同じ系統の人間 共産党議員って東大卒多かったやろ
志位も東大工学部卒やし >>1
それエビデンスあるんですか？
あなたの感想ですよね？
そう思い込みたいだけですよね？ >>28
知能がそれほど高くない場合は
右翼や右翼的な傾向に嵌り安いのかも？ 哲学板なんだから
左翼や右翼の定義をハッキリさせてから語ったらどうだ？
今は、その議論をするには遅きにつきた現状ではあるが
多くの人達が語義・定義を知ろうともせず安易に左翼だの右翼だの語る事に、違和感や不快感を感じませんか？
誰かが「確信犯」といった時、私達は「どちらの意味で使っているのだろう？」と考えるのはメンドくさいですよね。
ネットで多くのバカが文言の終わりに「はい論破！」って書きますけど、そういう彼らは
ディベイトや論題の非共有や言語論理学の知識が無い事は一発で私達は理解し、不快な気分になりませんか？ 「認知負荷」があると左派が右派に転向しやすくなる。認知負荷とは、なにか別に注意を
与えられているような場合である。音楽を聞きながら、音程がどのように変わったかを問うなど。
ある研究では、自己責任で感染したエイズの患者に対して健康保険を適用すべきか、という
質問に対し、認知負荷のかかっていないリベラルは患者を助けるべきだと答えたのに対し、
負荷をかけられたリベラルは、報いを受けるべきだと答える人が多かった。 近年の研究で、血中アルコール濃度がリベラルの保守化を強めることがわかった。
もちろん酔っ払っても彼らは自らをリベラルと感じていることには変わりないが、
「生産や貿易は政府の干渉から自由であるべきだ」というような質問に対しては、
より保守的な回答をしやすくなった。 時間的なプレッシャー
同じ論文で、「権威」と「市民権」のような政治的な言葉に対し、1.5秒で答えるよう
言われたときと、4秒で答えるよう言われたときでは、政治的な違いがみられた。
より時間制限の短い方が、保守的な言葉を指示しやすかった。 特に恐怖、不安定、ストレスが強い状況は、保守的な政治への利益を与えるようだ。
基本的には、「心身共に健康で、静かに物事を考える時間があたえられている」ので
あれば、保守に傾倒することはなさそうだと言えます。 ネトウヨはIQが低いということは統計的な事実のようです。
あたりまえですが国家は愛国者を育てようとします。
保守を支持させるような「はたらきかけ」には注意する必要がありそうです。
日本のマスメディアが大本営発表であることは言うまでもないことですが、
ネット情報や学術情報も（日本語圏では）相当に偏っていることも知っておくべき事実です。
何も考えないと右翼になるということです。 >>43
中学生の時代において
日教組系の左翼教師に教育を受けた生徒が
高校生になってから右翼や右翼的な傾向になるのは
教師からの恐怖や不安を押し付けられたからかな？ >>40
＞「認知負荷」があると左派が右派に転向しやすくなる。
＞認知負荷とは、なにか別に注意を
与えられているような場合である。
＞音楽を聞きながら、音程がどのように変わったかを問うなど。
認知負荷が与えられると
左翼やリベラルな人が
右翼や右派や保守派になりやすい？ 認知負荷の内容は、ストレス、鬱憤、抑圧、酩酊、薬物中毒、デブ、貧困、
隷属、社会的孤立etc
健康な人はリベラルで、トラブルで悩まされて人間性がおかしくなるとネトウヨに
なるんじゃない 人間性に余裕がなくなると(低劣化すると)、と言い換えてもいいだろうが >>47
高校生が受験に失敗したり
学校の成績が下がったりすると
所謂愛国運動に参加してしまった右翼的なお兄さんがいますね？ 知能はともかく
韓国人から見たら
在日朝鮮人が生まれた瞬間から
ネトウヨになるってさ
日本語のネトウヨは
祖国半島人からみた俺たち
と言うことらしい >>53
韓国人の側から見たら
在日コリアンとかいう人達が
祖国防衛に熱心だという意味かな? 韓国徴用訴訟で三菱重工業の再抗告を棄却 現金化の手続きまた進む
https://youtu.be/_i4nIosREZo
; >>53
むしろそちらが本家
ネット熱が異常な右翼思想といえば韓国人ほど当てはまる連中はおらんし 
