No.1
千葉雅也67
https:
千葉雅也67
https:
http://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1628871327/
レス数: 52
概要: 前スレ 千葉雅也67 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1622440863/
千葉雅也67
https:
No.952
まーくんのゆるふわツイートに惨敗するJリベおじさん悔しそうwwwwwwwwwww
No.953
お前が牛田並みに頭が悪いのはわかったw
No.954
>>951
反論できず全角叩きをし出すJリベおじさん怒りの自演連投wwwwwww
No.955
複雑に考えているような事ばかり言ってるが、
お前が「リベラル」を暴力的にひとまとまりにしかしてねーじゃん、
と返されたら、何も答えられなくなったと言うオチですよ
No.956
僕は複雑です！
二項対立を批判することもまた二項対立です！
としか言ってない気がするけど何が複雑なの？
No.957
じゃあ安倍支持も自民もナチスも全て複雑ってことになるんだが
牛田くんはそれでいいのかな？
No.958
>>954
（ひたすら「wwwww」 連発って、どんだけ余裕ないんだよ）
No.959
少なくとも二項対立批判して自分だけが高みに立ったつもりになってる
千葉より複雑にものを考えてるよね
No.960
ネトウヨが「ネトウヨって誰？」って言い返す以上の話はしてないのにどこが瞬殺なんや
No.961
千葉スレの牛田くん支持者も頭が悪すぎて腰抜かした
No.962
>じゃあ安倍支持も自民もナチスも全て複雑ってことになる
お前小学生かよ…
支離滅裂すぎワロス
No.963
キミの国語力ではそうとしか読めないんだよね、
分かったよw
No.964
頭の悪いリベラル叩きでしょ？
二項対立批判ですらない
No.965
>>963
Jリベおじさん具体的な反論ができず怒りの連投wwwwwwwwwwww
No.966
言葉自体一つの暴力なわけで「暴力的なひとまとめ」のなにが悪いのか理解できない
彼は哲学の勉強してるわけよね？w
No.967
わかりやすく要約してあげるけど、
「自分は何でもひとかたまりには考えていない」
「複雑に考えている」
と常々豪語している千葉が、
アンタいつも「リベラル」を暴力的にひとかたまりにして叩いてるやん、
と返されて何も反論できず逃走した
というオチなんですよ
つまらんオチだけどねw
No.968
No.969
千葉オタおじさん、意味不明な逃げに入りましたぞw
No.970
Jリベおじさん怒りの牛田くん大好き宣言wwwwwwwwwwwww
No.971
もう何も反論できなくなって
「wwwwwwww」連発するしかなくなったんかいっ！
No.972
No.973
（何も反論できずに「wwwwwwwww」連発するしかなくなったくせに…）
No.974
まーくんはTwitterでファビョるリベラル＝バカという意味で使ってるんだろう
No.975
No.976
「自分は何でもひとかたまりには考えていない」
このツイートのエビデンス出してください
探したけど見つかりませんでしたので
No.977
瞬殺された牛田ファン落ち着いてwwwwwwwwwwww
No.978
「何でも」
「常々」
「いつも」
「常々豪語」
「何も反論できず」
要約のクオリティがいかにも偏差値28って感じ
No.979
>「市民」というのがまるでひとかたまりであるかのように思えるというのは、マイノリティという存在への意識がないということだと思うけど。社会とは、「市民 vs. 市民を抑圧する側」なんていう単純な図式ではできていません。
No.980
牛田大好きおじさんの脳のキャパオーバーしてて草
No.981
ハイハイ内容には反論できず、
言葉尻で揚げ足取るしかできないのね、分かりますよw
No.982
「自分は何でもひとかたまりには考えていない」
このツイートのエビデンス出してください
探したけど見つかりませんでしたので
No.983
エビデンスって千葉が一番嫌う言葉なの分かってます？
No.984
案の定代理戦争しててワロタ
No.985
出せなくてワロタ
No.986
あ、千葉がアンチエビデンスの人であることも知らないのかw
そして、
>>979
は「ひとかたまりに考えること」への批判だという
読解もできないのか
No.987
No.988
一つも貼られていないわけですが
今残ってるのはキチガイJリベだけだが牛田大好きおじさんは寝てしまったのかな？
No.989
>>979
は「ひとかたまりに考えること」への批判だという
読解もできないのか、絶望的だなw
No.990
秒でバレそうな誇張表現が偏差値28っぽいのかな
No.991
いや単に
「自分は何でもひとかたまりには考えていない」というツイートを示してくれるだけでいいんだが
やっぱりデマだったの？
No.992
No.993
普通に千葉を読んでいれば、それが千葉の基本主張だと言うことくらい
分かろうに
いや全く読んでいなければ別だが
千葉オタなのに千葉がアンチエビデンスの人であることも知らなそうだから、
推して知るべしだが
No.994
なぜ千葉がアンチエビデンス厨なら
デマを流していいってことになるんだ？www
No.995
No.996
No.997
デマじゃなくて要約だよね
No.998
No.999
ソース出せず発狂おじさんwwwwww
No.1000
No.1001
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 0時間 17分 30秒
No.1002
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https:
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https:
