Poderosa使ってる奴いる?

レス数: 352

概要: 使い勝手はどう?
No.1
使い勝手はどう?
No.2
つか、これしか使ったこと無い<SSH2で
No.3
へーこんなのあったんだ。
http://ja.poderosa.org/

これでscp, sftpができたら最強なんだが。
今更X/Y/Zmodemなんて使いたくないしなぁ。
No.4
SSH2で使えるのって他は何があるですか?
No.5
>>4

これ。
UTF-8、SSH2対応のターミナルソフト「UTF-8 TeraTerm Pro with TTSSH2」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/08/04/utf8_teraterm.html

Poderosa (VaraTerm) は一時期「これイイ!」って思って使ってたけど、
あまりに落ちるので安定するまで見送ることにした。
未踏の支援を受けてまともに使えるようになることを期待。
No.6
>5
ありがと!
このソフトSSH2もいけたんだ
安定重視ですよねやっぱり
No.7
>>1

マクロでJScript.NETが使えるのが檄萌え。
仕事柄シリアル/TCPのプログラムを書くことが多いけれど、テスト用の通信相手模擬プログラムの作成が死ぬほど楽になった。
No.8
>4
SSH2クライアントとしてはputtyが一番メジャーじゃないかな。
>5
そんなに落ちる?
VaraTermの時代から使ってるけど、特に不安定だと感じたことはないな。
No.9
>>5

PCによって落ちたりしますよね。
自宅のデスクトップは不安定だけど、ノートは無問題。
会社のデスクトップは問題なっしんぐなので、愛用してます。
ただ、どっちかと言えばlinuxマシンで作業をしている事の方が多いので、
鯖をいじる時は普通にssh叩いてますかな。
No.10
>>8

ありがとうございます。
puttyはよく聞きますね。
SSH1のみだと思って使ったことなかったです。
No.11
>>8

ML でも話出てるけど、.NET Framework 1.1 だったかの
サービスパックをあてるとよく落ちるようになる。
こう落ちられちゃ使い物にならんよ。
君が落ちていないならその条件に合致しない環境ということだろう。
対して Tera Term ファミリーは一度も落ちたことないからなあ。
No.12
あと、漏れはまだ試してないが、
.NET Framework 2.0 にすると安定性がだいぶ改善されるらし。
.NET Framework 1.1 SP1 が鬼門
No.13
あとスクリーンバッファが多いとフリーズしやすい
No.14
>>11

しかしながら既に黴だらけだ。
No.15
>11
俺もML入ってるのでその話は知ってるけど、実際1.1SP1でも問題ないのよ。
まあVS2002/2003/2005が全部入ってるのでちょっと特殊な環境なのかもしれんが。
ただTera Term系に比べて安定してないのは事実だろうな。
ごくたまにぬるぽが出るし。
タブとウインドウ分割が不要ならputtyかTera Termの方がいいと思うし。
No.16
ちょっと重いけど、テスト用サーバに4重ログインとかする俺は重宝してる
.netは素の1.1落ちたことはないです
No.17
>>15

2005いれたら2.0になるんではないのか・・・?
自分もVaraTermのころはよく落ちたのでやめてた。
最近Poderosaになったの知って使ってみてるけど、
今は特に問題ないなぁ。
No.18
おいらも仕事で使ってるよ<Poderosa
つーか、windowsでデフォルトでktermが使えればそれが一番いいんだけどな
No.19
>>18

paderosa:telnet/ssh/その他クライアント
kterm:端末エミュレータ
No.20
おっと失礼w
sshコマンド(Open SSHとかかな?)が必要かw
No.21
>17
VS.NET2003でビルドされたアセンブリはそのままだと.NET1.1で動作する。
VS.NET2002だと1.0、VS2005だと2.0で動く。
App.Config書けば1.1以外のバージョンのランタイムを使うことはできるけどPedorosaにはついてない。
No.22
>>21

はい、しってます
じゃあ2.0入ってたとしても
おそらく1.1SPで出るであろうとされてる問題には
影響しないってことになるのか
No.23
Poderosa.exe.config書いて2.0で動かしてみた。
一通り動かしてみたけど、特に問題なく動いてるみたい。
1.1SP1で安定しないやつは2.0で動かしてみるといいかも。
一応やり方。
Poderosa.exe.configをでPoderosa.exeと同じフォルダに作成する。
中身は
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
<startup>
<supportedRuntime version="v2.0.50727" />
</startup>
</configuration>
No.24
コピペすると全部貼り付けできないのは仕様?
No.25
どこからどこへのコピペですのん
No.26
たとえば
>>23
の下から6行コピーして
右ボタンでPoderosaに貼り付けるとすると
こんな感じになってしまう。
ml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
<startup>
<supportedRuntime version="v2.0.50727" />
</startup>
</configuration>
No.27
>26
vim起動して確認してみたが再現しませんのん
No.28
>>27

そうですか
んーなんでだろ
No.29
ctrl+Lしたら表示されたりして?
No.30
>28
念のため確認。
puttyとかTeraTermだとちゃんと貼り付けられるのか?
No.31
もしかしてviとかで編集しようとしてる文章にコピーしようとしてるんじゃ?
INSERTモードにしてからじゃないとそうなるよ。
No.32
あーあ言っちゃった
No.33
>>29

されなかったす
>>30

その二つはインスコしてないので試してないですが、メモ帳にペーストしたらできたので
コピーは全文字できているようです
>>31

poderosaの設定で右クリックでペーストできるようにしてあり
新規viファイルを作ってINSERTモードにせずにペーストしてます。
編集の場合はINSERTモードにしますがペーストできない場合がありました。
その場合は改行をしといてペーストしたら全文字できました。
皆さん普通に使えてるんですね。設定を見直してみます。ありがとうございました。
No.34
Mac版っていつできるの?
No.35
>>34

要らないでしょ
iTermあるし
No.36
iTermってそんな使いやすいの?
No.37
使いやすいよ
ブックマークみたいに環境登録出来るし。
楽だよ。
No.38
>37
まじすか、いい情報ありがとう。
No.39
今公式を見たら、Apacheライセンスと言うことで、きちんとルール守れば自由に配布できるのね。
そこで質問なんだけど、.NET 2.0でビルドしたPoderosaとか需要あるかな?
No.40
>>39

メリットは?
No.41
メリット
・インストーラー形式ではない
・.NET Framework 1.1 より .NET Framework 2.0で動かしたほうがいいかもしれない(バージョンアップだし)
・.NET Framework2.0でビルドしたほうがいいかもしれない(コンパイラが良くなってるかも)
デメリット
・インストーラー形式ではない
・公式じゃなくて誰かもわからない人がビルドした実行ファイルを動かすリスク
・.NET Framework 2.0 に潜むバグの可能性
No.42
>>41

デメリットの方が遙かに大きいと判断します。
C#のJITとかの方が嬉しいなぁ。
No.43
とりあえずローカルのCygwinへの接続時の詳細設定が消える
(デフォルトのbash使用に戻る)件はどうにかならんものか。。。
あとできればタブの並び替えができれば幸せ。
No.44
タブ並び替えはキー割り当てで可能だよ。
D&D対応は次期バージョンみたいだけど
No.45
>>44

昨日試したらできたよ。全く知らなかった。サンクス!
No.46
>>39

需要あります
No.47
マクロでCSharpが使えるバージョンって興味ある?
のらぽでと名付けようかと。
No.48
てかこの変なGUIなんとかならんのか。。
デフォなUI使って欲しいなぁ
No.49
>>48

顧問コントロールに見えますが。。。
No.50
メニューとかの変なグラデーションがいらん
No.51
変なUIとか以前に重いから.Net止めてホスィ・・・って元も子もないか
No.52
FFFTPとかのFTPソフトのように、サーバとアカウントの情報を保存できれば楽なんだけど・・・
マクロだとログの保存とか、個別設定がきちんと出来なくてイヤン。
やり方知らないだけかもしれないけどorz
No.53
[ファイル(F)]→[接続へのショートカットを保存(S)] の事ですか?
No.54
>>53

スマソ レスに気が付かなかったorz
それで接続へのショートカットだけど、これだとアカウント情報
までは保存してくれないよね。
そこで FFFTP とかの名前を出してみたわけです。
まぁ危険といわれれば危険でございとしか言えないんだが、
毎回手入力も平文でパスワード垂れ流しなら変わらんかなと。
だったら同程度のリスクでよりよい利便性が欲しい、そう思った次第です。
No.55
>54
パスワード保存するってことですか?
gtsファイルの中にpassphrase="hoge"を加えるとノンパスでログインできますよ。
たしか公式ページに書いてました。
危険と言われようが私は全ショートカットに設定してますよ。
No.56
うp
No.57
>>55

これですね。
faq/15 接続するたびにパスフレーズを入力するのが面倒です
http://ja.poderosa.org/faq/15.html

でも、SSH(のパスフレーズ認証)しかだめじゃないですか?
Telnetで出来ると幸せ、というつもりでした。
てか相変わらず亀で申し訳ないorz
大人しくサーバ側にssh関係の充実をお願いした方がいいのだろうか・・・
No.58
マクロつかえばなんでもできるっしょ...
telnetならサンプルついていたはず
No.59
もはやローカル内でもtelnetを使うのはどうかと思う
No.60
orz
No.61
さあいよいよ4/23(日)
ベータ版リリースですよ
No.62
>>59

勝手に思っててください。
No.63
>62
おまい、鯖管理者に向いてないよ。
漏れはsshでもパスワード認証なんてとんでもないと考えている。
No.64
>>63

クロスケーブル直結で暗号化する理由がない環境だってあるわけですよ。
No.65
>>64

それは盗聴されないだけでアタックされた時の強さとは別って事では?
まぁ、俺も社内はtelnetでお気楽ログインしてるけどさ…
No.66
>>63

教科書通りの回答ありがとう。
No.67
>>65

>アタックされた時の強さ
盗聴の危険がない場合両者のそれは同じじゃないかい?
No.68
sshd はわりとよくセキュリティホールが見つかる。
その複雑さからして未発見の穴もいくつかあるだろう。
一方、inetd や telnetd にはもう何年もセキュリティホールは見つかってない。
……という考え方もある。
No.69
そこら辺は、個人の思想だな
No.70
直接鯖に繋いだキーボードでカタカタやればおk
No.71
>>68

セキュリティホールの見つかる数と実際の安全性は別だろ。
何しろsshの実装の一つであるopensshはセキュリティキチガイことTheoのいる
OpenBSDの一部だし、あれだけの機能を実装してソースコードを徹底的に監査して
おきながら2003年以来セキュリティホールは見つかってない。
対してinetdやtelnetd (netkit-telnetd)は明らかなメンテナがいない状態なので
放置されてるセキュリティホールがあるかもしれない。
・・・と言ってたらさっそく見つかったらしい。
http://www.securityfocus.com/bid/12918/

ftp://ftp.uk.linux.org/pub/linux/Networking/netkit/
No.72
>おきながら2003年以来セキュリティホールは見つかってない。
scp に穴があって騒ぎになったのはつい2,3ヶ月前のことかと思ってたんだけど、
実はもう3年も前のできごとだったんだなぁ。月日が立つのは早いものだ。
No.73
>>71

Theoはソースを監視することでキーボードに触れることなくセキュリティホールを埋めてしまえるほどの実力の持ち主だよ。
No.74
>>71

釣られてるような気がするが、security focusのページには
> Telnet "Client"
て書いてあるんですが…
telnet"d"の話じゃないじゃん。
No.75
Cisco の Catalyst にシリアル接続すると、受信はできるんだが、何かキーを叩くと「送信に失敗しました。」って出て接続が切れる。誰か同じようになった奴はいる?解決策があったら教えてほしい。
No.76
>>75

パリチィとかストップビットとかその手の手合い?
デフォルトだと以下の通り… のはず
ボーレート 9600
データ 8bit
パリティ なし
ストップビット 1ビット
フロー制御 なし
No.77
>>75

Poderosa以外での接続では成功するのかどうか。
話はそれを聞いてから。
No.78
>>77

シリアルに接続もへったくれも無いと思うが。
No.79
>>78

はあ?
Poderosa以外のソフトでシリアル接続しても同じなのかどうか聞いてるんだが…。
> シリアルに接続もへったくれも
もしかして、物理的接続の話でもしてるのかい?
No.80
>>79

いいえ、電気はからっきしですので物理層に興味はありません。
No.81
>>80

じゃあ、何をどう突っ込まれてんだか、頭の悪い俺にもわかるよう日本語で説明しとくれ。
No.82
>>81

相手にするな
ところでモマエら
4.0βの具合はどうだ?
No.83
>>82

安定感は3.0の比じゃないね。まだ一度もフリーズしてない。
例外で落ちることはあるけど。
昨日待望のマクロプラグイン出たから検証もせずに3.0消しちゃったよ。
俺って男前。
No.84
4.0β8
gtsファイルのD&Dや引数渡しでの起動ができん。
No.85
>>84

そういえば.gtsに関連付けしてみたけどpoderosaが起動するだけだった
そういう仕様なの?>4.0
No.86
ワールドカップ始まったので暫く停滞するヨカン
No.87
http proxyが使えんのでイマイチputtyから移れない
No.88
人がいないな
No.89
ソフトウェア板に行った方がいいような。。
No.90
てか、開発、激のろでない?
そして、掲示板がまっ白ページによくなっちゃうところが、やる気ナッシングな予感。
No.91
>>90

そう思うならさっさと開発に参加しなさいな。
No.92
そんなひまはございません。Use Only Memberで行かせてもらいます。
No.93
>92
そういう香具師は、黙って謙虚に使わせて頂いていれば良い。
口を出すなら自分も手を動かすか、プロジェクトに寄付ぐらい
しろ。
日本独自でオープンソースプロジェクトがうまく行かない
理由の一つだな。92のような文句だけは一流で、ソースコ
ードの1行も書けないし、寄付をする度量も無い香具師ば
かりだからなぁ。
No.94
> 日本独自でオープンソースプロジェクトがうまく行かない 理由の一つだな
笑 外野のせいかよ。
うまくいかない理由は英語ができないからでしょ。
で、他のコードを書いてるから、ひまがないっての。。。
度量って。。。半年トップページが放置され、
読めない掲示板がそのまんまなのに、
寄付する気がおきない。
No.95
>>94

あなたも暇人ですね。
No.96
意味の分からない指摘をするほど暇じゃないけどね。
No.97
>>94

>そんなひまはございません。Use Only Memberで行かせてもらいます。
>で、他のコードを書いてるから、ひまがないっての。。。
何か作者様が暇人のような言いぐさですね。
No.98
>>97

なんか、勘違いされてるようだけど、作者がどうとか言ったつもりはない。
ただ、開発があんま進んでないねって、いっただけ。
そして、なんで掲示板を直してくれないのか。
No.99
>>98

(そんな詰まらんし金にもならんこと)やるほど暇ではないです。
No.100
>>99

掲示板直すことが?
No.101
こんなところで暇潰ししてるのか。
No.102
どうでも良いから早くhttpプロキシに対応してくれ
No.103
>102
言いだしっぺの法則により、おまいが書け。
そんな事もできないほど忙しいのなら、市販のセキュリティ製品
使っとけ。
No.104
しっかし、foss信者は、要望のひとつ言うと、これだ。
No.105
自分でやれと言うと、これだ。
No.106
開発者、ユーザーが共存できないのが、fossでつね。
開発者 or 他人 or 無言でだまって使えハゲ、ってことですね。
No.107
2chで煽られただけで、これだ。
No.108
しっかし、poderosaのスレなのに、煽り返したら、すぐこれだ。
No.109
httpプロキシ使うときだけputty。
コレ最強。
No.110
また変なのが居ついてるな。
No.111
Emacs使うときだけputty。
コレ最強。
No.112
>>111

kwsk
No.113
PuTTYがシリアルコンソールに対応しないからPoderosa使ってる。
変な串入れればPuTTYでも出来るらしいが、インストールめんどい。
Poderosaが256色カラーに対応すればそれでもいいんだが。
No.114
要望出すなら今。
No.115
サポートの手間を考えてSFU廃止、と言うところまではわかるが、
挙がった要望に対しての締めに
> SFUを必要とする方がSFUの機能を実装する
> のであればそのサポートはします。そういう活動を可能にするためにPoderosaは
> オープンソースなのですから。
は何だかなあ。
No.116
>>115

正論だけど、気に入らんなら保守しろ。
No.117
>>115

何の為にオープンソースにしたと思ってるの。
そうやって言い逃れする為だろ。
No.118
>>117

一理あるけどな。
ソースも出さんと文句垂れるよりは遙かに良いよねと。
No.119
魔法の言葉だから。
ソースが弄れるやつしか物が言えなくなるよな。
使うだけのやつは黙って使ってろ って。
No.120
>>119

別に万人に同じ発言権を持たせる必要はない。
取りあえずお前の熱い思いを伝えたらどうだ?受け入れて貰えるかも知れないぞ。
開発終了です!
シェアウェアにします!
JWORDインストールを義務化します!
プロプライエタリだとこう言うのに逆らえなくなりますよ。
No.121
発言権ってw
No.122
>>121

終わりすか。まぁ、C#とか簡単なんで覚えてみては?
granadosのソースとか読んだけど、それほど変態でもなかったよ。
No.123
へぇ〜
Poderosaは、自分でソース弄る人しか使わない方が吉
でおk?
No.124
>>123

極論だなぁ。
No.125
で、いつhttp proxyに対応するんだ?
No.126
「んじゃSFUのサポートはおれが!」ってやつはおらんのか?
No.127
>>125

全然分かってないんですが、ターミナルエミュレータがhttpプロキシに対応して何の得があるのですか?
>>126

cygwinの方がなんか安心。
モジュール化して後からサポート増やせるようにして下さい!とかの提案は出来るけど。
No.128
>>127

プロキシ経由で80と443だけしか外に出していないような環境だと
通常はターミナルエミュレータで外に出られないが、httpプロキシ
に対応していると外に出れる。
以前、出先でどうしてもって時にPuttyでは使えて助かった経験が
あり。まあそんなに必要だとは思わんが、使えるプロキシが多いと
いろいろ制約された環境では嬉しいわな。
本人じゃなないので俺は要らないけどね。
No.129
>>128

いや、httpプロキシって文字通りプロトコルとしてはHTTPしか解釈できないのではないですか?
No.130
>>129

puttyが具体的にどんな手法を使っているかは知らないが、効率さえ
気にしなければhttp上にどんなプロトコルでも載せる事は可能。
...あ、流石にntpやrtspは無意味か :-)
一番簡単な方法としては、SSLに見せかけてトンネルさせる方法かな。
SSL proxyはパケットの中を見ることができないので、単にTCPパケット
を中継しているだけなので。
No.131
>>130

でも、セッション管理までやってのける特殊なデーモンが必要ですよね。
No.132
>>129

そうだよ。当然HTTPしか解釈でけん。
だからHTTPなりHTTPSなりでトンネル張ってそん中通す。
Winscpでもhttpプロキシけるんだな。
実装は意外と簡単そう。plug-inでいけるんじゃねーか?
俺は作れないけど。
No.133
CONNECT メソッドを調べてくださいまし。
セッション管理も何もいらない。
No.134
>>133

HTTP1.1の機能ですか?
No.135
おまえさんしつこく聞いているが実装する気か?
No.136
>>135

話による。
No.137
>>136

がんがれ
No.138
4.0.0 キタ━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━!!
4.0.0 キタ━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━!!
4.0.0 キタ━━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━━!!
No.139
httpプロキシまだぁ〜
No.140
これ重過ぎて駄目だ
No.141
計算機速度は十分にあるので、安定性のほうが重要だ
No.142
ごめん、不安定。シリアルポート使った後に終了するとメモリ上で捕まえたまま放さない。
No.143
保存したhoge.gtsをpoderosa起動時の引数に渡すにはどうすればよいの?
No.144
有償テクニカルサポート記念age
No.145
というか4はβ取るのが早すぎたと思った
No.146
ううむ。シリアル通信を行ってPoderosaを閉じるとプロセスが残る。。。
No.147
SSHスレにも書いてあったけど、4.0でもKeyboard interactive認証がうまくいかない。
あと、ユーザ別の設定ってできないの? VaraTermではできてたはずなんだけど。
制限ユーザで使えないじゃん。
とりあえず渋々putty使ってます。面倒だけどTeraTerm入れるかな。
No.148
/*
* ノート なぜシリアル通信がこんなことになっているか
*
*  シリアル通信がこんなに大変なのは、もとをただせばWindowsの設計が原因である。
*  普通であれば、ReadFileで非同期読み取りを試みて、それからWaitForSingleObjectを呼ぶのだが、
* シリアルの場合はそこで即時戻ってしまう。従って、.NET Frameworkの挙動としてはBeginReadの直後
* にコールバックが呼ばれてしまい、事実上ビジーループになるのである。
*  ちゃんとした非同期通信をするためには、WaitCommEventを使わなくてはならないので、.NET Framework
* のサポート外になってしまう。
*
*/
長々とした言い訳が書いてあってけどこれが原因なのかなぁ。。。
No.149
不具合あるので掲示板に書き込みたいが
真っ白になって書き込めない
No.150
掲示板が真っ白になる謎とけた。
IEだかららしい。
SleipnirでGeckoエンジンに切り替えてアクセスしてみたら
普通につながった。
.net でソフト作ってるのにIEじゃみれないようなWeb作るなよ。。。
No.151
>>150

Winアプリの配布をtar玉でする人のサイトですし。
No.152
あ、突っ込まれるのが面倒なので補足。
> tar玉
インストールパッケージ配布は別ね。
No.153
だよな。何でtarボールなんだ?
zipで良かったじゃねーか。
No.154
会社設立オメ
とりあえずhttp proxyに対応してくり
No.155
WinZip使ってるから tar.gzでも気にならないな
No.156
気になるとかそういう話じゃないけどな
No.157
>>156

使えりゃいいっしょ。そういう問題。
No.158
いいとか悪いとかじゃなくって、「(Winアプリ関連ファイルの配布なのに)変わってるなあ」って
話をしていただけに見えるけど、何で「問題」とか言い出す人が居るんだろうか。
変わってるなあ。
No.159
>>158

君だけ論点を見失ってる気がする。
No.160
いや俺も158と同じく。
変なのは
>>157
=
>>159
一人だったりして。
No.161
そんな話はどうでも良いから早くhttp proxyに対応してくれよ
No.162
そんなもんの前にBug取りだろ。
SSHやシリアル接続の不具合をはじめ、多々細々と残ってる。
No.163
cygwinのコンソールとして、つかってます。
大分前から、rxvtから乗り換えた。
すげー便利。
ところで、質問。
これって、起動するときに、オプションかなんかで、フォルダを指定して別タブで開いたりできないですか?
何をしたいかというと、
今は、エクスプローラーの右クリックから、フォルダを指定して、Poderosaを起動しているのですが、
何度もやると、Poderosaが複数起動してしまうのです。(当然ですが)
すでに、あるPoderosaの新タブとしてフォルダを開きたいです。
なんとかして、情報に渡せばいいのかな?
No.164
4.0から糞なので他に乗り換えたいが、どうにもpoderosaに慣れちまって手放せねえので未だに3.0.0な俺は
このままでいいのか?
No.165
いいんじゃね?
使えてんなら無理に乗り換える必要なし。
No.166
4.0つかってねーや。
3.0ばかり使ってる・・・
つかってみっか
No.167
>>166

> 3.0ばかり使ってる・・・
同じく。
4.0、俺は正直「不便になった」としか思わなかった。
あくまでも俺の使い方でだが。
俺はお先に他を探すぜ。あばよ。
No.168
>>167

激しく同意。
No.169
>>167

激しく尿意
で、なんか便利で使いやすい、Win向け新進気鋭の
ターミナルエミュレータってないー?
TeraTerm系は古い設計引きずってるし。
No.170
Win32では、三強(?)以外使ったこと無いな。
ってか知らない。
もう俺はUTF-8 TeraTerm with TTSSH2でもいいかも…。
No.171
>> poderosa3 ではマクロ実行用のショートカットが設定できますが、
>> poderosa4 でもショートカットの設定が出来ると嬉しいです。
>>
>> いよいよ正式版ということで、そろそろ欲しいな、と。
> これだけは見送ります。現状のマクロはきわめて限定的な処理しかできないで
>すし、みんなをプラグインへ誘導する流れを作りたい意図もありますので。
この流れを見て何かを悟った。
文句があるならオープンソースなんだから自分で書けって感じだろうけど。
No.172
>>171

いや、作者たん、会社つくったから、プラグインほしかったら有償でってことではww
No.173
>>171

まぁ正しい。
シリアル周りはっくしようとしたけどVS2005でコンパイルするのに偉い手間取ってやめた。
No.174
で、http proxyいつ出るんだ?
No.175
新会社とやらに金払えばいいんでね?
No.176
旧会社に金払うのはだめ?
No.177
4.0でマクロプラグインいれてssh2のオートログイン試したんだけど
コメント通りに書き換えてもログイン後フリーズしてしまう。
poderosa自体は生きているので別ウィンドウでログインしてるんだけど
同じ症状の人いますか? うちがなにかわるいのかな?
No.178
dataの待ち受けループから抜け出せてないだけだと思う。
パスワード求めるメッセージがPasswordじゃなく「パスワード」になってるとか。
No.179
こんなもん使えるか...
PuTTyで十分
No.180
日記不要
No.181
>>179

puttyでシリアルとcygwinが使えるなら同意してやるが。
No.182
>>181

えー、PuTTyでシリアル接続できないの?!
ますますpoderosaから離れられんじゃねえか!
No.183
最近3.0で頻繁に出るようになったエラー。4.0へは移行したくないし。悩む・・・。
2006/09/23 11:39:09 [ThreadException] オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。
at System.Windows.Forms.SafeNativeMethods.MessageBox(HandleRef hWnd, String text, String caption, Int32 type)
at System.Windows.Forms.MessageBox.ShowCore(IWin32Window owner, String text, String caption, MessageBoxButtons buttons, MessageBoxIcon icon, MessageBoxDefaultButton defaultButton, MessageBoxOptions options)
at System.Windows.Forms.MessageBox.Show(IWin32Window owner, String text, String caption, MessageBoxButtons buttons, MessageBoxIcon icon)
at Poderosa.GUtil.Warning(IWin32Window owner, String msg, String caption) in C:\Poderosa\src\Terminal\Util.cs:line 134
at Poderosa.Forms.LoginDialog.ShowError(String msg) in C:\Poderosa\src\Container\LoginDialog.cs:line 818
at Poderosa.Forms.LoginDialog.WndProc(Message& msg) in C:\Poderosa\src\Container\LoginDialog.cs:line 830
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
2006/09/23 11:39:10 [ThreadException] アンロードされた appdomain にアクセスしようとしました。
at System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.SetActiveWindow(HandleRef hWnd)
at System.Windows.Forms.Form.ShowDialog(IWin32Window owner)
at Poderosa.GCUtil.ShowModalDialog(Form parent, Form dialog) in C:\Poderosa\src\Container\ContainerUtil.cs:line 131
at Poderosa.ContainerGlobalCommandTarget.NewConnectionWithDialog(TCPTerminalParam param) in C:\Poderosa\src\Container\ContainerCommandTarget.cs:line 49
at Poderosa.Forms.GDialogBar.OpenNewConnection(Object sender, EventArgs e) in C:\Poderosa\src\Container\GDialogBar.cs:line 486
at System.Windows.Forms.Control.OnClick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ContainerControl.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.UserControl.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
No.184
自分の環境で再現性があるのがわかった。
ssh接続でしばらく作業をした後、別タブで別サーバにssh接続しに行くと
かなりの高確率でエラーになり落ちる。
自分ではこんなアプリ作れないし、丁度いい既存ソフトも見当たらない…orz
No.185
>>183

ヌルポじゃん。簡単に治りそうだな。
No.186
>>185

じゃあヨロ。
No.187
問題は、3だから、もうメンテされないってことだろw
No.188
簡単に直せるっていうなら、誰が直してもいいんじゃね?
No.189
Poderosa4に、起動時にコマンド実行する機能がねえええええええ
起動時にcygwin自動接続したいのに、乗り換えられねーじゃんか
プラグインでもかけばいいんですかね?
No.190
>>189

3.0ではgtsファイルを起動時に渡せたのにね。
どうすればいいんだろ。
No.191
プラグインに誘導したければ、
各種開発環境のスケルトンでも用意すれば
ある程度エコシステムは回っていくと思うのだが、
なんでしないんだろう。
やっぱり事実上の有償化というやつですか?
No.192
とりあえずの資料は「ちょい出し」しといて、
後は「読んでわかるやつは自分で作ってね。わからんやつは$」
って感じだしね。
No.193
まあ、オープンソースで、食っていこうとしたら、そういうビジネスモデルになっちゃうよね・・・
回ってるのかは知らないけど。
しかし、あの会社も作者の道楽な気がしないでもないw
No.194
>>191

本体もデフォルトのプロジェクトじゃデバッグできる代物じゃないし。
No.195
logの場所を毎回指定しなくてはいけないのが面倒なんだけど
No.196
Poderosaって、多段SSHってできないよね・・・
マクロでも使えば、多段で一発ログインとかできるんだろうか
No.197
>>196

> Poderosaって、多段SSHってできないよね・・・
普通にやってるが。
No.198
で、http proxy対応はいつなんだ?
No.199
>>197

多段sshすっときって、
eval `ssh-agent`
ssh-add key
ssh -A -t hostA ssh -t hostB
ってやるんだけど、Poderosaでできる?
今は、一旦cygwinに接続して、cygwinのsshでやってるんだけど
No.200
>>178

遅くなったけど、レスありがとうございます。
どんな文字でやってるのか、確認する方法ってどうすればいいです?
ログとっても該当する文字は拾えないし・・・。
No.201
>>200

言っている意味が分からないんだけど止まった時にコンソールの最終ラインには何と表示されてる?
データ飛んでくる宛がないのにReceiveDataをすると確実にブロックするから
返してくる文字を確実に予想しないといけない仕様っつうのも何だかなあ。
No.202
>>200

マクロのプラグインにはバグがあって
接続直後のデータがマクロに伝わってないことがありますよ。
特に接続相手が近くにいて高速なマシンだとそうなる確率大。
C#が分かるなら、こっちのプラグインを使うのも手です。
http://tiida.cocolog-nifty.com/netblog/rmainte3/index.html
No.203
>199
ssh-add の時点でできないでそ。
どうもPoderosaはエージェントフォワードに対応してないから秘密鍵投げれない。
puttyしかいまはできんのかな。
いい方法ないものか。。。
No.204
>>203

レスしてくれてサンクス
やっぱり、できないよね。
まあ、俺はたまにしかつかわないし、cygwinのsshで問題ないからいいんだけど、
ちょっと不便。
No.205
本家に要望だしといた。
これさえあれば統合できるんだがな〜
cygwinのsshかあ、、それも手だねえ。
No.206
>>203
、204
PortForwardingを使えばいいじゃん
No.207
>>206

確かにそれでなんとかできるけど、マクロ書けないのよね〜;
パスワード鬱のだるい、、
No.208
>>205

お前か。無関係な他のスレッドの下に新規案件をぶらさげてPostしやがったのは…。
No.209
>>208

作者と知人だから直メだよ。
しかし、MLの誤送程度で神経質なやつだなwはげるぞw
No.210
脳内知人なら最初からこんなところに書くなよ
No.211
>>209

君など知らない。
No.212
恥人ワロスw
No.213
>>211

俺もおまえはしらない。
No.214
しかし何だ、いちいちageてまでくだらん文句を言いに来るのは鬱陶しいな。
No.215
脳内くんはもう放っとけよ
No.216
> 次のバージョンのβ版は、11/4〜7のいずれかあたりに公開する予定です。
> * SSH鍵のAgent Forward ( Puttyのpagent相当の機能です )
おお。
> * ショートカットファイルをPoderosaの起動時の引数およびファイルのドラッグ&ドロップで開く
やっと来たね。
No.217
>>216

wktk
No.218
そりゃあ、頼んだからなあ
No.219
自慢したいなら自分でブログででも立ててやってろ。
No.220
自慢って意味不明www
No.221
久々に軽いDQNを見たな
とりあえず目障りなので、ageるな
No.222
ムキになるところがかわいいワネ
No.223
キモいお友達のいる作者が作ったソフトのスレはここですか?
No.224
なるほど。
知人がこれじゃ、作者の質も知れてるな。
No.225
>>223-224

お前らよりあほってのも早々いないと思った。
No.226
ムキになるところがかわいいワネ
No.227
emacsでbackspaceが使えないヽ(`Д´)ノ
No.228
>>227

poderosaのせいじゃないと思うぞ。
No.229
>>228

puttyだと問題ないんだよー
なんかpoderosaでemacs使うと挙動が怪しい気がするからviに挑戦中
No.230
screen使ってもおかしい
No.231
>>229

とりあえず、poderosaのオプションを初期値に戻したりしてみ。
どんな環境差が影響してるのかわからんが、うちでは無問題。
No.232
Poderosaの送ってるエスケープシーケンスが間違ってる気がする
No.233
>>232

詳しく。
ホスト環境や間違いだと思われるエスケープシーケンス、
再現できるソフトウェアや具体的な操作、
それからPoderosaのVer.及びdefault値からの設定変更箇所。
No.234
例えば、FreeBSD 6.1-RELEASE のbashでHomeキーとEndキーが効かない。
FreeBSD 6.1Rの termcap ではxtermは
はomeキー \EOH
Endキー  \EOF
なんだけど
実際にはPoderosaは
Homeキー \E[7~
Endキー \E[8~
が送られてる。
ちなみにPutty(HomeキーとEndキー設定:標準、ファンクションキーとキーパッド:ESC[n~)は
Homeキー \E[1~
Endキー \E[4~
Fedorao Core 5 の bash だと、キーバインド設定?で
"\C-a": beginning-of-line
"\M-OH": beginning-of-line
"\M-[1~": beginning-of-line
"\M-[H": beginning-of-line
"\C-e": end-of-line
"\M-OF": end-of-line
"\M-[4~": end-of-line
"\M-[8~": end-of-line
"\M-[F": end-of-line
ってなってて、Endキーは効くけどHomeキーは効かない。
tcshを起動してみると見事にEndもHomeもだめ。
No.235
4.1.0beta1
4.0.2から上書きインストールしたら、起動時いきなりエラーが出るな。
処理は続行するけど。
No.236
上書きインストールのせいじゃなく、PluginのPortForwardingのせいだ…。
No.237
>>234
,
>>236
 を早く何とかしてやれよ。>作者の痴人
No.238
>>237

本人乙
No.239
>>238

作者の恥人乙
No.240
くどいおっさんがおるのぉ。
なんかID???の時点でセコさを感じる・・w
No.241
くだらんことでageるなヴォケ
No.242
xtermのタイトルをタブに反映するのってプラグイン作らないとダメかな?
ないなら作ろうかと・・・
No.243
4.1.0beta になって確かに描画が速くなったけど
なんかlsの出力が最初1〜2行空になったりするなぁ
2〜3回lsしなおすと直るんだけどなんでだろ??
lsしまくってsl出してまったww
No.244
>>243

>sl
大学生乙www
No.245
sl が何で大学生と繋がるのか説明plz
No.246
SLなら老人世代じゃね?機関車とかw
No.247
>>246

> 機関車とかw
slコマンドを知らないのか
ttp://www.tkl.iis.u-tokyo.ac.jp/~toyoda/
No.248
SL(1): 究極の冗談コマンド
lsを間違えてslと打つとこんなのが煙を吹きながら走る sl(1) コマンドを作りました.ソース(sl.tar)はここにあります.
(注)バイナリは /usr/local/bin などに置くと効果的です.
発想はあたってたか・・・・・
No.249
>>248

あたってたね。
でも知らずに話に入ってきたのはハズカシイ。
No.250
確か飛んだりするよね
No.251
未だにntsysvとか使うと描画がおかしくなるの俺だけ?
No.252
UTF-8 で rcconf でも何だかおかしい。
カーソルを上下するとカーソルがひとつ左にずれるように[*] の"["の部分に"*"が再描画される。
LANG=C rcconf だと大丈夫。
Linux上のターミナル(EncodeはUTF-8)からのsshでも大丈夫。
No.253
で、アプデトがこの前きたけど、起動時に、スクリプト実行はできるようになった?
No.254
放置されてやんのw
No.255
PoderosaってX11 Forwardingできますか?
No.256
4.1.0使ってるんだけど、改行コードがおかしくない?
改行をLFにしていると0x0Aが送られるのは良いのだけど、
CRにしてると0x0D00、CRLFなら0x0D000Aという風にCRが0D00として扱われてるっぽい。
No.257
で、http proxyはいつ実装されるんだ?
No.258
欲しかったプラグインが出た記念age
他力本願
No.259
4.1.0出てたのか。3.0.0から久々に乗り換え試して見るか・・・
No.260
どうでもいいけど、なんで、このスレ、自宅サーバー板なんだ?
次スレ、ソフトウェア板でよくね?次いくか分からんけど・・・
No.261
4.1.0使ってみた。
起動時に、cygwinを開く設定にしたのだが、動作がおかしい。
手動cygwin接続した場合と違う。
HOMEの環境変数がどうも、Windowsで指定したのと異なる値になっている。
ちなみに、Poderosa3では、起動時マクロでHOME指定して、正しく起動できていた。
あと、起動時の作業ディレクトリを設定してくれない?
Poderosa3では、エクスプローラーの右クリックメニューから開いて、
コマンドプロンプト from here ならぬ、Poderosa from here をやっていたのに、
できなくなってしまった。
エクスプローラーから、Poderosa3を開くと、開いたディレクトリから開けるのに、
Poderosa4では、できない。常にHOMEから開いてしまう。
まだ、当分、Poderosa3を使うことになりそうです・・・。
No.262
> 手動cygwin接続した場合と違う
今やったら、起動時接続と同様、手動cygwin接続も意図しない動作をしました。
むむむ。
環境変数よんどくれ〜
No.263
poderosaもう終わりぽ?
No.264
http proxyにも対応しないし多分終わりっぽい。
No.265
機能追加要望には 「お前がプラグイン作れ。さもなくば有料」 または 「他で忙しいので後回し」
再現の難しい不具合には 「環境をここへ用意しろ。さもなくば有料調査」
細かなバグを残したまま、数ヶ月放置。
これじゃあ皆離れていくわな。
No.266
有料とかなるとダメだわな
No.267
氏のblog、最近のお仕事とAgentForwardingの件を読めば、まあ終わったんだなと思う。
No.268
おー。puttyからpoderosaに乗り換えかけてあまりの完成度の低さに
乗り換え中止した俺は正しかったのか!
ただ荒削りなところが多い分、将来有望だとはおもったけどなぁ。
No.269
>>265

作者が何でも無償奉仕してくれると思うのは虫が良すぎ。
No.270
作者乙
No.271
何でもとは言わないが、細かなBugFix(確かまだいくつかあったはず)くらいはできればやってほしい。
それから、プログラミング音痴なNetwork屋にはPlugin自作なんて無理。例えば機能拡張や仕様追加・変更が欲しいと
どうしても作者頼みになるのはいけないことなんだろうか。
マクロレベルな時に比べると、やはり外部拡張機能の作成をする参加者も減少してると思う。
作者はフィードバックが少ないとお嘆きの様子だが、どうもユーザ側に高いレベルを求めすぎな感じがする。
アクティブユーザもそれ程多くないだろうに。
そういうやりかたのソフトだから、不満なら使わなければ良い。意見があれば声を上げれば良い。
と言われればそれまでだが、Podderosaになってフリーにもなって、他にはない魅力を持ったものに出会えて
便利に使わせていただいていた、他力本願な身の個人的感想としては、少し残念。
Poderosaにしかない捨て難い機能はあるが、他所のものが持つ利点の方を取った方が良いと考えてしまう。
よくある善意(語弊はあるが)のFreeSoftwareやGNU絡みのOpenSourceなどとは形態が異なるのはわかっちゃいるが、
機能やfix頻度、場合によっては金銭的なことも考えて天秤にかけると、それなら他へ移ろうかという気にもなるよ。
ぶっちゃけユーザが多くて活発なものの方が、痒い所に最初から手が届いてる物が欲しい俺のようなクレクレ君には合ってるのかな。
No.272
だったらその「細かなBugFix」とやらの要望をMLにしつこくアピールするなり
すりゃあいいのに。
こんなところでグチ書いてるよりは効果あると思うよ。
No.273
>>271

putty使いなよ。
乗り換えるなら早いほうが良いよ。
No.274
ゲバラの頃の志はもう無しか
No.275
しつこくアピールしないと周知のBugでも放置なのは
作者が「もうやってられっか!」と思ってるからでしょ
この先短いと思うよ
早く捨てたほうがいいって
オレもようやくPuttyに慣れてきたからPoderosaはそろそろアンインストールする
No.276
もう飽きて今は株トレーディングに夢中だから開発は止まりぽ
No.277
今utf-8 teraterm使ってるけど
putty使ってる人たちはputtyのどこらへんがいいんだ?
No.278
全然poderosaの話題じゃないなw
まあpoderosaの代替品を模索するスレ にすればいいか。
No.279
>>277

当然http proxyが使えることだろ。
No.280
teraterm信者はqmail信者ににたところがあるな
No.281
30分に一回くらいの間隔で落ちるんですけど
これは仕様ですか?
なんか解決策ありませんか?
No.282
>>281

まだうちでは3.0.0使ってるけど、不定期によく落ちるなあ。
Poderosaのwindowが背面に移った時とか、タスクバーのpoderosaクリックして最小化した時とかが多い。
.NET Framework環境がおかしくなったのかも?ってくらいにしか考えてないけど。
流石にデカいソースのコンパイル途中だったりすると泣けてくる。
No.283
VaraTerm を初めて知った頃は「これは凄ぇ! さよなら TeraTerm」とか思ったけど、
いざ使ってみると落ちまくるわ、3.0になって機能は減るわ、作者はやる気無いわで
もう見限った、という奴手を挙げろ
No.284
http proxy対応してないからダメ
puttyでもシリアル使えるようになったしもういらね
No.285
4.0でとりあえず落ちるのは直ったよ。.NET2.0が要るが。
No.286
そうなのか、もう一度だけ信じてみるか…
No.287
…って、4.1.0にして使い始めて1分で落ちたわ…。
やっぱり糞だな。
No.288
おまいらオープンソースなんだからパッチの一つ二つ送ってやれよ。
プロジェクトがいっぱいある割に依存関係が設定されてないからコンパイルするだけで地獄を見るけどな。
No.289
俺、全く落ちたこと無いけどな
No.290
作者のブログあったんだな。
デイトレード関係はともかくPoderosa周りはうんざりしてるようだ。
そりゃ仕事として見出したらオープンソースなんぞバックボーン無しには成り立たない。
正直もう終わりだろうこのソフトは。
プラグインとはいえGUIでUIまで作れる個人っていうのが一体どれだけ手が空いてるっていうんだよ。
学生の参加を期待してたの?
海外では、って何度か書いてあるが日本のITドカタは猶予時間作るだけでも精一杯なんだろうよ。
本当にPoderosaを育てたかったなら、学生などの時間空いてる人間の興味を引くべきだ。
No.291
まああれだ。
事業立ち上げて、最初の手持ちの武器としてpoderosaは丁度良かったんだろうな。
で、そろそろその役目も終わったろうし、早く切り捨てたいばっかりで面倒なだけの
poderosaには、もうできるだけ手を付けたくないのが本音だろ。
暇な人間を引き付けてコミュニティ構成、だなんて、そもそも狙ってやしないと。
No.292
>>291

その推測が正しければ、ソース公開してsourceforgeあたりに投げとけば
いいのに。ソース非公開ではユーザが付いてくる筈ないだろ。
No.293
>>292

ん?言ってることの意味がよくわからんのだが…。
No.294
>>293

ソース公開してるのを知らないだけじゃない?
それでも
>>291
へのレスとしてはおかしい内容けど。
No.295
ソース公開されてたのか。アホな文章書いてすまん。
作者本人が手を離したければ、SourceForge当たりにプロジェクト
立ち上げておけば、後は知らん振りしても大丈夫だろうと。
No.296
poderosaのApacheLicenseって平たく言えばどんな制限が付きまとうの?
No.297
4.1.0です。
Poderosaのウィンドウをよく見ずにキーボード叩いてて、補完機能が誤爆しちゃうことが多々あります。
そんなわけで、シェル補完機能をデフォルトで切る、
ないし、特定のショートカットキーのみで起動する方法をご存知の方いませんか。
イメージとしては、TABキーや、他のアプリでCtrl+Spaceを押すと補完してくれるような感じで。
No.298
>>297

上の generic とか選ぶところの左のボタン(ウィンドウが二枚重なった
ようなアイコンで、マウスカーソル載せたら「文字入力に伴うシェル補完の
切り替え」ってツールチップが出る)をオフにしたら?
No.299
sage 書く場所間違えた・・・
No.300
でも毎回オfにしなきゃならないような……
と思ってたら設定が保存されてた。あれ? なんでだろ。
No.301
>293-295
ソースアーカイブはたしかに公開されてるが、sln開くと一部プロジェクトが見つからないと言われるわインストーラ部分は無いわで…
sourceforgeに行けば最新版あるのかと思いきや、3.0.0とか書いてあってもうね…
No.302
>>301

あのソースからbuildするのが困難なのは既出だしな。
ヘタレな俺はすぐに読むのをやめた。
部分的に参考にする気にもなれなかった。
No.303
俺いまだに、Poderosa4に移れないんだけど('A`)
スタートアップで、フォルダ指定して、shell起動できないと使えない
No.304
Vista64でシリアルポートのプラグインが使えなくなったので
Teratermも一緒にぶち込みましたとさ
No.305
>>304

puttyの方良いぞ。
No.306
>304
デフォルトだとProgram Files (x86)にインストールされたり、cygwinのレジストリ発見できなかったりホントx64で使うのは地獄だぜ
No.307
Poderosa3では、
import Poderosa.Macro;
import Poderosa.ConnectionParam;
var env = new Environment();
var param = new CygwinTerminalParam();
param.Home = "/home/";
param.Shell = "/bin/bash";
env.Connections.Open(param);
という、cygwin.js用意して、起動時の動作に指定すれば、
エクスプローラーから起動したときに、指定のフォルダから、Cygwinのターミナルが開けるのですが、
Poderosa4ではできないですかね?
Poderosa4の起動時にcygwin起動だと、Homeの設定できない・・・
No.308
Pode3でcygwin + vim + cscope使ってたら無言で突然死。
cygwinでsshdを立ち上げてputtyでつないでます。快適。
No.309
>>306

うむ、ユーザディレクトリに放り込んである
No.310
あれ?
最新版ってシリアル接続できなくなってる?
No.311
あー、しつれい
プラグインになったのか
標準で使えるようにしてほしいなぁ
いまどきシリアル接続って時代遅れなのかな
No.312
>>311

や、別にニーズが減ったとか云う意図でプラグイン化された訳でもないと思うけど。
No.313
プラグイン化の意図はわかるが
デフォルトに組み込まれなかったということは
どうなんだろう、と推測
No.314
>>308

確かに、突然死?ありますよね。
たまーに。原因がよくわかんない。
cscopeって便利そうですね。
No.315
うちではpoderosa3のときには、最小化したり他のアプリのwindowが
アクティブになったりする時に良く落ちてた。
XP環境をクリーンインストールから作り直したついでに4.0入れてみたら
結構頻発だった突然死が皆無になった。
まあOS環境が綺麗になったからだけかもしれんけど。
No.316
いや、それは3のバグ。
.NET Framework 1.1 SPなしだと顕在化しなかったり、いろいろ怪しいけど。
Poderosaのバグだと判明後もwebは更新されず、ずっとMSのせいにしっぱなしだったのがワロチ
No.317
最近使い始めたのですが,Poderosa4.1でデフォルトのシェル補完が
合わないので通常のTab補完を使いたいのですがTabキーを押すと普通にTABが挿入されます.
Tab補完は使えないのでしょうか?
No.318
>>317

例えばリモート先でbashを使ってるけど、poderosaは特にデフォな設定でbashのtab補完が使えてる。
こういう話ではない?
No.319
なんだ落ちるのはバグだったのか
No.320
背景画像って、puttyみたいに透過率指定できないの?
背景画像設定できても明度落さないと文字が見えないよ。
No.321
対抗意識で付けただけの機能です。
そんな繊細なoptionまでは付いていません。
No.322
>>319

仕様です
No.324
>>323

え?
バイナリなの?
No.327
差分じゃねえじゃん、って突っ込みは置いといて、
とりあえず乙。
No.328
すいません。これ使ってると一番下の行が消えることがあるんですけど、
なにかいい解決方法はありますか?
No.329
puttyみたいにUSB起動してくれるとありがたいんだけど・・
No.330
puttyがタブ化して文字コードプルダウンで変えれるようにして
お気に入り機能はpoderosaプラグインのお気に入りみたいなのにしてくれたらいい。
しっかしターミナルエミュレーターってどうしていまいちかゆいところに
手が届かないものが多いのかな。
やっぱFTPと違ってユーザーが少ないのかな。
上の機能があれば4000円くらいなら全然出せるのに。
No.331
> puttyがタブ化
そんなputtyいらねえ
No.332
パンティーなら欲しいぞ
No.333
> パンティーがタブ化
そんなパンティーいらねえ
No.334
>331
仕事によると思うけど、一度つなげておいて一日のうちに何度もちょこちょこ
見に行くことが多いサーバーなんだよな。
だから窓をタブでキープしておいて、仮に切断されててもショートカット一発
でつなぎ直してくれるpoderosaはありがたい。
複数開いてログを流して眺める時とかはputty使ってます。
しかしpoderosaのお気に入りプラグインを使うとputtyのリストは使いにくくてしょうがない。
bluewindに登録して使ってたけど、登録がめんどい。
No.335
poderosaプラグインのお気に入りってなに?
「接続のショートカット」とは違うもの?
ぐぐったんだが分からない。親切な人おせーてください。
No.336
>>335

ttp://www.smallbear.jp/software/PoderosaFavorites/
ここ見てわからんのなら気にせんでもいいんでないかい。
No.337
>>336

神様ありがとう!
「poderosa プラグイン お気に入り」でぐぐってたよ。
プラグインとかいらなすなのね・・・。
No.338
xpインターフェースは切れないですかね?
動きが少々モタつく感覚があって……。
No.339
Poderosaスレ、まだあったんだ…。
No.340
ふつうに使ってるけどな
puttyで良い感じのブックマークのプラグインとか外部ソフトねえ?
6行くらいしかないあのインターフェースは許せん
No.341
ピュがタブ化してくれれば理想
No.342
外部タブ化ツールとか一時つかってたけどいまいちだったな。
すごいよたぶちくんとかそういうの。
teratermは専用のタブ化ツールみたいのなかったっけ?
No.343
>すごいよたぶちくん
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040114/n0401142.html
これ?
>teratermは専用のタブ化ツールみたいの
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/4192/ttwc.html
これ?
No.344
ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮・旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史!!
杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています!!
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持!!
名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ
経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。
東大阪市柏●東10の9から転居後の自宅に所持!!
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます!!
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります!!
あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう!!
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様・関係者様・2ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます!
※法務省 公安調査庁 0335925711 東京都千代田区霞が関1丁目1の1
※近畿公安調査室局(代) 0669437771 大阪市中央区谷町2丁目1の17
週刊新潮
0332665311
週刊新潮への情報提供は
[[email protected]](/cdn-cgi/l/email-protection)

週刊現代 編集部0353953438
週刊ポスト 0332305951
週刊アサヒ芸能 編集0354034379
週刊実話 編集0334361844
プレイボーイ 編集部0332306371
フライデー 編集部0339432500
SPA! 0354038875
女性自身 編集部0353958240
No.345
TTPはアプリケーションキーパッドが×
No.346
v4.1.0を使ってるんだけど、コレってメニュー部分を非表示には出来ない?
XGAのモバイルノートなんで、少しでも表示領域を大きくしたい……
No.347
>>346

ツールバーの非表示だけで我慢しとき。
No.348
PoderosaのPortForwarding使ってるんですが,ファイアーウォールの中にある
SVNサーバの80番をトンネリングしてEclipse(Subclipseプラグイン)から
SVNに接続してコミットする(そもそも接続時にも)と100%確実に
リモートホストが接続を切断しました
と出て接続が切れます.Puttyでやれば普通に行けるのでPoderosaの問題だと
思うんですが,同じような症状が出る方,解決方法をご存じの方いらっしゃいませんでしょうか?
No.349
>>348

PortForwarderを使うとか。
同じ症状がでたけどそれで解決したよ。Poderosa関係ない解法ですまんが。
ところで、Linux(CentOS4.5, 5)で top コマンドの表示が崩れるんだけど、俺だけかな。
クライアントのOSはXP Proと2003Serverなんだが、どっちでも表示が崩れてしまう。
No.350
>>359

RHEL3,4,5だけど、topコマンドの表示はうちの環境も崩れるよ。
ウインドの縦横の比率を変更して毎回直してるけど、teraterm
とかだと崩れないのかなぁ。
No.351
すまそ
349宛てね
No.352
>>350