【読売】立憲は高市総理の統帥権を干犯するな!

レス数: 24

速報サマリー:
震源地:
存立危機事態 安全保障で政局もてあそぶな  日本周辺
No.1
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20251113-OYT1T50009/

存立危機事態 安全保障で政局もてあそぶな
 日本周辺などで武力衝突が起きた場合、自衛隊を出動させるかどうか。政府がその判断基準や手順を明らかにして手の内をさらせば、相手国を利するだけだろう。
 立憲民主党の岡田克也氏が衆院予算委員会の審議で、集団的自衛権を限定的に行使することが認められる存立危機事態について、政府の見解をただした。
 岡田氏は、高市首相が昨年の自民党総裁選で、中国による台湾の海上封鎖を存立危機事態の例に挙げていたことに触れた上で、どのようなケースがあてはまるか、首相に繰り返し答弁を求めた。
 首相は、台湾の海上封鎖を解くために米軍が来援すれば何らかの武力行使があり得ると語り、「戦艦を使って武力の行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になり得る」と述べた。
 存立危機事態は、2015年に成立した安全保障関連法で新設された。日本が直接攻撃されなくても、密接な関係にある他国への攻撃が日本の存立を脅かした、などと判断した場合に認定する。
 10年前の審議で政府は、朝鮮半島有事と、原油の重要な輸送路であるホルムズ海峡の危機を例に挙げていた。首相の今回の答弁は台湾に言及した点で、これまでより踏み込んだ印象を与えた。
No.2
高市聖帝の仰せのままに
No.3
立憲は高市が正しいのかどうかを死に物狂いでとことん追求します!
あとは日本は中国や北朝鮮とは違って民主主義国家で日本国民が選挙でその意思を表明してその結果で日本国家の行く末を判断ずる
だから高市は日本国民を信じてできるだけ早く議会を解散して総選挙を行うべき!(いくら遅くとも1月中に!)
それが今1番やるべきことだろう!
解散は首相の最大の特権なのだから
法でそう定められているのだから使わないと大馬鹿だと思われてしまうぞ!
No.5
テストで高市が赤点とったのは
難しい問題を出した岡田が悪い
No.6
誠実に希求 信頼関係構築により平和 そして安全も確保と定めていた
岸信介 安倍晋三 より (イタコっち)
自衛という大義を掲げれば何でもあり 異議を唱える者は拷問などで完全制服 そこ迄は届かなかった 推進状況 テレビなど見ればわかるだろう 憲法の骨組みを完全に剥奪しアメリカの武力紛争であれば殺し合いが可能なところ迄は進めた ファシズム 大衆を動員して資金提供だけでなく殺し合いをさせる基礎は作った
(1).陸海空・他の戦力保持拒否 → 憲法に記述のない自衛であれば戦力保持も否定しない(否定しない事をもって肯定にする)自衛という大義を掲げ憲法の効力剥奪成功 実効支配・憲法に穴開け済
(2).永久にと強く定めた武力解決放棄 → 憲法に記述のない自衛であれば武力解決を否定しない(否定しない事をもって肯定)憲法の効力剥奪成功 実効支配・憲法効力剥奪済((1.)を実現した段階で武力解決肯定同等 戦力保持で武力解決無しは無意味)
(3).アメリカの為の殺し合い加担 → 自衛の他に集団的自衛という大義で実現可能に推進済 朝鮮戦争の頃からあったが末公認 今後は公認で実施可能まで推進済
(4).目的の為なら何でもあり → (4ー1.)憲法上に人権が残っている目的の為なら我が身を提供し殺し合い強要 効力を持つ強制力の構築 国民を縛る仕組みの構築(まだ推進中・完成に至ってない)
(4-2.)満州鉄道爆破など目的の為なら何でもありアメリカの自作自演 大量破壊兵器保持疑惑の大義を掲げ紛争加担は実施済 イスラエルなどに比べるとまだ不足 世界征服等を考慮すると更なる推進が必要
憲法上は憲法遵守義務を持つ天皇・議員・公務員などがいた それらの者達は憲法の効力を剥奪し 憲法に逆行した活動を抑止するどころか 既に容認は勿論のこと 擁護・幇助 推進側で活動
備考
(4-1.)個人の自由・生命・幸福追求の保証 自衛の為なら戦力保持と同様 これを逆手に取り保証の為に国(国民)は自身の命を捧げる事と義務化(特攻攻撃なども義務化)その理論で大衆の自由剥奪可能だろう 既に(1.)を許した段階で入り込み活動できる様な環境を整えている 完遂まで残れず 道の途中で終えた 残念ではあるが後は任せた 
こんな感じか
軽蔑はしてない
No.7
AI による概要
自衛隊の統帥権は、内閣総理大臣が内閣を代表して「最高の指揮監督権」を持つことで確立されており、国会は自衛隊の編成、定員、予算、そして防衛出動の承認を通じて統制を行います。これは、軍部が政治に介入した過去の教訓から、民主的な国会と内閣が自衛隊を管理する「文民統制(シビリアン・コントロール)」の考え方に基づいています。
統帥権と国会の関係
内閣総理大臣の最高の指揮監督権:
内閣総理大臣は内閣を代表し、自衛隊の最高の指揮監督権を有します。
これは、自衛隊の「管理・運営」に関する事柄と、その実力組織としての「特質」の両方を含みます。
国会の統制:
重要な事項の議決: 自衛隊の定員、組織、予算などの重要な事項は国会で議決されます。
防衛出動の承認: 防衛出動(武力攻撃に際して日本を防衛する必要があると認められる場合)には、国会の承認が必要です。
文民統制: 国会は、内閣総理大臣や防衛大臣が文民(政治家)でなければならないという憲法上の文民統制を担います。
明治憲法との違い:
明治憲法では「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」と定められており、軍が天皇に直属し、軍部が内閣や議会を飛び越えて政治に介入できる体制でした。
これに対し、日本国憲法下では、統帥権は政治の最高機関である内閣の首長である内閣総理大臣に委ねられ、国会によるコントロールの下に置かれています。
No.8
第四章 国会
第四十一条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
第五章 内閣
第六十五条 行政権は、内閣に属する。
第六十六条 内閣は、法律の定めるところにより、その首長たる内閣総理大臣及びその他の国務大臣でこれを組織する。
2 内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。
3 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。
No.9
読売の石破降ろしの結果、
高市政権誕生。
読売の功績は語り継がれよう。
No.11
台湾問題でしくじるとしたら高市よりも小池百合子だと思ってたんだがな。
小池の父親の勇次郎は勝共連合つながりで台湾と縁があったし。
高市は台湾と何の接点もないだろ?
No.13
・安倍総理「存立危機事態」
具体的にいかなる事態が存立危機事態に該当し、自衛隊に防衛出動を命ずるかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、
政府が全ての情報を総合して客観的、合理的に判断することとなるため、一概にお答えすることは困難であります。
・菅総理「台湾有事」
御指摘の、台湾有事における我が国の対応に関し、いかなる事態が重要影響事態等に該当するかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即し、
政府が全ての情報を総合して客観的、合理的に判断することになるため、一概に述べることは困難であります。
・岸田総理「台湾有事&存立危機事態」
台湾をめぐる問題は対話により平和的に解決されることが、解決されることを期待するというのが我が国の一貫した立場であり、
これについてはこれまで明確に説明、発信をしてきております。
なお、いかなる事態が存立危機事態に該当するかは、個別具体的な状況に即し情報を総合して判断することとなるため、一概に述べることは困難であります。
・石破総理「台湾有事」
台湾有事という仮定の御質問に関し、私の認識を含め、政府としてお答えをすることは差し控えますが、その上で申し上げれば、台湾海峡の平和と安定は、
我が国の安全保障はもとより、国際社会全体の安定にとっても重要であり、台湾をめぐる問題が対話により平和的に解決することを期待するというのが、
我が方の従来からの一貫した立場であります。
・高市総理「台湾有事」
先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。
例えば、台湾を完全に中国北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。
それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。
だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。
No.14
高市って産経正論、WILL、HANADAを読んで国際情勢を分析してるっぽいな
頼もしいリーダーw
No.15
日本、12月1日付で「先進国」から「高所得国」へ再分類
経済停滞と政策対応の遅れが主因 対中関係悪化も影響
国連開発計画(UNDP)は12月1日、日本を「先進国」から「高所得国」へ格下げすると発表した。長年続く賃金停滞や生産性の伸び悩み、教育・社会保障への投資不足が主因で、UNDPは「日本は所得水準こそ高いが、成長力と包摂性で先進国基準を満たしていない」と説明。改革を先送りしてきた政策対応の遅れが評価を大きく下げたとされた。
また、高市首相による「台湾有事は存立危機事態に該当し得る」との発言に中国が強く反発し、日中関係が悪化したことも国際的な不透明要因として影響した。ただしUNDPは、格下げの核心は経済構造の弱体化にあり、日本には社会的投資と成長戦略の転換が急務だと指摘している。
https://hdr.undp.org/data-center/specific-country-data#/countries/JPN
No.16
あーあ、トランプに怒られてやんの
No.17
高市首相「台湾有事」発言……“越えてはいけないライン” 歴代首相とどう違う? 政府関係者「答弁ミス」【#みんなのギモン】11/29(土) 13:24配信 日テレNEWS NNN
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c30e323ddbb9551186de71a89f3b9e7ad53ddd6

忽滑谷こころアナウンサー
「政府内や与野党は、この発言をどう受け止めているのでしょうか?」
平本キャップ
「質問したのは立憲民主党の岡田元外務大臣で、一部で『質問が悪い』といった声も出ていますが、私の取材経験からすると、その批判は筋違いとも思います。
野党の最も大事な責任の1つはチェック機能。政府や首相が行う行政や政策が適切かチェックすることです」
「今回の質問は、高市首相の過去の発言との整合性を問いただしたものなので、適切だったと言えます。政府・与党内からも『質問が悪いというのは違うよね、筋違いだよね』という声は出ています」
「取材をしていると、多くの政府関係者も本音では『高市首相が踏み込みすぎた』『明らかな答弁ミス』という声も聞きます。高市首相の持論、もともとの考え、本音が出てしまったというふうな見方が多いです」
「その後、高市首相は『政府見解に沿ったものだ、維持します』と強調していますが、発言は過去の首相が越えなかった、越えてはいけないラインを越えてしまった、
そして結果的に中国の反発やつけ入る隙を与えたという、高市首相のミスと言ってもいいと思います」
No.18
子会社のテレビ局の分際で
親会社の新聞の社説に逆らうとは生意気だな
No.19
高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明した。資料には首相答弁に該当する部分は存在せず、台湾有事について「政府として答えない」とも明記されていたが、「答弁書通り」の発言にはならなかった。
 答弁資料は、立憲民主党の辻元清美参院議員の質問主意書に関連して、政府が辻元氏に開示した。
 辻元氏は11月20日、質問主意書で「高市早苗内閣総理大臣は、2025年11月7日の衆議院予算委員会において、岡田克也委員の質疑に対し、“先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。(略)それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます”と答弁した」と指摘したうえで、「この答弁について、答弁の原稿は存在するか。存在する場合、答弁の原稿を作成した担当府省はどこか」と質問した。
 これに対し、政府は「主に内閣官房において答弁資料を作成した」と回答。さらに辻元氏が答弁資料の開示を求めたところ、答弁資料を開示した。
 開示された答弁資…(以下有料版で, 残り966文字)
毎日新聞2025/12/11 20:45(最終更新 12/11 21:26)
https://mainichi.jp/articles/20251211/k00/00m/010/267000c
No.20
わー国の首相は
産経新聞やwillやHANADAばっかり読んでんだろうな
No.21
12日の小泉氏とヘグセス米国防長官の電話会談で日本側はレーダー照射問題に言及した。
ただ米側の発表はレーダー照射には触れず「中国の軍事活動について協議した」と述べるにとどめた。中国を過度に刺激するのを避けたとみられる。
トランプ氏自身は現時点でレーダー照射に関し「沈黙」を続けている。
10月には中国の習近平国家主席と会談し、中国への高関税や輸出規制の発動を1年延期することで合意。習氏もレアアース(希土類)の輸出規制を延期した。
来年11月に中間選挙を控えたトランプ氏は中国との通商交渉を重視。米ホワイトハウスのレビット大統領報道官は11日の会見で日中対立について問われ「大統領は日本との同盟を維持しつつ、中国とも良好な協力関係を築くべきだと考えている」と強調した。
台湾有事を巡る11月の高市早苗首相の「(米軍などへの)武力行使があれば存立危機事態になり得る」という国会答弁も米国をいらだたせた。
「(米中が)うまくやろうとしているのに、邪魔しないでくれ」。政府関係者によると、トランプ氏は11月末の日米首脳電話会談で、首相に対し厳しい口調でくぎを刺したという。官邸筋は「首相は会談後、かなり落ち込んでいた」と明かす。
日本政府は米中の接近を警戒しつつ米国以外の同志国に理解を広げようと腐心する。
小泉氏はヘグセス氏に加え、北大西洋条約機構(NATO)のルッテ事務総長、イタリアのクロセット国防相とも相次ぎ電話会談。
レーダー照射や中ロ爆撃機の共同飛行について説明し「強い懸念」を共有した。防衛省幹部は「中国は今後も対日威圧で多くの変化球を投げてくるだろうが、各国と連携してうまくかわすしかない」と話す。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d235af726c7bca0215991351ba98370de471f39
No.22
頑張れ読売新聞!
立憲を叩くんだ!
No.23
発行部数でギネスブックに載ってることだけが自慢の読売新聞らしい
短絡的な社説でした