No.1
「テロリストに妥協しなかったシリア政府が悪い」
レス数: 21
概要: シリアをイスラム原理主義テロリスト（米認定）が支配、アメリカ「テロリストに妥協しなかったシリア政府が悪い」
No.2
https:
No.3
11月末の最初の攻勢を主導したのは、イスラム武装勢力ハヤト・タハリール・アル・シャーム（HTS）だった。HTSはシリア内戦に長年かかわってきた。
そしてHTSは国連のほか、アメリカやトルコなどの政府から、テロ組織に指定されている。
HTSは2011年に「ジャバハト・アル・ヌスラ」（別名アル・ヌスラ戦線）という名前で設立され、イスラム武装組織アルカイダの直系組織として活動を開始した。
いわゆる「イスラム国（IS）」の指導者だった故アブ・バクル・アル・バグダディ容疑者も、その設立に関与していた。
HTSはアサド大統領に対抗する組織の中でも、特に強力で攻撃力の高い組織の一つと見なされていた。
しかしその勢いを突き動かすのは、革命への強烈な希求というよりは、イスラム聖戦主義の様子だっただけに、
「自由シリア」のために集まった反政府連合の中では、異質に見えることもあった。
No.4
No.5
No.6
No.7
No.8
No.9
というかこれ奇妙な降伏したんだよな
この秒速土下座敗北はアフガンでもおこったパターン
両国ともアメリカの支配戦略を理解しそれに嫌気がさして敗北したと受け止めたほうがいいのかもな
アフガンーシリアのアメリカ敗北はアメリカの20年の中東政策の敗北を意味する
ロシアは負けたがアメリカも同時に敗れ2つの大国の野望が頓挫した事を意味する
トルコは結果的にこれだけの大金星を生んだ
ロシアと米英椅の200年のグレート・ゲームの敗北を意味する
No.10
アンチ統一同様キムチ悪い
No.11
アルジャジーラ 2024年12月9日
https:
No.12
あんだけ頑強に戦ってた政権側精鋭部隊とかも殆ど抵抗してない無血開城だからな
軍の抵抗が殆ど無いどころか、アサド以外の閣僚も全員残ってるみたいだし、
周りも特に逮捕を図ったとか無く、「出国を見送った」みたいな言もあるからマジで謎
No.13
No.14
仲良しなの？
No.15
ほんこれ
No.16
圧倒的少数派が大多数のスンニ派国民を
ロシア軍の力で統治してたのが実情だしなあ。
スンニ派が政権を取れそうなら、
誰も止めなかったのが実情だろうな。
No.17
反政府軍は3系統があって各自領土を保有してる
トルコ支持してるこの反政府軍はトルコの言いなりにならないと予想される
No.18
これ凄いよな
「テロリストを弾圧したアサドが悪い」とか、「アメリカ・イスラエル・トルコの不法占領を認めないアサドがわる」とか、
いくら対立陣営や独裁だからって滅茶苦茶過ぎるわ
No.19
No.20
No.21
（アサド）大統領とか、（シリア）政府とか、近代国家的な肩書や行政名称だけど、
日本で言えば幕府とか封建体制みたいな感じなのが実態だったんだろう
