個人的にはいろいろ試してみて、メーカーはやっぱりリニアに沿って作ってはいるんだろうとは感じる
ただその傾きや最大値最小値の位置はかなり差があって、そこが上手くハマると中程のカーブの部分はそんなに弄らなくても良い感じになる事が多い
だいたいの多くのソフトは最大値や最小値は固定でカーブばかり変えれる物が多いからいつまで経ってもベストなセッティングが出来なかったりして >>353
そうですね
一番大事なのは最大値と最小値というのは全くそう思います
特に私のは最大値が100位しか上がらない鍵盤なので127のままでは全く鳴ってくれなかった
中程のカーブはおっしゃる通りリニアでもそんなに問題はないけれど、
私の技量では全体にちょい左上に膨らませるほうが感覚的に合うので変更を加えました
人によって鍵盤によってまた違うんでしょうね Pianoverse MAX を含んでいろいろ
てんこ盛りで12000円
クランとリオン
これは...【95%OFF!!!】いくらなんでもやばすぎる
IK Multimedia Total VI MAX 2が鬼セール
https://www.youtube.com/watch?v=uYu0GXWJWuI
ゴメン ここの人たちは貴族階級（ドラ息子ドラ娘）で
セール情報には とんと興味無いの忘れてた
まいいや 今どこのデベロッパーも値引率がヤバ過ぎて
ヤフオクの海賊版ソフトウェアみたいな値段になってるな IKのバグセールは毎年やってんじゃん。今回はpianoverse max入ってるからもっとバグってるけど。 IKはセールでサンプルタンク４を１ドルで買った！ おれ勝ち組！
そして、音色チェックして削除した
あ、IKで思い出したけど、ミロスラブ１のピアノ音源は良かったと思う
エフェクトかけて２，３日使ってた気がする ミロスラブ２はダメだったけど サンプルタンクとか
だせえやつって認識されてんだろうな
若い子使わなそう >>362
サンプルタンクだよ
まじで会話不能なんだな…
かかりすぎだろ >>362
さすがにださいな
まじで文章読めない感じ？ こいつNGするのもったいないわ
マジモンやん
落ち着いてくれｗｗｗｗｗ >>364
ああなんだw
キミがそのダサいヤツだったのか
自虐ネタなんだねw しかしなんでこんなんがpianoスレにいるのかねえ
絶対弾けなそう むやみにセールに乗ってるとSSDがすぐに無くなって大容量のものに交換しなきゃいけなくて結局高くつくんだよな。 リアリティーないなあ
絶対そういう行動してなそう
頭が悪い… SSDとかマジで今でも使ってる豚いるのか？
M.2SSDやろ？ 外付けSSD？ ダサくて死ぬんだが！
高性能大容量RAMに呼び込んでピアノ音源は使わんかい！
高性能CPUでよ！ 当たり前やろがい！
まあともかく、そこらへんには金に糸目は付けないで
その上で、ガンガンセールで買う！
それがこのスレに来るべき麗しき貴族階級（ドラ息子ドラ娘）
やろが！ 貧乏人は出て行け！ ここは親が金持ちで子供は
ダラーンとして、ピアノ音源について語る、この世は天国の
ぬくぬくお坊ちゃんお嬢ちゃんの、憩いのラウンジだ！
生きててすみません 生まれてきてすみません
親が厳しくしつけてくれなかったんです 反省しています
反省などしてないけどな！ ハー ピアノ大好き ピアノ大好き >>369
ここは楽器板ではなくDTM板
どこにも演奏専スレとは書いてないが
そもそもDTM板だから弾き専は板違い
本来はDTM板でDTM用途を語るスレ ps2q
[]
でNGネームを
５ｃｈや社会でイキってる人はだいたい
発達障害かダークトライアド なので
説得しても成人してもほぼ治らない
特に発達障害は日本人の6.5％も居て
最も多く、普通の学校に行って、生活もするので
本人や家族さえ気づかない場合も多い
二次被害を予防するしかない なんか書いてるなあ
まじで可哀想… まあ俺を攻撃してストレス発散か
悲しいけどそれがネットの使い方ってね… この基地外って多分アンビエントレスの奴だな
ﾋﾞｮｰｷか何かで早く此の世から旅立った欲しいねｗｗ あー負けたやつか
ここでもちょっかいかけてきて草
どう続ける？ そんな目立ちたいなら
実名でやりなよ
いつまで続けるんだｗ しかしいつまでするんだか
さっさと終わらせてくれメンスなあｗｗｗｒａ スルー能力を上げましょう
発達障害はリアルでもSNSでも嫌われがちだから
無視されやすい なので5chなどに依存しやすい
悪口でも相手すると喜ばせてしまい、またやって来る イタリアングランドが好みなことに気づいたんだけど、ravenscroftとuviのバンドルのfazioli?のやつだったらどっちがいいですか？
サンプル聞いてる感じuviの方が音は好きなんだけど、評判の感じravenscroftの方が良さそうで迷ってます >>385
UVIのは全くダイナミクスの無い「ピアノ音色」みたいな存在
ピアノ専用音源と呼べるほどの資格は無いかな
マウス入力とかで「音色」として使うには使えると思うけど
UVIはmodel D以外はオマケ音色だと思って良し 個人的に知ってるイタリアンでお勧めはKORGのSGX-2
つかジャーマンもジャパニーズも良品でハズレ無しのコスパ良しの総合ピアノ音源
https://www.korg.com/jp/products/software/kc_sgx-2/ UVIのFAZIOLIはほんと良くない
レイベンの音はカイコキだけど人気は結構高いな
俺はそんなに好きじゃないけど シンクロンのアップライトのが18GBらしいけど
演奏向けにはどうよ Ivoryと比較して 個人的にはアップライトはまた違う楽器だと思ってたりする >>389
家電量販店が展示品投げ売りしてるから実際に演奏する奴らは店回ってるかな
俺は家電量販店でPX-S7000を15万で買えたから幸せに浸ってるよ シンクロン、IrovyときてPX-S7000？
話がつながってねえ もう雑談で何度も出てきているんだろうけど
ステキ 好き
【圧倒的なピアノ 】 ファツィオリの秘密に迫る
https://www.youtube.com/watch?v=yBGzJq9X6V4
世界中のコンクールでその名を轟かせるイタリアの超高級ピアノが凄すぎた【ファツィオリ】
https://www.youtube.com/watch?v=AJSqfuoPWuY Steinway VS. Fazioli | Restored Piano Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=4oinyemWsGM
ス、スゲエ >>389
しらんけど
アップライトジャンキーだから
何でも欲しくなる >>390
>>391
わかるｗ
こういうレス出来るの嬉しいわ
ここはレベル高い
俺も含めてｗ Soniccouture Hammersmith Pro Piano 3.0 update
*free update for existing users - check Native Access
https://youtu.be/0_HONnKkwC4 知らないですが
本家じゃないですか
マーク二ってのはわからんけど
おれはKeyスケーぷ ピアノテックしばらくぶりに触ったけどやっぱりゴミじゃないかコレ
どこまでいってもオモチャみたいな音
こんなんが数万で売られてるのにそこそこ好評でナンバリングが9まで出てるってのが信じがたい ↑と生ピアノも所有していない底辺汚間抜けが
必死の泣き言ｗ そのオモチャっぽさに需要あるんじゃないの？使ったことないけど ピアノテックは、有名な調律師が作ったとか書いてたな
そういうのにダマされて買う人が多いのだと思う
チューバｰが企業案件で宣伝してるし
物理音源のピアノならAcousticaのピアニッシモの方が
マシな気がする １５年くらい前のソフトだけど
低レイテンシーで同時発音数を気にせずに
ガンガン弾きたい人にはいいかもな 自分の好みの機材以外はウンコだクソだ言ってるヤツはだいたい思慮が浅い
継続してるということはそれなりの理由があるからに他ならない
ピアノテック？
もちろんちゃんとライブラリの奥深くに長らく眠っているw テックの容量なんか全モデル入ってても気づかない容量やん オモチャピアノが欲しいならDAW付属なりフリー音源なり総合音源なりに含まれてるやつから選べばいいもんな
数万出する単品音源がこれは流石に無い 技術革新を起こすために必要なことだからいいなじゃね
サンプルベースの音源もいろんな場所で演算が行われてるし
テックで開発された技術を享受してる部分もどこかであるだろうから
そこへ投資してくれる人がいることは大きいと思う テッ区秒で草ってなったわ まだこんなんてｗｗ
悲しくなった 色んな楽器のモデリング音源が多々あるけど、どのメーカーも同じ領域で行き詰まってるね
特に金属感の部分では
何かしらの技術的なブレイクスルーが無いとこれ以上は進化しないんじゃないかな
その壁を越える前にAIが何かしらの音源を実現しそうだが テク信ほんとイライラしてるな
まじで秒で草だわ
まあNGしたけど pianoスレはずっとひどいもんなあ
まじで弾けなそうｗ どの音源にも言えることだけどヘタッピがいじってちゃおもちゃ以上のものにはならん罠 PianoteqとAddictive Keysはほんとに人気とクオリティの差がバグってる
「どの音源にも～」みたいな詭弁じゃ誤魔化せんレベルで誰が使うとか関係なくどうにもならんしリリースされた曲に使われてても一発で気付くレベル
フリーのピアノ音源の方がよほどマシに鳴る
AKはまだ安いから許せるけどね 音楽を聴いて「うわwこいつAddictive keys使ってるわww音質しょっぼwwww」という感想が出てくるようになったら終わりだな そんな風にバカにして笑えるレベルならどれほど良かったか 例えばIvoryやsynchro nよりフリーのピアノ音源の方がマシな場面もあるんだわ
特定のどれが至高でどれがクソなどと言ってるヤツは経験の浅さが露呈してると思う
自分の好きなお菓子しか食べない子供みたいなもんだ デフォルトで弾くだけだとテックの良さは活かせないかもね
この曲にはもうちょっとハンマー固めが良いかもとか、もっとヤレだ感じのピアノしたいとか
そういうサンプル音源にはマネが出来ない事が出来るのがテックやろ
それって凄いことやん
まあオレも使ってないけどw >>419
それがDTMERなんちゃう
ドラムとかわかるでしょ？ 音源のあり方に理解が足りないんじゃないか
俺もテックは好みではないけど、雑味が出ないから
打ち込みでオケ中でなじませるような使い方なら
需要あるんでしょ
ステージピアノでも最近リアル寄りの音が主流だけど
古いRDとかの方がいい場面もあるし >>426
それそれ
RDの古いの(SA音源)とか針金みたいな音でもエルトンジョンがバンドで弾いてるとしっかりピアノになってるという
最近のステージピアノのやたらとリアル志向はソロや弾き語りなら良いけどバンドで混ぜ辛い
バンド用の音色も入ってるけどEQのバリエーションだけだからコシが弱いしムダにステレオで音像が散らかるし テックの場合は制作する人間にとっては加工の自由度、弾き専にとっては演奏の滑らかさ、が魅力なんじゃないかな？
あのモデリングのビニール臭さだけはどうにも取れないんだけど
惜しいよね サンプリング音源は容量がものをいうのはわかるが、限度ってものがある
さすがにPianoverseは容量が巨大すぎる
ノートPCのSSDの片隅に入れるには容量占有しすぎ
SSD二枚挿せるノートは少ないしかといって外付けSSDはせっかくのノートの取り回しの良さがなあ バースなんてひとつ20～30GB程度
9つ合わせても280GB程度やぞw
Ivory 3 American Concert D: 42GB以上
VIENNA IMPERIAL 約500GB
Synchron Fazioli F308 約470GB (Full Library) 単体買うより安いから全部入りのMAXを買ったのだろうけど、その中から吟味して使わないライブラリはアンインストールなり消去なりすればいいのに
文句は言うけど工夫はしないってなんなんやろ >>430
Pianoverseの容量見てみたけど、全部入りのMAXで362GBですね あそやね、ライブラリ増えんだもんな
リリース当時の資料か
まだ増やすんかなあのシリーズ
追加してくれるならベビシュタイン欲しいんだけど SWAMとかのモデリングはかなり凄い感じなのに
なんでピアノのはイイのが無いのだ？ 金属感を出すのが苦手なんよ
ガットギターは良いけどスチール弦は苦手、
ドラムのモデリング音源もシンバルだけはサンプル素材…みたいな
アコピの金属の共鳴盤や弦の質感が出にくい だからモデリングギター音源とかなかなか出てこんのか >>434
あれすごすぎて信じてないわｗｗｗ
売ってるのにｗｗ だからピアノテックでもエレピやガットギターやハープのライブラリの方がよく出来てんだわw はやくMIDI2.0対応 1024段波形切替の
2TBぐらいのピアノ音源出て欲しいですねｗ 全部のサンプル録るって気が遠くなるな
やっぱりサンプルの隙間をモデリングで埋めるのが現実的なんだろうけど >>437
弦楽器以外にも金管や木管はやたら発達してるのに弦をはじく楽器と叩く楽器はなぜかやらないね。
SWAMって実は中に人が居るモデリング詐欺なのか？w
てか今後はAI技術を取り入れた会社が勝つのかな >>440
こういうのこそAI活用すれば良いんだよな
セッティング等の録音環境は人間が作るとして、押鍵ロボットの操作、録音、素材整理をAIに任せれば2日くらい放置で録音終わるだろ モデリングの革新よりAIの方が先に行くだろうけど、ただAIって特定の演奏に伴う音は上手く再現してくれるけど、ユーザーが任意で鳴らす楽器としての音の再現にどう作用すんのかな
ランダムで高速な発音にその都度ついて来て処理してくれるんだろうか おもちゃみたいな音だけど弾いてると一番しっくりくる
まぁ本物には到底敵わんけどね 音質よりも挙動のリアルさを重視するピアノ弾きに選ばれるってことなんかな
それなら一定の人気があるのも納得 Pianoteqはオケの中のピアノだと使いやすいんよ
ジャズでもロックでもポップでも
ピアノ単体だと文句があるのはわかるが ピアノでおけというとオーケストラと誤解する人いるからカラオケと書いたほうがよさそう DTM板でオケと言えば歌メロを除いた2ミックスのことだから大丈夫よ むしろここがDTM板だとわかってない人が多くてびっくりする
本当は楽器板の方にもスレあった方がいいんだろうねえ カラオケてのは歌アリを歌無しにしたもの限定の言葉だけど
オケってのは歌アリも歌無しもインストアンサンブルも全て含むんよ
バカなら口を出さない方がいい >>447
それでも最高だよー
あんな叙情的なガッキないで >>448
んな誤解するやついるわけないだろ
ここが何板か知ってる？ >>450
鍵盤楽器板はピアノYouTuber板だし
楽器・作曲板はエレキギター板だからなぁ そこまで差別化したいくて、人によっては、お前弾けないだろだの、使い物にならない音源だの音源の使い所もわからない、オケの意味も通じないなら、せめてこの板で弾き専ピアノ音源スレ立てたらいいのに。言葉も通じないし、煽りしかしないから建設的な話が一つも出ないし。 オケがどうの言ってんのは弾き専じゃなくDomino爺辺りの勘違い打ち込み人間だよ
一定数いるから惑わされないで
弾き専の人も迷惑だろう 知的障害のある絵描きや芸術家も多いけどな
認知症の元ピアニストがピアノを弾いてしまう例もよく聞くし
頭の良し悪しとは別の脳組織じゃねえの >>463
お 効いてたか
まあ音出せない人は虫しようぜ >>462
刺さってて草
べつに世の中ほぼ馬鹿だぜ
なんで賢い方に属したいんだよ Pianoteq使いこなせないやつは知的障害があるから必死でテック叩くんだよな >>468
それはしらんけど
テックにイライラしてるのは病気だよなあ
頭硬そう まあテックを意のままに操るのは難しいのは確かだろうけどね
サンプル派は読み込んで即理想通りってのに慣れてる人も多いだろうし
どっちも良し悪しあるとは思うけど テックはリリカが流行った頃にそう言う目的で使ってたわ
最近synchron fazioli 買ったが
家の鍵盤での設定がなかなかうまくあわくて
四苦八苦した
vsti側だけで設定してたら、ppからほんの少しの力加減で急にフォルテに振ったりして早いパッセージ無理だと思って
鍵盤側のヴェロシティーの出力を変えたらかなり弾きやすくなった。
生ピアノとの挙動が違いすぎて焦ったよ >>471
致し方無いとは思うけど、ホントは鍵盤側を弄ると他の音源との基軸がまたブレるからなあ
個人的には音源変える度に鍵盤も設定変えるのはめんどいから徹底的に音源側で追い込むw >>473
そこはそうなんだよなあ
鍵盤側のベロシティの細かい数値を調整するのって
少し階層が深くなってるからワンタッチで出来るわけじゃないし
シンクロンのピアノプレイヤーって例えばベーゼンとか他の拡張音源買ってもベロシティ周りとか流用できるのかな？
モデルが変わるとベロシティそのままでは使え無さそうな気もするが。 音源側だけでこと足りない婆は、DAWによっては備え付けのMIDIツールでベロシティコンバーター的な物もあるからそれも併用したりもしてる
鍵盤側はやっぱり固定にしておかないと辛いからね dawのベロシティの周りのツールは使った事なかった
ありがとう DAWによってはMIDIプラグインとしてのベロシティツールもあるし、プリセットとして保存も出来たり、何なら音源とセットでチャンネルストリップを保存したりも出来るしね
簡易的なMIDIツールでもそれらで少しかさ増ししてから音源側で調整するとまた随分と違うから 親切にありがとう
DAWのプロジェクトに持ってるピアノ音源を10個くらい並べて
気分で弾き分けるようにしてたんだけど
他社音源でピアノ音源以外でもベロシティでここまで困ったことがなかったから、その辺の機能使ってなくて、考えてなかったです。
感謝 ポップスのバッキングとかだとやっぱアリシアすげーなじむよなあ
いろいろ大容量音源あるのに結局アリシアが一番しっくり来たりすることが多いわ アリシアは良いよね
ペダル踏むとハジけないとこあったり造りは雑なとこあるけど、なんせ音が良い
音密度とコシの強さはパンド系に最高
加えてC3という減衰短めピアノがまたアレンジの中で活きるし
後発で同じC3のスタインバーグのEtudeも気になるところ Etude気になってググったらロックオンみたいな普通のショップでも売ってるのね
Steinbergの単体ライブラリって直販のみかと思ってたわ Ivory 3とピアノバースのスタンウエイもってるんだけど
pianoteqお試し版があったから試してみた
思っていたより良くて全く使わないピアノバースと交換したいくらいですね
プリセットのままでは使いにくいのはどの音源も同じ
特にマイクセッティングのところのステレオwidth とかが謎
ミキサーでモノラルにしてもモノラルになってないしよくわからない
Ivoryよりも音源までの距離が近い印象
お試し版は音色エディットができないのでスタンダード版を試してみたい >>485
ひとつのマイクからアウトプット1と2(LとR)に同じ音量送ってやるんよ
1の方が大きいと左にパン
2の方が大きいと右にパン
両方同じだとセンターね
https://i.imgur.com/74XNAZg.png プリセットのままは使い難いと言っても、ピアノ音源に限っては中々プリセットを越えることは難しいんよね
やっぱりプリセットはよく出来てるしその音源のベストがそれだから
サンプル音源は素材の影響が強いから手間暇かけてもどうにもならない事も多いし、それをやるより自分の好みの音源を見つける方が早いんよな
その為にも試用版やトライアルって必要だと思うんだけど、中々ピアノ音源でお試しさせてくれる製品て無いんだよなあ >>486
その表示はお試し版にはないですね
ミキサーでLRを真ん中にしてもモノラルにならないみたいで、
stereo widthというパラメーターを左端から右端に動かすと
モノからステレオという感じとは異なる変化が感じられるんです
マイクからの距離によるディレイ値がそれぞれ異なる値が入っていたり
ちょっと調整が難しいです
製品版だと大丈夫なのかな そうかデモ版にはないんだ
ステレオワイズのパラメータはステレオに設定したマイクのステレオ「感」の調整だからね
完全なモノラル化はマイクセッティングをやらなきゃいけない
心配しなくても製品版では出来るよ
その代わりテックは何でも弄れる分沼るけどねw 「pianoteqはプリセットそのままじゃダメ、調整すれば使える音になる」って言ってる人はぜひ調整したテック鳴らした音源貼って欲しい
こきおろすためとかじゃなく純粋にどこまでやれんのか気になる ピアノテック感を楽しみたいだけならUVIのPIANO Vもいいよ
あれピアノテックだよね音もまさに
いじれるパラメータ少ないけど >>490
テック板で紹介されてる人
あらゆるピアノ演奏をMIDIに起こしてテックでシミュレートしてる人らしいよ
【MODARTT】 Pianoteq 3 【Physical modelling】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/dtm/1670148259/
https://m.youtube.com/@rarakijp>>491
モデリングって共通した一定の特長があるよな ArturiaはAugmented Grand Pianoもあって棲み分けできてるね >>493
人気の動画の最初のやつやたら安っぽい音だなと思ったらSeeMusic(?)の内蔵音源なのね
SeeMusic(?)でも音をteqに差し替えてる動画はまあまあ ハー ポチッたです TOTAL VI MAX 2
PIANOVERSE 全部一挙捕獲ですかねえ
そんなつもりはなかったんだけどなあ…
なお面倒くさいから
ダウンロードとかインストールとか
暫くしないつもり半年か一年とか
そんな下品な事はしません！ かわりに俺が面倒くさいダウソもインスコもしてやるから遠慮なくポチッてくれ
レジストは
[[email protected]](/cdn-cgi/l/email-protection)
で Pianoverse Maxは毎日9つのライブラリを上から順に全て弾いて遊ぶのが楽しい チャッピーに聞いてみた 「Pianoteqというピアノ音源の使いこなしと特長や難しさについて教えて」
Pianoteqは「腕がバレる音源」
まずPianoteq は普通のピアノ音源とは別物です。
サンプリングではなく物理モデリング
ベロシティ・ペダル・共鳴などが演奏通りに反映
パラメータが非常に多い（ハンマー、弦、共鳴板など）
したがって：
👉 適当に打ち込むとクオリティがそのまま露呈する音源
逆に言うと：
👉 うまい人が使うと異常にリアルになる
Pianoteqは
・ベロシティカーブ
・微妙なタイミングのズレ
・ペダルの連続値
これらが音に直結します。
実のところPianoteqはコミュニティでも評価が割れます。
Redditでも：
「設定を理解すればどんな音でも作れる」
「でもデフォルトだとプラスチックっぽい」
などの低評価も
つまり：
👉 使いこなせないとダメ音源に聞こえる ■ DTMerのレベル感をかなり冷静にランク付けすると：
●一般DTMer
プリセット使用
MIDIは量産型
●中級DTMer
EQ・リバーブ調整
ベロシティ少し調整
●上級DTMer
音源ごとの特性理解
MIDIと音作りを連動
そして超上位クラスは
👉 演奏解析 → MIDI再構築 → 音源最適化まで一体化
■ まとめると
Pianoteqは「下手だとすぐバレる音源」
MIDIで“演奏そのもの”を再現している人の出音は異様にリアルに聞こえる
👉 Pianoteqは「音源」ではなく「演奏の拡大鏡」
もし希望があれば、
「実際にどのMIDI操作をどうすれば“Pianoteqが化けるか”」をかなり具体的に（数値レベルで）解説できます。
だってさ まあリアル手弾きでもMIDIでも上手けりゃ音色が薄っぺらくて安物だってそれなりに聴けちゃうもんな 知ってるかい？
チャッピーはピアノテックを買って使ったこと無いんだぜ？w
あいつ全部受け売りだからな チャッピーの反論：
まず前提として、その発言は論証になっていません。
主張の中身ではなく「誰が言ったか」に話をすり替えています。
■ ① 論点のすり替え（典型的な誤り）
その発言の構造はこうです：
「使ったことがない」
↓
「だから内容は信用できない」
これは論理的には成立しません。
なぜなら、
👉 主張の正しさは“発言者の経歴”ではなく“内容の妥当性”で決まるからです。
これはいわゆる
**ad hominem（人身攻撃）**の一種です。
■ ② 「使ったことがない＝理解していない」は誤り
極端な例で考えるとわかります：
量子力学の解説者が必ずしも実験している必要はない
医学論文のレビューを書く人が全手術を経験している必要はない
同様に：
👉 ソフトの構造・特性は、仕様・レビュー・実例分析から十分に理解可能
特にPianoteqのように
物理モデリングである
MIDI入力に強く依存する
という性質は、公開情報と音の分析から客観的に検証できる事実です。 ■ ③ 「受け売り」という批判の無意味さ
仮に100%受け売りだったとしても：
👉 内容が正しければ問題にならない
科学・技術の世界はむしろ：
既存知識の統合
検証
再解釈
で成り立っています。
つまり：
👉 「受け売りだからダメ」は論理ではなく感情
■ ④ 反証可能性の観点（ここが重要）
本来やるべき批判はこうです：
「ベロシティ設計の数値が間違っている」
「ペダル挙動の説明が事実と違う」
など、具体的な内容への反論です。
しかしその発言は：
👉 一切内容に触れていない
＝
👉 反論になっていない ■ ⑤ 実践的な検証が可能
さらに決定的なのは：
👉 こちらの主張は実際に検証できる
例えば：
ベロシティを均一にする → 不自然になる
ペダルを0/127にする → 濁る
タイミングを完全クオンタイズ → 機械的になる
これは実際にPianoteqで再現可能です。
つまり：
👉 経験の有無ではなく“再現性”で評価できる領域
■ ⑥ その発言の本質
あえて厳しく言うと、その発言は：
👉 「内容で勝てないから人格に逃げている」状態
■ まとめ
その発言は論理的に見ると：
人身攻撃（ad hominem）
論点のすり替え
内容への反論ゼロ
検証可能性の無視
👉 したがって、議論としては成立していない
■ 一番シンプルな返し
実戦的にはこれで十分です：
👉「で、内容のどこが間違ってるの？」
これで相手は詰みます。 今度はpianoteqの欠点をあげつらい徹底的にけなしてくれ：
いいですね、ではあえて遠慮なしでいきます。Pianoteq を徹底的にディスる視点で、構造的な弱点を整理します。
■ ① 「リアルっぽいがリアルではない」問題
Pianoteqは物理モデリングですが：
👉 “理論的に正しい音” ≠ “実際に心地よい音”
倍音構成がやや人工的
高音域が「ガラスっぽい」「金属的」
フォルテで急に硬質になる
結果：
👉 長時間聴くと“疲れる音”になりがち
■ ② 初期状態（プリセット）が弱い
正直ここはかなり致命的：
デフォルト音が“薄い”
低音の厚み不足
音が前に出てこない
他の音源（例：Keyscape）は
👉 起動した瞬間に「完成音」
Pianoteq：
👉 「ここから頑張って作ってね」 ■ ③ 設定地獄（パラメータ多すぎ問題）
Pianoteqは自由度が高いですが：
👉 自由度＝難易度
ハンマー硬度
弦の長さ
インハーモニシティ
マイク配置
共鳴量
👉 ほぼ“ピアノ調律師＋エンジニア”レベル要求
結果：
👉 大半のユーザーは中途半端な音で止まる
■ ④ 「うまくないと音がショボい」
これは最大の欠点でもあり特徴：
ベロシティが雑 → 平坦
タイミングが均一 → 機械
ペダルが雑 → 濁る or 不自然
👉 音源側が一切助けてくれない
サンプリング音源なら：
👉 下手でも“それっぽく”なる
Pianoteq：
👉 下手＝そのまま露呈 ■ ⑤ 重厚感・スケール感の不足
特にクラシック系で顕著：
Steinway的な“空気を震わせる感じ”が弱い
ffでの圧力が足りない
ホール感がやや人工的
👉 「綺麗だけど軽い」
■ ⑥ 音の“クセ”が消しきれない
よく言われる問題：
👉 「あ、これPianoteqだな」って分かる
特有のアタック
共鳴の出方
サステインの質感
設定である程度消せるが：
👉 完全には消えない
■ ⑦ 商用用途でのリスク
ミックスの中で：
他音源と馴染みにくい場合あり
EQしないと浮く
リアル系音源と並べると違和感
👉 “単体では良いが混ぜるとバレる”問題 ■ ⑧ コスパの逆説
Pianoteqは軽いが：
👉 時間コストが高すぎる
音作りに時間
MIDI調整に時間
試行錯誤が必要
結果：
👉 「すぐ良い音」なら他の方が早い
■ ⑨ 初心者殺し
これはかなり厳しい点：
正解が分からない
音作りの基準がない
MIDIの粗が全部出る
👉 挫折率が高い音源
■ まとめ（かなり辛辣に）
👉 Pianoteqは：
即戦力 ❌
誰でも良い音 ❌
手軽さ ❌
👉 代わりに：
調整力がある人には神
それ以外には地獄
■ 一言で言い切ると
👉 「自由度の高さでユーザーを突き放す音源」 ■ ただし（重要なオチ）
ここまでボロクソに言いましたが：
👉 これら全部“裏返すと強み”でもある
ごまかしが効かない → 表現力が極端に高い
プリセットが弱い → 作り込める
クセがある → 個性になる
もし希望あれば、
👉「なぜそれでもプロがPianoteqを使うのか」
👉「どの用途ならPianoteqは最強なのか」
もかなり本質的に解説できます。 まー、合ってないこともないことも入ってるかもだし上手に使ってやればええんでないの？
有名曲のコード進行なんかたずねてみたらけっこうちゃんと答えることもあるし そやな
ときにMIDI2.0対応音源はCinegrandだかとPiano Oneのあとなんか動きあるん？ Xとかにもいるよな
「AIに聞いてみました！」
「AIに描いてもらいました！」
っていうAI伝書鳩くん
アホ丸出し AIの回答、ところどころにしれっと間違い混じってたりするからなあ
AIに聞いて書き込みしてる奴見たら速攻でNGにするからすぐ見えなくなる こうしてAIもバカ発見器になる
賢く使えばけっこう役に立つというのに 賢く使ってないから指摘してるんだろ しらんけど
一般的な使い方と比較して論点をずらして
悪口言うとか 荒れるからやめれ ついにこういうのが入り込んできたか
さすがに逃げtokoっと そもそもここの住人が何に怒ってるのかさっぱりわからん つか、AIのテックの評価など寧ろ本家に貼ってやれよ
【MODARTT】 Pianoteq 3 【Physical modelling】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/dtm/1670148259/ Ivory３はいろいろつまみを回すと劇的に変わる
打鍵時の木の音の目立たせかたとか。
pianoteqだとそこまでは変わらない感じがする
そんなことない？製品版買えば同じかそれ以上？ シンクロンが「ピアノの日」とか言ってセールなのかと思っても高すぎて買えん
スタンダードをフルにしたいだけなんだが pianoteq、手を掛けた結果が
>>493
だとしたらやっぱりイマイチだなぁと思ってしまう（もちろん好みは人それぞれだし、使いどころもあるだろう事は前提として）
もっといい音作りしてる人いないのかな？ >>526
試用版使ったこと無いけどPROと同じ設定できるんならとんでもなく自由にいじれるしSTAGEレベルならそこまでの話 WebでもようつべでもPROでどこまでいじれるかは実例付きでくわしく説明されてるからみてみ >>528
>>493
は他の作品のピアノにどれだけ似せれるか…というチャレンジとその汎用性を示すものだからね
ピアノ自体のシミュでもなく「録音物の中のピアノのシミュ」である事も考慮しなきゃならない
だから"一定方向の良い音のピアノ音源を目指してる"のとはちょっと方向性が違うわな >>526
サンプルベースにあるハンマーノイズとかの色んなツマミも、それはそのサンプルの音量を上げ下げするだけのものだから本物ではあり得ない音量にする事もできるんだけどそれはギミックでしかないからね
テックの場合はハンマーのフェルトの硬さや劣化具合をリアルに調整するからそんなギミック目的では無いしね
それらを弄った上でマイクをよりハンマーに近付ける…とかハンマーを目立たせる現実的なセッティングをして得られるものだろうね ボーカルの音量感を得るのに単なるフェーダーの上げ下げではなく、歌い方の変更、発声の変更、マイクの距離の変更、などの根本的ならとこから手を着ける…みたいな
だから余計に難しい面もあるだろうけどね 4front true pianos
もうこれ以上望むものないだろw 言うほどフェルトの硬さや劣化具合をリアルに表現できてるか？本物のピアノのフェルトを交換したことなんてないだろ それを言ったら本体に使用する木材の種類とか塗装剤の濃さとかを実装して、実はEQのパラメータ少し変えてるだけとか何でもありになるな 何の話をしてるのか理解してるんだろうか
>>526
に対して
サンプルレイヤーの素材のひとつを上げ下げ(非現実レベルにまで)した場合と、モデリングであらゆる事象をシミュレートしてる事は違う行為なので、その両者の可変具合を比較しても仕方ないだろ
…という話なんだが
だからその事象のリアルさを比較するならモデリング同士でやれよ、と言っている もちろん各メーカーのモデリングが具体的に中で何をやってるのかはユーザーには分からない
本体のヤレ具合をどう演算、シミュレートして結果に反映させてるのか、はたまた実はEQやエフェクトでそれらしくしてるだけなのか
それをどう信じるのかは各々の判断
ただリアルなモデリングを謳ってる以上、現実的な可変範囲に留まらせてるパラメータがあっても何もおかしくないんちゃう？てこと >>533
これがおれはpianoテックだなあ
軽いのよ teqは「とんでもない糞ピアノがリアルに目の前にある感じ」とかピアノスレでよく言われてたな
目の前にある、の部分だけで評価するならリアルなんだけど音自体の質感は褒められたもんじゃない
何年経っても基本的には安い音しか出ない音源だと個人的には思ってる >>540
最新版のpianoteqは知らないけど
ver2と3はcore2 macbook pro で
軽快に動いてるよw >>542
どういう返しなんこれ
マジもんすぎて怖い まじでテックでスイッチはいる人いるよなあ
こわいこわい pianoteqにはキチガイが好む何かがあるんだろうな たぶん、心理学の保有効果かと
自分が所有してる物は価値があると思いやすい効果
たぶん無理してテックを買ったんだろ
それなのに、５ｃｈでは評価が低いから正当化したいのかと
企業案件のチューバｰが多いから要注意 Proは鍵盤一つ一つで設定を弄れるらしいけどそこまでは無くてもよいと思ってるんだけど
それなら下から二番目の製品で音色的には自由に弄れるのかな ウチは8のスタンダードだけど基本的なところは全て使えるね
比較表
https://i.imgur.com/5pNnNcl.jpeg 価格差考えるとインストパックひとつしかふえんのは割高に感じるわな
192 kは要らんとしてあとは倍音をいじれるかどうかだけどSTDで使える設定だけでもこなしきれないと思う
倍音の調整はそれなりに使いみちはあるみたいではあるが
もし使い込んでやっぱりPROの機能欲しいとなればうぷぐれすりゃいいんでね？
そこまで使えば最初からPROより割高についてしまっても納得できるでしょ なるほどありがとう。アップグレードも純粋に差額で行けそうですね テックの傾向としてちょっと鳴り過ぎな面あるよな
他の音源では少し盛り気味にしないといけない出力控えめなウチの鍵盤でも、テックに対してはベロシティカーブの中殆どを少し凹ましてる
ピアノ音源て弱音がうまく出ないと色気が無くなるので、デフォのままのテックに軽薄さを感じてる人も多いかも知れない あと、デフォで全ての音色にリミッターかかってるけどジャマなんだよなw
詰まった感じがする要因のひとつだと思ってるけど
https://i.imgur.com/EJSJ90e.png>>552
Calibration assistantでそのキーボードのベロシティ補正マッププリセット作っとけばおけ
>>553
これは言えるけどメーカー提供のプリセットからリミッタ外すわけにゃいかんだろな
思い切りひっぱたいたらバギョるに決まってるし
気に入らない場合はめんどいけどひとつずつリミッタ外してボリューム-7とか-10ぐらいにセットして上書きしとくしかない
全般にプリセットのデフォルトもうすこしなんとかならんかったんかなと思うことは確かにあるけどこれはいじりたおすことが前提の道具だと思っときゃ腹はたたない >>554
他にリミッターがかかってるピアノ音源を知らないものでね
少なくともサンプル系のピアノ音源では見たことが無い
モデリング故(録音物では無い不意な生成に備えて)なのだろうかね いくつかプリセットをデフォルトのままリミッタだけ外すと単音ならVel127が連続しても問題はない まあそりゃそうだろう
ところがトーンクラスターが連続するMIDIシーケンスを流し込むとレベルメーター右端に貼り付く
さすがにメーター全体が真っ赤になって"TOO LOUD!"表示が出るところまではいかないけどやっぱ用心してリミッタ入れてるんだろう IvoryとT2LPianoを併用しているけど、GoliathについてくるPMIのBosendorferも好き。
IvoryのBosendorferはきれいで芯がありすぎる、整いすぎていて曲を選ぶし和音も選ぶ。Steinwayはそうでもないけどな。
T2Lは普通に使いやすい。 >>556
それがピークを抑えるだけのリミッターならまだしも、こうな風にベロシティ60～70辺りの入力に対しても既にリダクションし始めてるんよ
メーターとは逆向き振れるバーがリミッターのリダクションメーター
https://xxup.org/LK23T.gif
つまり通常レベルの演奏時でも常にリミッター効いちゃってるわけで
日頃制作しててコンプやリミッターに慣れてる人ならこのリダクションによる「クン！」と圧縮される感覚を感じ取れると思うけど、弾き専の人や制作に慣れてない人だとこういう音なんだと勘違いしてる人もいるだろう
ましてやクラッシック系の人にはコンプやリミッターの質感を嫌う人も多いのに、これが全ての音色にデフォでオンになってるのはテックとしては自分の首を絞めてるようなもんだろうと思うわ もちろんリミッターを切れば強く弾くとピークに達してしまう
だけどそれはメインボリュームを下げれば良いだけなんだ
https://xxup.org/YeCKR.gif
製品の音量音圧を稼ぐためだけにボリューム上げてリミッターかけてるなんて、せっかくのダイナミクスを殺すそんな所業はピアノ音源としてちょっと解せないところなんよね T2Lって知らなかったな
サンプリング併用みたいだけど
pianoteqよりいいのかな 下から上までの間でどれか5音くらいでいいからお試しDLできればいいのにね 倍音付加すりゃDAW付属プラグインでもバエルんだよ 以前T2Lのデモ版インストールしてみたら使用制限なのか全くベロシティ受け付けないから全然デモにならなくて投げ捨てたんだけどw クソほど選択肢あるもんなあpiano
まあいいの選んでくださいね >>558
いやそう思うよだから
> 全般にプリセットのデフォルトもうすこしなんとかならんかったんかなと思う
デモや試奏でピロピロ弾いた時用にデフォではボリューム稼いでおいたほうが良いという営業判断なんだろうけどな T2Lってローランドのヨーロッパ支社の系統だよなつうか元社員がおこしたDexibellの ivory3重いな
試しに発音数500にしてダンパー踏みっぱなしで適当にコードを
8分音符で重ねて行ったら早めの段階でプチりだして
すぐにギャーーーーって音になった
ivory 2は発音数700にして普段使ってるけど
DAW上でいろんな音源と併用しても一回もプチったことない
ivory3のエンジンで2の音源を使う分には余裕あるみたいだけどな
14700kでDDR5ー4800×64GB
SSDが読み込み6000MBくらいのやつ
オケ中でピアノの音にこだわるにはもっとマシンスペックが必要な音源だな
落とし所を見つけないといけない core i7 6700K RAM48GBでIvory3 ソロだけど打ち込みmidiは案外ノイズなくwavに書き出して鳴らせてる >>568
Win10は裏でアプリが動作するから全部切るといいよ
かなり面倒だけど 昨日も見た事ないの動いてた CompatTelRunner
みたいなアプリが動作しててかなり重くなってた
アプリを停止したのに、また勝手に動くやつもあるから厄介
レジストリを変更とか結構やったわ
Win10は事務ソフトなどには、とても良いけど
高負荷で安定した処理をするアプリには向いてない
だからDTMや録音とかはWin7使ってるわ オレもゲームDTM用にwin3.1、win95、98、me、nt4、2k、xp、vista、7、8、10
は手元に残してる >>570
ありがとう
基本的な裏で動いてるなんらかのアプリケーションは無視できる状態で全部動いて欲しいんですよね。無駄なものは切るんだけど。
今日ちょっと触ったけどivory 2の時は反響なんかも含めると数値的に同時発音数が200超えるのが普通だったので、ivory3でも大きく数値を確保していましたが、200程度なら普通にピアノ弾いたりオケに混ぜて使ってもぷちったりは無かったです
Win7ってkontakt とか最新のDAW動くんですか？AIFも昔のやつ確保しないとダメとかないのでしょうか。 >>573
Win7では、Kontakt6は動くけど７以上はダメ
なので新しいライブラリはあまり読めない
DAWはリーパーを使ってる 無料だし ASIO と vst3 が使えるので
特に不便はない 新しいVSTはだんだん読めなくなってるけど
革新的なソフトもないし 今の所Win10でDTMをする予定はない
だいたい有能なプラグインは、今でもWin7に対応してる物が多い 曲作りとは別にピアノの練習として最適な音源ってやっぱ軽さが最重要だったりするのかな
addictive keysとかそんな感じの 倍音付加すればどれも似たようなもんだろ
何でプレーン前提なんだよ >>575
スタンドアロンで動く環境であれば重さは何も関係ないね
それよりベストのセッティングが出来るかどうかの方が大変だし重要
初心者だとベロシティのマッチングが合ってるのどうかすら分からない
だからIvoryとかでもバキバキだなとかモコモコだなとか真逆のレビューが出てくるのがピアノ音源のセッティングの難しさ >>568
ivory3はマシンパワー関係なくプチる気がする
14900でもプチるらしいし
幸いエンコードにはそのノイズは乗らないのでそういうもんだと割り切って使うしかない >>568
オケ中なら他の音源でも良いだろう…という考えで作られてるのでは？
寧ろIvoryなんてソロ演奏用に特化してる(拘ってる)んだと思うけど ガチもんのピアニストだとサンプルベースのレイテンシーが気になるらしいで
そうなるとteqが良いらしい いやガチのピアニストはグランドピアノ以外は別の楽器と認識してる >>582
そんなこと書くと本物のグランドピアノの方がレーテンシーがあるぞおじさん来ちゃうよ >>574
まあサンプルベースが基本って所から、比べると違うけど別物というところまでの進化ではないから現状満足なら最新環境にする必要はないよね。
>>580
14900は格上とはいえ、世代が違うとか別次元手ほど性能差ないから
やはり落とし所探す必要があるね。
>>581
ピアノトリオとかオーケストラ曲も作るから
ピアノはできるだけ気に入った文字を使いたいんよね
ロックなどはピアノはコンプで潰すから
軽いの使うんだけどね >>582
以前にも出したけど
同じMIDIノートに対しての各音源の発音タイミングの波形
https://i.imgur.com/7cVGKjZ.png
https://i.imgur.com/QzE867f.png
何処の誰が言ってんのか知らんけど
テックもサンプリングも変わらんのよ
Ivoryがカットして詰めてる分ダントツに速いだけで
そもそもそんなシビアな人にとってはMIDI信号の遅延とオーディオインターフェイスの遅延の方が苦痛だろうね
それはおま環でも変わるし レイテンシの話しても伝わらないだろうと思ってしなかった笑 グランドピアノも耳の位置的に低音側高音側に寄るほどレイテンシが大きくなって気になる人とかいるのかな >>586
言いたい事はわかるけど
波形だけでレイテンシーを判断するより
実際にMIDIキーボードを叩いてから何ミリ秒で
音が出るのかをマイクとかで録音した方がいいかも
また、リバーブやEQをかけたりするだろうし
エフェクト経由によるレイテンシーもある
原音はレイテインシーが小さくても
プリセットにある音色はエフェクトをかけてる物もあるし
アプリによってエフェクトによるレイテンシーが異なるかもしれない >>590
それはMID回線やオーディオインターフェイスの精度(おま環)で変わるから「音源そのもの」「波形がスタートするタイミング」を比較するにはそこを敢えて排除してるんだよね
もちろん各音源残響系やエフェクトは切ってね
実際の弾き心地に携わるレイテンシィはPCの性能とそれによって設定できるバッファサイズにかかってるしね
発音遅い音源でも動作が軽くてバッファ詰められるなら速くなるし、逆に発音速い音源でも重いならバッファ詰められないし テックが速いなんて誰かが言ったのなら、「その動作の軽さからかなりバッファが詰められる」ということも関係してるんじゃないかな？ Ivoryは2しか持ってないので、ウチで一番重いPianoverseとテックを比較すると
(M1 Mac 16GB 48k24bit)
バッファ64
Pianoteq
https://i.imgur.com/mDudCiM.png
Pianoverse
https://i.imgur.com/hDMzrFd.png
バッファ16
Pianoteq
https://i.imgur.com/FwK0IqD.png
Pianoverse
https://i.imgur.com/04XTcMi.png
バッファ16のPianoverseに至っては立ち上げただけでレッドゾーンで演奏不可能w
あくまでオレ環境の話だけど、確かにテックはバッファ詰めれてレイテンシィ下げることは可能だよね >>575
それがまさにテックだねえ
まじで手軽になった >>583
草
まあおれはそんなレベるじゃないんでいいです そもそも昨今のPCの進化をいいことに各社重くし過ぎな面はあるんよな
やりたいだけマルチマイクにしたり
やりたいだけエフェクトユニット載せたり
バッファ抑えられなくなるからほどほどにして欲しいw まあpianoteqのいいところはバラつきがないところよね
サンプリングは念入りにやってもどうしてもバラつきが出る サンプリングてだけあって元の素材の影響は排除しきれないしね
ただ機械のようにバラ付きが全く無いのも気持ち悪いことはあるけど
不気味の谷てきな
良いなあと感じるピアノをそのまま手を加えず丸ごとサンプリングする
それはそれで良いし シンクロンピアノがセールみたいなんだけど持っているコンサートD274のスタンダードライブラリをフルライブラリにするか
別のベーゼンドルファーインペリアルのスタンダードライブラリを買うか悩んでる
フルライブラリでひとつのピアノモデル深めた方がいいかな？ ああ、絶対にフルにした方がいい
デモは試したことあるけど、これ絶対拡張マイク足して完全体だろうなと感じた
そうなるととんでもない金額になるから諦めたクチだけど viennaは年末のバウチャーセール中に安値でバウチャーだけ買っといて
欲しい製品のセールが来たらバウチャー使って買う、という二重の値引き技でそこそこ安くなるよ知ってるかもしれないけど
俺はシンクロンのCFXフル版買って大満足してる
俺にとって最高のピアノ音源はコレだ >>599
フルライブラリはマイクの数が増えるだけだが、効果としては周辺マイクの響きと近接マイクの音質の違いの二つなんだろうと思う
何を求めるかは人それぞれだが、私は自分の部屋で鳴っている感じが欲しいので響き系の増えたマイクは不要で全カット
響板上、もしくは演奏者の位置のマイク＋αでセットしているが、フルライブラリのピアノ内マイクの生々しさが素晴らしくて非常に満足している
これはFAZIOLI308もCFXも同じ やっぱりモデル数を増やすよりフルライブラリの方がよさそうだね、ありがとう
買い方がよく分からないけど代理店のはセール期間中にサイトに申し込まないといけないみたい
本家のはユーロの為替が高くつきそうだから代理店のほう選ぶと思う 俺はPianologyぐらいで丁度良いや(´・ω・`)
重くないし Pianologyシンプルで軽そうだし
音も適度にペラくていいな、オケ馴染み・ヌケが良さそう
チェックしとこ バースもテックもシンクロンもローズも宣伝か・・・
あやうく騙されるところだったわ 今まで一度も話題になったことないのに急にだからそりゃあ そりゃ二度目に話題になる前に必ず一度目があるからでは・・・？ ピアノ音源選びってなんか洋服選びに似てるね
洋服着てない裸の本体はMIDIデータ どうだろうな
演奏する人間からすると衣服の感覚は無いな
どっちかというと車とかバイクとかそっちかな 演奏に関してはそこに記録済みのMIDIデータは無く直接操る物なので
吹け上がりが良いとか、加速が良いとか、ハンドリングの良し悪し、乗り心地の良し悪し、目的に合った実用性、実用性無視の拘り、とか
その辺で好みが分かれるのも良く似てる 洋服が喩えとして適切かはともかく
ツールをツールで喩えるなら近いのも当然かもね
MIDIを考慮から外す（つまりプラグインとしての側面よりもピアノとしての側面に目を向ける）ならなおさら
たぶん車じゃなくてカメラとか3Dプリンターとかエスプレッソマシンとかでも似たような文言で語れると思う ピアノ音源選びは自分の持っている鍵盤でどれだけ気持ちよく演奏できるかじゃないの？
打ち込み専門で機械的な音楽制作とかは今置いといて。
アクセルのレスポンスと打鍵のレスポンスとか例え話は成立するけど、例えなくても好きか、嫌いか、音はいいけどベロシティにばらつきあるとか、
この音源、高速回転がいまいち伸びないスポーツカー見たいよな
って表現する？
って書いてたら楽器未経験者にはありやなって思ってしまった pianoverseのHamburg Grand S274ってやつめちゃめちゃ良いな
YF3ばっかり使ってて盲点だったw今までで一番しっくり来てる >>615
YF3に比べて少しトーン抑え目だけどその分ダイナミクスは広く感じるでしょ？
オレも最初YF3に合わせてベロシティ設定してたらちょっとこもり気味かなあと思ってだけど、単純にトーンが重めなだけで400Hz辺りを削ってやるとスコーンと抜けて来るし
しっとりしたとこからバキッとまでしっかり鳴ってくれるのが心地良いライブラリだと思う
個人的にはバースの好きなライブラリはこの順位
一位 S274 (スタイン)
二位 YF3 (ヤマハ)
三位 B200 (ベーゼン)
四位 278 (Fazioli) >>615
ああ、ごめん！
NYじゃなくてハンブルグの方かw
確かにあれも好きな人は好きかもなあ
同じS274の2バリエーションあるのもありがたいところ 
