No.1
Suno と Udio に関しては、以下の専用スレへ。
【音楽生成AI】Suno Part10【Suno Studio】
https:
音楽生成AI「Udio」専用スレ Part1
https:
Suno と Udio に関しては、以下の専用スレへ。
【音楽生成AI】Suno Part10【Suno Studio】
https:
音楽生成AI「Udio」専用スレ Part1
https:
【音楽生成AI】総合 01【音楽生成AI】
レス数: 204
概要: Suno以外、Udio以外の「音楽生成AI」に関して語るスレ。 Suno と Udio に関しては、以下の専用スレへ。 【音楽生成AI】Suno Part10【Suno Studio】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1760440683/ ...
Suno と Udio に関しては、以下の専用スレへ。
【音楽生成AI】Suno Part10【Suno Studio】
https:
音楽生成AI「Udio」専用スレ Part1
https:
No.2
https:
（旧「Riffusion」）
対話型という点では後発の「Tunee」と同じ。
シンガーの声もサウンドの傾向も、Sunoで聞き慣れたようなものばかり。
このサービスに未来は感じない。
No.3
https:
対話型音楽生成AI。
提案される4つの案のうち 4番目を選ぶと、6曲が同時に生成される。
生成される曲の長さは、2分台から7分台まで、まちまち。
生成過程で使用されるクレジット数は変動相場制。
（各プロジェクトの詳細を見ると、
「タスク分析」「楽曲企画」「歌詞生成」「音楽生成」などの各項目ごとに
どれだけのクレジットが使われたか分かる。しかし大して意味があるとは思えない。）
プロンプトに実在するミュージシャン名を書いても蹴られない。
Tunee からの返答も好意的。
しかし、それが生成される音楽に本当に反映されるかは微妙。
No.4
https:
ElevenLabs の中の音楽生成Al。
月に一度だけ 10,000クレジットもらえるが、それで作れる曲数は少ない。
最大の問題点は、定額支払いしないと曲をダウンロードできないこと。
（udio は今日から、有料メンバーでもダウンロードできなくなった。）
対策としては、曲を作りためておいて短期間だけ定額支払いで全曲ダウンロード、とかの方法が考えられる。
No.5
No.6
No.7
そうなの？
そうなったら、さらに忙しくなるな。
No.8
「ElevenMusic」
AI生成の進行具合が波形グラフ上でヌルッ、ヌルッと見えるのが面白い。
No.9
Tunee の、生成中の画面の左ペインに流れる、ChatGPT的な英文も同じ感じ。
No.10
「生演奏だが音はサンプルのトリガーだ！許せん！」とか
もう誰も言わないもんな。
AI生成の音楽も、すぐにそうなる。
No.11
udio以外のプラットフォームも他人事ではない。
https:
We will be providing a 48-hour window for all users to download their existing songs. The window will begin on Monday 3 November, and we will provide the exact starting time and end time tomorrow. Downloaded songs will be subject to the prior TOS.
すべてのユーザーに48時間の猶予期間を設け、既存の楽曲をダウンロードしていただけます。猶予期間は11月3日（月）から開始され、正確な開始時間と終了時間は明日お知らせいたします。ダウンロードされた楽曲には、以前の利用規約が適用されます。
No.12
https:
No.13
そんな時代あったの知らないんだが何十年前の話？
No.14
何十年も前の話。
そんなこと言ってた連中も、数年も経たないうちにいなくなった。
音楽生成AIに関する反発も、きっとそうなる。
No.15
正直DTM板より音楽サロン板とかのほうが近いよな
あくまでDAWとかで使ってるのかね
No.16
No.17
俺もそう見てる
だから表立って反AIでムキーってやってるDTMerは今すぐやめといた方がいいかと
ProToolsにAI来たんだから他のDAWに実装されるのはもはや時間の問題
AIミキシング・AIマスタリング・AIチャットDAW操作はOKだけどそれ以外はダメとか言い始めたらダブルスタンダード過ぎて黒歴史になりかねない
No.18
No.19
SUNOスレとUDIOスレがここにあるんだから、しゃーない。
No.20
創作音楽は死ぬんだよw
生成AIが変わる時代が到来ときに、そういう人の創作行為も含めて終わって行く
AIを推進したいバカは「先」が見えない
No.21
No.22
No.23
聞いたことないなw
打ち込みが誕生した黎明期から「即」YMOやクラフトワークが取り入れて「即」大衆はそれを受け入れた
そもそもその打ち込み行為(どういうフレーズを打ち込むかという思考)すらバーチャルであるAIと比較するのはナンセンス
打ち込みやMIDIってのはその内容を人間が考えてる
「人間が考えた物じゃない」
大衆が寄り付き難いのはそこ
No.24
だからと言ってAIに人権や選挙権を与えたら偉い事になる
AIの創造物を受け入れるということはAIの発言や意見、思想を受入れるのと一緒
AIはツールでありサポートでなきゃいけないし、人間の代わりじゃない
そもそも存在しないから人間の代わりにはなりきれないけど
No.25
寄り付き難い人は寄り付かなければいい。それだけのこと。
テクノ黎明期最盛期にだって弾き語りは存在していたし、今だってそう。
No.26
https:
No.27
そんなこと40年前の昔でも言ってないわ
それだと作編曲家は自分でドラム叩けて録音も出来ないといけない
昔からドラムマシーンというのがあってそれを使ってた
AIは自分で作ってないからポピュラーになっても自分が作編曲者にはならない
それだけ
No.28
特に楽器のプレイヤー側の人にそういう人が多かったね
20年以上前の話
No.29
打ち込みによる音楽制作を頭ごなしに否定する連中はいっぱいいた。
私は Roland TR-606 TR-707、YAMAHA R-8M などを所有し
カモンのレコンポーザ（初期の10トラック仕様）で仕事していた。
打ち込みに対する批判的な意見は、AKAI S900 の登場や普及あたりを機に減っていったように記憶している。
No.30
音楽生成AIもまだ始まったばかりだから、頭の固い連中が恐れおののいているのも理解できる。
No.31
何かで見たけど作家事務所内では評判ボロクソらしいし隠れ否定派多いのかな
そもそも賢いやつはAI論争には触れないと思うが
No.32
そんな AI 生成音楽の分野に、OpenAI がついに乗り込んでくるようだ」
https:
No.33
https:
解説
https:
No.34
sunoのプロンプト打てますって人に頼まなくても誰でもできるようになってきてる
No.35
打ち込みとAIでは資質そのものが全然違う
なぜ打ち込み音楽は著作権があり、AIには無いのか…
考えてみるといい
音楽家が使う道具が生楽器であろうとニセモノだろうと、その指先が人間の手であろうとMIDI信号であろうと
それは音楽家が何かしらの手法を用いて作った創造物として世間も法律も認めるもの
それに対して音楽家自体が存在しない音楽がAI生成物
だから世間や法律はそれらを音楽家の創造物として認めていない
この両者が同じ物に見えてるなら頭悪すぎる
No.36
だから否定要因をMIDI黎明期なんかと同列に見始める
スポーツ競技にロボットが出場して人間と競う…
それはダメだろと異を唱える者に対して「負けるから文句言ってるw」などと揶揄するヤツはただのバカだろう
競技者だけじゃない
世間も流石にそれはおかしい、そのロボットの勝利には何の価値も無いと判断するのが普通だ
それがAI生成物の本質
ただ人間同士の競技であるなら競技者がどんなシューズを使おうが、どんなユニフォームやアイテムを使おうがルールの範囲内ならオッケーだ
MIDIや打ち込みってのはそれでしか無い
だから新しいシューズが開発された時に「それアリなの？」という議論が一時的になされただけの話
それくらい気付けよ
No.37
AIで生成された音楽がなにかと競い合ってる幻想の人うざい
No.38
No.39
https:
No.40
https:
No.41
原曲のコード分析でコケてるところは流石に気持ち悪いなw
でも歌唱プログラムはほんとすごい技術だよな
この謎な技術を単体製品として出したら爆売れすると思うけど、でも単体製品だと音楽作る人間しか使わないから、全体丸ごと作るこういうシステムで一般層相手にした方が利益出るのかもな
No.42
俺は自分の曲Sunoにぶっこんで生成してるだけだから
作曲自分95%
編曲自分70%Suno30%みたいな
ほぼ自分の曲で音源がヘボいからDTM音源と差し替えできるくらいMIDIの精度が上がればいいなと思ってるだけで
お前らみたいに要望書きとボタン押しの素人とは違うんで
自分では何も作れない無能な馬鹿ほど他人を馬鹿にしたがるよねほんと
No.43
ほんとに頭いいならすでに作曲編曲DTM極めてて完パケ作品が数多くあるはずでAIで始めて自分が頭いい人間だと思い込んでで意味不明の屁理屈こねて人を見下してんのすごい滑稽
Sunoらがなければ何も出来ない無駄な人間でしかないのに
No.44
んなこたあどーでもいいが、肝心なMIDI批判とAI批判の根本的な違いの件で何の反論も無いんだな？
ダッセェいきり啖呵しか切れないならもう相手にしねえぞw
No.45
現代のバックトラックって楽譜に載らないテクスチャとかされてるから
あなたがmidiをもらってもステムをもらっても再現できない確率は100％ですし
ミックスもマスタリングもできないのでしょ？
鼻歌くんなんだから偉そうなこと言うなよ
No.46
ワッチョイ付けるべきだったね
No.47
ギターなんかはDTM用ギター音源が音質に勝るとはいえクオリティはAIのほうがかなり上
ギターソロなんか弾く人にはかなりチープな音と感じるだろ
ボーカルはシンセサイザーVに普通に勝ってる
あれもAIなのに実はかなり調整いる
No.48
No.49
No.50
No.51
No.52
No.53
No.54
そういう当たり前情報は要らないだろう
使えている人は大勢いる
No.55
馬鹿はこの板自体に来るな
馬鹿が馬鹿にされるだけだぞ
そんな無駄なことやる暇があったらウーバーでもやった方が金になるぞ
頭がないやつは体を使え
No.56
クリエイトとオペレートの区別もできない情弱だよな
No.57
そういうレスばっかしてると次スレからﾜｯﾁｮｲつけるからね
No.58
既存曲にリスペクトの欠片もないしやりたい放題だな
No.59
曲の作り方とか知らん人が作るんだからリスペクトも何もない
ただ視聴数稼ぎのためだけだもんな
AIとかあんま知らないジジイ向けのが多い
No.60
No.61
音楽とか絵とか動画とか政治家とか
あと日本代表監督とかおもしろいね
No.62
そんなの一般人は知らんがな
No.63
動画編集マンなら両手を上げてプロはバンバンババンバンザイだ
No.64
映画監督はバンバンババンバンザイだ！
No.65
リテイク10万いや100万回でも繰り返すだろう
No.66
No.67
このあと
「いい曲だけじゃ売れない！歌ってる奴が有名人じゃなきゃ評価される事はない！AIや素人にファンはつかない！」
ってレスがつくまでがワンセットのはずなんだがまだ来ないのか遅いな
No.68
生成が失敗した際にクレジットが返金されるかどうかについて、多くのご質問をいただいております。
体験を向上させるため、より明確で公平なクレジット課金オプションを検討しています。投票してください:
オプションA:現在のシステムを維持
各ステップでクレジットがリアルタイムで差し引かれます。
生成が失敗した場合、生成ステップおよび残りのステップは課金されません。
オプションB:生成成功後のみ課金
処理中はクレジットが差し引かれません。
生成が成功した後、ワークフロー全体に対して一度だけ課金されます。
失敗した場合、クレジットは差し引かれません。ステップごとの内訳は表示されません。
Bでいいよな。
No.69
Tuneeは毎日150クレジットがリフレッシュ加算され、
それで14曲生成できる。
サウンドの音質はSUNOよりもずっといいが、
ボーカリストはSUNOでよく聞くのと同じ声が多い。
No.70
「4. I Want It All」を選べば毎回6曲同時生成してくれるんだけど、
なぜかここ数日は2曲しか作ってくれない。
クレジットで損はしないんだけど、2曲ずつは面倒くさい。
No.71
だから音が似てるのか
最近、Sunoが公式にAPI提供しているであろうサービス増えてきた
No.72
音楽生成AI「Udio」専用スレ Part2
https:
No.73
No.74
Tunee で「4. I Want It All」を選べば6曲作れるのに
2曲しか作れない時があるのはなぜなんだろう？
No.75
指揮者や音楽監督役はAIじゃね
人間は発注してるだけ
区分で言うとアーティストじゃなくてイベンターだと思ってるわ
No.76
音色や演奏内容を選んで決めてるのもAIだからね
指揮者が出すテンポやアクセントの表情付けもそうだけど
AIが出した音楽を並べてプレイリストを組んでひとつの世界観を演出するなら音楽監督が一番近いのかな？
結果はAIオペレーターという職種じゃないかな
No.77
（sunoは9時だったっけ？
udioは、リフレッシュ後の最初にクレジット消費してから24時間後。）
というわけで、日付が変わると同時にTuneeで14曲生成するのが日課。
今のところ、計1007曲生成。
No.78
No.79
ものすごく好意的で音楽的知識もバッチリなのに、
生成結果を聴いてみると、こちらの要望が全然反映されてなかったりする。
やり取りはChatGPT的で優等生なんだけど
実地の学習が足りてない、て感じ。
No.80
インスト生成は秀逸
No.81
初音ミクで自称なんとかPみたいな人がぞろぞろ出てきて散々マスゴミにバカにされて今に至るからな
プロが叩き台のツールとして使うならありだけど素人が使っても趣味の範囲
No.82
音楽家、アーティストとは呼べないしAIクリエイターでいいだろ
ついでに生成されたAI曲を手直ししたとこで作曲者ではなく編曲者
No.83
どっちでもいいよ
そんなことより、建設的なコメントできないならなんでこのスレに住み着いてるんだ
No.84
誰が楽して儲けてるとか心底どうでもいいわ
No.85
ここでTuneeの中身はSUNO(4.5)と同じだって言ってる人いるけどそうなの？
No.86
Upgrade from Trial for Just $1 — Black Friday Week Only
だそう。
たしか課金しないとダウンロードできなかったはず。
1ドル課金でごっそりダウンロードして、すぐやめるとか、できるのかな。
No.87
TuneeのFAQに明記されてるよ。
2. Tuneeは音楽作成にどのAIモデルを使用していますか？
Tuneeは、当社の独自の大規模モデルTemPolor、つまりTemPolor製品シリーズ（TemPolor AI）のエンジンによって駆動されています。多様なクリエイティブニーズを満たし、品質とコストの最適なバランスを提供するために、当社は独自のモデルに加えてSunoのサービスも統合しています。
No.88
なんかイマイチに感じる理由が分かって腑に落ちたわ
No.89
まずはStarterで試してみる。
No.90
No.91
機能をいろいろと試すことができない。
解説サイトとか、ないのかな。
No.92
AIに最新情報をディープリサーチさせて日本語で解説記事を生成させればいいよ
解説サイトなんてもう古い
No.93
そこまで信用度高いわけでもないからなぁAI
重要なところでへんな情報渡されたら修正するまで大変だから
No.94
最新のAIのディープリサーチはweb上の情報を瞬時に複数調査してくるから概ね人力検索よりも信頼できるがね
No.95
「日次クレジット更新」で毎日150クレジット。（24時間後にリセット）
6曲同時生成し、さらに6曲同時生成。
残りのクレジット数では6曲は無理なので、提案のうちのひとつを選び、2曲同時生成。
この時点でのクレジットの残りではなにもできないが、
30分後くらいにはクレジットが少しだけ増えていて、これを使って2曲同時生成。
合計、16曲。
もうちょっとスマートな仕組みにできんか。
No.96
ElevenMusic は、そのあたりは明朗会計。
30秒1曲で675クレジット。
たとえば「2分」の曲を「2曲同時生成」なら2700クレジット消費。
いかんせん、月単位で生成できる曲数が少なすぎる。
No.97
No.98
通し番号を振るしかないか。
現在、1259曲。
No.99
No.100
みたいなサービスって出現すると思う？
No.101
No.102
No.103
No.104
https:
使ってる人、いる？
No.105
本当に待ってれば使えるようになるのかコレｗ
No.106
producerAIは今抱えているユーザー向けですらサーバー足りないって聞いたな
運営資金繰りも苦しいらしい
No.107
No.108
そうなのか、知らなかったわ。サンクス
No.109
No.110
27日にクレジット更新なので、その時に機能も試してみよう。
No.111
Fl Studioとの連携が始まるから心機一転なのだろう
Suno Studioよりはるかに高性能DAW寄り
No.112
SUNO StudioマジでゴミUIだからな
No.113
No.114
No.115
SUNOは何か途中から作るの向いてない感じだし
No.116
とりあえずボーナス・クレジット300くれるのか？
No.117
ボーナス・クレジット300×3 で、900もくれた。大盤振る舞い。
No.118
No.119
udio の話題は、ぜひこちらで。
https:
No.120
うん
競技じゃねえな
No.121
No.122
そこは現在進行形でudio楽しんでる人のスレだから…
No.123
探してもメロディと同時生成とか、リズムパターンをテキストで手入力する必要があったりとかでイマイチ見つからない・・
No.124
python経由で読み込んでなんとかしてくれるんじゃない
No.125
MP3から歌詞生成はできるから。
No.126
たださすがに丸投げだと音価があんま合ってなかったりフレーズと歌詞の区切りが一致しなさすぎでクオリティ微妙やね
そのまま出たもの使うにはやっぱ細かく指示する必要あるかもしれない
お二方感謝
No.127
おそらく、いや間違いなく過去最短。
それでも消費クレジット数は普段通り。
No.128
良くわからんがUdioで完成させればいいんじゃないでしょうか
No.129
MiniMax 2.5 と HeartMuLa 3B。 ひとつはボーカル表現の限界を押し広げ、
もうひとつは長尺クリエイティブの可能性を解放します。
その両方が、あなたの心にある本当の一曲へと近づけてくれます。
MiniMax 2.5 — 人間らしさを感じるスタジオ品質のボーカル
ただ歌うのではなく、本当に表現するボーカルを求めるクリエイターのために。
· 最高クラスのボーカル性能 — 歌唱指示に高精度で反応。繊細で表情豊か、温かみのある歌声。
· スマートなサウンドデザイン — ジャンルに応じて編成とミックスを自動最適化。自然に正しい音に仕上がります。
HeartMuLa 3B — 有望なオープンソースモデル
実験的なクリエイターや長編ストーリーテラーのための自由な創作空間。
· オープンソースアーキテクチャ — スタイルや構成を自由に探索。
· 長尺生成 — 最大 6分 の楽曲を生成。
· 多言語対応 — 英語、中国語、日本語、韓国語、スペイン語。
No.130
プロンプト追従性は相当低く感じるというか全く反映してくれないんだが何か間違ってるのか
No.131
オーディオ素材だとLive付属、loopcloudのと自分で録った音ぐらいしか使った記憶ないんだけど不思議だわ
AI生成の素材って数年前から一般的だったのか？
No.132
No.133
No.134
ちょっとだけ触った感じ昔のSUNOみたいな曲しかできない
曲が生成されずにトークンだけ消費することが２回あった
うーんよくわからん
No.135
https:
No.136
No.137
No.138
No.139
No.140
No.141
320k出力にしても、高音域がイマイチな時があるな。
エンコードが悪いのか？
heartMulaの方が高音質。
No.142
No.143
有償のACE Studioならあるかも（未確認）
No.144
No.145
No.146
https:
たぶんComfyUIがアプデして使えるようになった
No.147
やっと導入できた。まだまだ拙いものしかできないけど。ローカルで出来るのはいいな。
No.148
No.149
No.150
No.151
本家じゃなくて有志が作った機能やったわ
早く本家が全機能対応してほしいな
No.152
特にボーカルについて知りたい。
No.153
No.154
作った曲が全部削除されるとかなんとか
この界隈こんなんばっかりだ…
No.155
エージェント対応とImage2Music対応時は「AI音楽の世界が変わる」とお祭り騒ぎだったのがウソのようだ
招待制のままだしサーバー増強はできないし運営開発資金も足りない
今度のユーザー曲全削除という究極の犠牲を払ったアップデートでダメなら、もうダメだろう
No.156
客を増やしたいのか減らしたいのかわからないな
新モデル作ってもそういう対応するサー…ビスで曲作りたいかと言われると…
No.157
No.158
普通に使ってるけど全然言うこと聞いてくれない
課金するなら仕方なくsunoかな
No.159
今回が最後の賭けかもしれん
No.160
https:
No.161
クレジット制ではなく「24時間10曲」のようだけど、
生成失敗したら失敗のままで生成できる曲数が減る。
No.162
生成結果に違いがあるんだろうか。
No.163
これを無料でローカルで作れる時代か
3060程度でも余裕で作れるし
No.164
今のバージョンじゃ使い物にならんと思うが
No.165
sftモデルでDiT生成のみで生成しているのでLM+DiT生成ではわからないけど
ACE-Stepに曲を生成させれば、ほぼ破綻も歌詞が飛ぶことも無いかな。
No.166
No.167
No.168
https:
No.169
No.170
No.171
おかげで音楽が売れなくて困ってる人たちも増えてきたな
変化に対応できない人は淘汰されるだけだが
No.172
No.173
AIでお手軽にとは程遠いな
No.174
No.175
お前だけだろw
No.176
これはSunoから覇権奪うか
No.177
え、そうなの？
No.178
No.179
No.180
きっと大化けしてくれるだろう。期待大。
No.181
No.182
例のモデル変更のドタバタはそのせいだったのか
No.183
古いのから順番にDLしておこうと思って「ライブラリ」をさかのぼってみた。
なんと、さかのぼれたのは517曲目までで、そこから先は表示されず「以上です」。
つまり最初のころに生成した516曲が消えている。
（最初の400曲は以前にDL済みだったので、失ったのは実質116曲。）
面倒くさがらずに、ちゃんとDLしておくことが大事。
No.184
producerAIも作った数千曲をダウンロードする時間がなくて嘆いてる人がいるけど
自分もudioの時は大変だった…曲生成AIサービスはマジで作ったその場でDLするに限る
No.185
Riffusionの頃から使ってたけど
ついに Google の軍門に下るのか…
ウォーターマークとかもガチガチになるだろうし
クオリティは明確に上がるだろうが、複雑
No.186
曲の商用利用は可能か？
無料プランの場合：
非商用利用のみ可能です。個人的に楽しんだり、収益化していないSNSでシェアしたりできます。
YouTubeにアップする場合、概要欄などに「Producer.aiで作成した」旨のクレジット表記が必要です。
曲を販売したり、収益化されているチャンネルで使用したりすることはできません。
有料プラン（Starter, Plus, Member）の場合：
商用利用が可能になります。YouTubeでの収益化や、Spotify、Apple Musicなどでの配信も契約上許可されています。
作成した楽曲に対してProducer.aiが持つ所有権の持ち分をユーザーに譲渡します。
有料プランをご利用中の場合は、Producer.aiがその楽曲に対して持ち得るすべての所有権の持ち分をユーザーに譲渡します。つまり、生成した時点でのプランが重要になります。
無料プラン中に作った曲：有料プランにアップグレードしても、過去に作った曲が遡って商用利用可能になることはありません。
有料プラン中に作った曲：その後に無料プランに戻ったとしても、その曲の商用利用権（および譲渡された権利）はそのまま保持されます。
No.187
・WAV形式でのダウンロードは、有料プラン（Starter, Plus, Member）のユーザー限定の機能
無料プランの場合：MP3（またはM4A）形式でのダウンロードのみ可能
・生成した曲の「特定の数秒間だけ」をピンポイントで修正する（インペイントのような）機能は現在なし
・30秒作って、その続きをさらに30秒作る」という**「Extend（延長）」機能も現在なし
1回の生成で、構成に基づいた1曲分（最大3分程度）をまるごと書き出す形になる
・アップロードした自作曲を元に作業することは可能
修正・加工: アップロードした曲に対して、「この曲にドラムを追加して」「J-Rock風にアレンジして」といった指示を出して新しいバージョンを作れる（audio__modify_song を使用）。
延長（Extend）: 30秒の自作フレーズをアップロードし、「これに続きを作ってフルサイズにして」と指示することで、AIがその雰囲気を引き継いで曲を完成させてくれる
No.188
配信プラットフォーム自体でも各社微妙に扱い違うし、著作権は国によって扱いが違う
AI活用しつつも自分でちゃんと調査できないと後で痛い目に遭うよ
No.189
https:
3.1 Your Content and Output.
As between you and us, you retain ownership of the prompts, inputs, and other materials you submit to the Service (“Your Content”).
Our Service allows you to generate original music and other content (“Output”). As between you and us, you own any Output generated for you through the Service, subject to your compliance with these Terms.
We do not claim ownership of Your Content or Output.
3.1 お客様のコンテンツおよび出力
お客様と当社の間では、お客様が本サービスに送信するプロンプト、入力、その他の素材（以下「お客様のコンテンツ」といいます）の所有権はお客様に帰属します。
本サービスでは、お客様がオリジナルの音楽やその他のコンテンツ（以下「出力」といいます）を作成できます。お客様と当社の間では、お客様が本サービスを通じてお客様のために生成された出力の所有権は、お客様が本規約を遵守することを条件とします。
当社は、お客様のコンテンツまたは出力の所有権を主張しません。
No.190
No.191
No.192
No.193
以前はあなたが生成した曲の権利はわが社が所有するって書いてあった気が…
No.194
それを自分なりに組み立てたら、自分で作曲したと言えるかもしれん
No.195
国がAI生成物に著作権を認めないならその作品は著作権保護されないわけで
商品として販売されたAI生成物(2ミックス音源)をそのまま複製して転売する事は原盤権などにより出来ないが、第三者がそれをカバーして焼き直しするなら新たな商品(録音物)として扱われる
要は著作権の切れたクラッシック音楽と同じ扱い
商品には権利があれどその音楽には権利が無いという状態
No.196
No.197
インプットの面では著作権侵害の懸念
アウトプットの面では著作権保護されない懸念
これだけAIが手軽でリアルになってるのに未だにエンタメビジネスで活用されないのはその辺に問題があるから
それを避けるにはAIベースの生成ではなく、必ず人間ベースでAIはあくまで補助ツールとしてる活用する必要があるということ
だからいつまで経ってもなんだかんだ人間が必要なんよね
No.198
No.199
No.200
反面生成される量は圧倒的にそれ以外の何かによるもの
本来は明確な形で需要を判断できる神ツールであるかもしれないのに大して生産性のない目先のビジネスのために使われまくってどんどん遠ざかっている
自分で自分の首を絞めてるようなもんだな
No.201
探すのが大変なくらいだろう
その理由は上の方で言われてる通り
見つけられるのは消費者個人が使って喜んでる物ばかり
その消費者側の個人ユーザーが「これで業界はすべてAIに変わるんだ」と言っている
実に滑稽
No.202
No.203
延々と同じ曲を生成し続ける。
生成した後、左上の「Gemini」→「音楽を作成」→プロンプト入力し右下の矢印をクリック
これなら大丈夫。
No.204
