大人になってまで吹奏楽やっている奴はキモいといえよう。健全な社会人はスポーツで汗を流すよ。
ブラバンなんてスクールカースト最下層だった底辺がやるもの。
多感な時期にいじめられっ子だと会社でも一生いじめられるし、子供にも遺伝する。その点、うちの旦那はバドミントン部でよかったよ。 その３に書き込まれてた「TPのアラフォー豚野郎」ってニックネーム。いかにも体悪そうな感じ。「豚野郎」と「アラフォー」どちらも健康面が気になる。。 その３を見たら「TPのアラフォー豚野郎のN」って書いてありましたね。普段から周りが見えてなくて、理不尽に高圧的にモノ言ったりして、敵を増やしていませんかね。大丈夫かな？結構みんな見てるよ。大人も子供も。 ---------- Forwarded message ---------
From: <
[[email protected]](/cdn-cgi/l/email-protection)
>
Date: 2024年10月11日(金) 11:26
Subject: RE: 相談言語：日本語 相談受付：002-241010-00016-01
To: <@gmail.com>
メール、対面相談及び電話での聴取で伺った内容をもとに以下のとおり申告内容を整理しました。
以下の内容で間違いないか確認してください。
この内容で申告されるのであれば、その旨を記載してください。
内容が異なる場合には、どの部分がどう異なるのかを具体的に記載してください。
(1) 相手方は、竹内里美氏（申告者の実姉）であるが、２０１５年（平成２７年）以降、申告者が弁護士の紹介などを依頼しても応じないなど、家族として見捨てるような対応をして、申告者に精神的苦痛を与えた。
(2) 相手方は、武藤卓氏であるが、２０２０年（令和２年）から２０２１年（令和３年）頃、英国式ブラスバンドの楽団setakomabandの合奏中に、申告者に対して出来ないところをテンポを落とさず繰り返しさせるハラスメント的行為を行い、申告者に精神的苦痛を与えた。
(3) 相手方はBrass band Tsukubaであるが、２０２２年（令和４年）以降、Twitter（現X）上で申告者をブロックし、申告者に同団体への参加機会を奪い、精神的苦痛を与えた。
(4) 相手方は東京ブラスバンド祭の主催者である河野一之氏であるが、２０２３年（令和５年）頃、申告者のTwitter（現Ｘ）のアカウントをブロックして、東京ブラスバンド祭に参加できない状態にし、申告者に精神的苦痛を与えた。
(5) 相手方は日本語版Wikipediaの管理人であるが、２０２３年（令和５年）１０月、日本版Wikipediaにおける申告者の編集権を無期限でブロックし、メーリングリストをブロックして会話ページを編集禁止にする処理を行い、申告者の言論の自由、表現の自由を侵害した。 (6) 相手方はミサ・ミード氏であるが、２０２３年（令和５年）１１月２５日、申告者に対して個人で３０分程度時間をとるレッスンを約束していたが、数分か十数分しか時間を割かず、申告者に精神的苦痛を与えた。
(7) 相手方は株式会社山野楽器ウインドクルー・ユーフォニアムコースの青島可奈氏であるが、２０２３年（令和５年）１１月から２０２４年（令和６年）４月にかけて、申告者に対するレッスンを手抜きし、申告者に精神的苦痛を与えた。
(8) 相手方は山野楽器たまプラーザ店音楽教室・トロンボーンコースの西宥介氏であるが、２０２３年（令和５年）１１月から２０２４年（令和６年）４月にかけて、申告者に対して厳しすぎて出来ないレッスンを行い、申告者に精神的苦痛を与えた。
(9) 相手方は「松之助」と名乗る人物であるが（@matsunosuke_sai）、２０２３年（令和５年）１１月７日、Ｘ上で、申告者の氏名を記載した上で申告者の旧居所（申告者の祖母、叔父宅）及び住宅の写真を投稿し、申告者のプライバシーを侵害した。
(10) 相手方は、PenguinBrass（ペンギンブラス）代表であるが、令和５年１２月頃、岡山氏による客をバカにするような内容のＸの投稿（ポスト）をリポストし、申告者の名誉感情を侵害した。 (11) 相手方は、ことりファンファーレオルケストであるが、申告者が相手方への入団を希望したが、相手方は、令和５年１２月７日、申告者の入団を断り、申告者に精神的苦痛を与えた。
(12) 相手方はArtFreedomBrassBandコルネット・テナーホルン奏者であるが、令和５年１２月８日、申告者に精神的圧力をかける目的で、申告者がつきまとい行為を行った旨の虚偽の内容を記載したメールを多数の者をCCに入れた上で申告者に送信し、申告者に精神的苦痛を与え、申告者の名誉を毀損した。
(13) 相手方はArtFreedomBrassBandコルネット・テナーホルン奏者であるが、令和５年１２月１１付けで、申告者に精神的圧力をかける目的で、申告者がつきまとい行為を行った旨の虚偽の内容を記載した内容証明郵便を、岡山栄一氏からの内容証明郵便と同時に到達するように申告者に送付し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(14) 相手方は金子敦則氏であるが、申告者がウェブサイトから個人レッスンを申し込み、申告者が個人レッスンをキャンセルしたところ、相手方は、令和５年１２月１５日、申告者に対して、メールで「なんの連絡もなしにドタキャンてどういうこと？メールの一本ぐらい送れるよね。これは人として最低だよら。」、「まずは、謝罪するのが、当たり前でしょ。」などと送信し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(15) 相手方は高島平警察署の石田氏であるが、２０２３年（令和５年）１２月頃、申告者が高島平警察署に提出した３通の告訴状の受理に弁護士の受任契約が必要である旨発言し、告訴状を受理せず、申告者の告訴の機会を奪った。 (16) 相手方は高島平警察署生活安全課の職員であるが、２０２３年（令和５年）１２月頃、申告者に対して左耳の近くで大声で発言し、申告者を恐怖させ、精神的苦痛を与えた。
(17) 相手方は、違法・有害情報相談センターであるが、申告者が、令和５年１２月頃、相手方にウェブ上で相談のメッセージを送信したが、令和５年１２月２５日対応を停止する旨通知し、申告者の相談の機会を奪った。
(18) 相手方は、西岡恒雄氏であるが、申告者がミサ・ミード氏及び岡山栄一氏とトラブルについて相手方に対して仲裁を依頼したが、相手方はトラブルの仲裁をせず、令和５年１２月３０日、申告者に対して「二度と連絡してくるな。」などとメール送信し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(19) 相手方はPROJECT EUPHONIUM代表岡山栄一氏であるが、令和６年１月１５日、Ｘ上で、申告者のメール送信などの行為に対して警察への通報を勧める旨の投稿を行い、申告者を脅迫した。
(20) 相手方はPROJECT EUPHONIUM代表岡山栄一氏であるが、令和６年（日時不明）、Ｘ上で、申告者をブロックし、申告者に精神的苦痛を与えた。 (21) 相手方はブリティッシュブラスちばであるが、２０２４年（令和６年）３月１２日、申告者の抱えるトラブルを理由に、申告者の体験演奏会への参加申し込みに対してこれを拒否し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(22) 相手方は株式会社山野楽器たまプラーザ店であるが、令和６年８月１８日、申告者とPROJECT EUPHONIUM代表岡山栄一氏らとのトラブルを理由に、申告者の音楽教室への入会を拒否し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(23) 相手方は早野汐美氏であるが、２０２４年（令和６年）９月１日、LINE上で申告者をブロックする旨を通知し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(24) 相手方は青葉警察署生活安全課の警察官であるが、令和６年９月６日、申告者に対して違法なことをしたかどうか質問し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(25) 相手方は青葉警察署であるが、令和６年９月１２日、申告者が青葉警察署に提出した４通の告訴状について受理しない旨伝え、申告者の告訴の機会を奪った。
(26) 相手方は青葉警察署刑事課知能犯係の警察官である小川大輔氏であるが、令和６年９月１２日、青葉警察署刑事課内の一室において、申告者に対して「出禁になった。」と発言し、申告者を侮辱した。 (27) 相手方は、青葉警察署生活支援課相談室係の警察官であるが、令和６年９月６日、申告者が青葉警察署において「警察署、警察官の給与は税金から支払われている。」と発言したところ、相手方は、申告者が「税金泥棒」と発言したなどと発言し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(28) 相手方は、有限会社きくや商店（質店）の店員であるが、令和６年９月２１日、申告者と質預かりの値段交渉の際に、「あなたと付き合いたくない。」と発言し、申告者に精神的苦痛を与えた。
(29) 相手方は加藤繁氏（申告者の父）であるが、令和６年９月２１日、申告者が相手方にお金がなくて困っている旨ＬＩＮＥでメッセージを送信したところ、相手方はＬＩＮＥ通話で申告者に対して「一緒に飛び降りよう。」と発言し、申告者に精神的苦痛を与えた。
【ご注意ください】
このメールに直接返信しないでください。内容を確認することができません。相談を続ける場合は、相談受付後にメールでご案内したURLから、相談内容を入力・送信してください。なお、１回の相談受付で３回まで送信することができます。３回を超えて相談を続けたい場合は、改めて相談受付をしてください。
〒231-8411
横浜市中区北仲通5-57（横浜第２合同庁舎）
横浜地方法務局人権擁護課
TEL 045-641-7926
開庁時間 平日午前8時３０分～午後5時１５分 集団で音楽をやっていく上で、一人一人の人間性なんてそこまで重要ではないという考え方があるのかもしれない。
評価されるのは楽器の技能・表現力だからね。
それでも、この人（団長）とやっていくのは無理だと思って辞めた。あまりに高圧的な態度・相手を大切にしないとか。
もちろん私自身だって素晴らしい人間性を持っているなんていえない。
でも耐えられなかったな。。音楽をやる前に私たちは一人の人間です。
相手のことを考えるとか、優しさをもって接するとか大切だと思います。
皆さんはどう思いますか？ >>15
人間性ね。多少合わないのは当然だけど、許容出来る範囲を超えると厳しいね。大人同士は結構ドライだから、ダメと思ったらどんどん離れていくよね。しかもそれが団長だったら、退団しかない。 若い女の子達に慕われて
適当におだてられて
気を良くして派閥を作ったはいいが、
代償が大きかったな。 >>22
いやこの人はしらんけど、某パートにも二人ほどいた 質問です。４月から新たに一般バンドに入ろうと思っているのですが、どこか良いところはありますか？？
条件としては、団長がパワハラしない団がいいです。 今は団の公式SNSで普通に顔出してるから、知り合いに聞いて、誰が団長で、その人がパワハラしてるかどうか教えてもらうと良いんじゃない？
だいたいパワハラする団長って、考え方が偏っていて、他者の考えを受け入れず自分の考えにこだわっている人が多い。しかもその団長が、昔から長くいる人だと、重鎮みたいな扱いで面倒くさいんだよね。 今は団の公式SNSで普通に顔出してるから、知り合いに聞いて、誰が団長で、その人がパワハラしてるかどうか教えてもらうと良いんじゃない？
だいたいパワハラする団長って、考え方が偏っていて、他者の考えを受け入れず自分の考えにこだわっている人が多い。しかもその団長が、昔から長くいる人だと、重鎮みたいな扱いで面倒くさいんだよね。 団長以外にもクセのある奴いるからとりあえず見学に行ってみては？ 老舗の楽団だから大丈夫とか思わない方が良い。パワハラしてるのに、よくSNSに顔を出せるなーって思う。隠す気がないんだろうな。 >>27
重鎮の自己中ほど迷惑なものはない。某老舗楽団はそれで団員が減ったとか。最初からそういう楽団は避けましょう。 吹奏楽団なのにクラシックのアレンジばかりやる団体は知っているｗ 「老害」という定義が曖昧な言葉で表すのは、適切ではないかもしれませんが、歳をとると自分の考えに固執するようになるんでしょうね。団長の評判が悪いことで、団全体の評判も悪くなり団員が減ってくるという悪循環。 >>31
楽団でも評判悪いし、楽団以外でも評判が悪い話は有名で、その人のことを知ってる人は最初から入団しない。つまりそういう人が団長になると本当に大変だよ。「コンクールに出てるから」とか「昔からある楽団だから」とかそういう理由だけで入団するのはおススメしない。 >>28
隠す気がないんだね。パワハラをしてる団長もダメだし、それを容認してる周りの団員もどうかしてる。パワハラ容認吹奏楽団。 遅かれ早かれ名簿から消す事になるだろうから、
その時までは残しといてやれば？ 賛成。残しておくべきだと思う。個人的にパワハラってそこまで悪いことだとは思わない。パワハラが嫌な人は、パワハラをしてない楽団に行けば良いだけ。 逆を言えば、パワハラが好きな人はパワハラやってる楽団に入団すれば良いよね。パワハラ好きを集めて、団長だけじゃなくてみんなでパワハラやればよいのに。ぜひ名称はパワハラ市民吹奏楽団で。 パワハラ容認ってすごいね
自分がやられてもガマンするか、やり返す前提なのか そもそもパワハラをやられて我慢するという感覚はないんじゃない？パワハラをやられることが好きなんだから。さすがパワハラ市吹です。 
