No.201
自分の人生自体が捏造みたいな今日この頃。
自分の人生自体が捏造みたいな今日この頃。
アポロ計画の写真で見る、写真の撮影技術
レス数: 315
概要: 「マトリックス」や「メガゾーン23」みたいに、 自分の人生自体が捏造みたいな今日この頃。
自分の人生自体が捏造みたいな今日この頃。
No.202
[1389]「プラズマ宇宙論 VS ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者：副島隆彦投稿日：2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。 下の「１３８７」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。
現代の宇宙論（宇宙はどうのような構造と 全体像 をしているのか、の理論）は、それほど多くありません。
たったの３つだと言っていい。１．現在の主流派＝体制派であるビッグバン宇宙論と２．プラスマ宇宙論と、
それから、３．定常宇宙論の３つである。
私、副島隆彦は、先に書いたとおり、３．の定常宇宙論（フレッド・ホイルが昔から言っている）を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、２．のプラズマ宇宙論と、１．の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論（アインシュタインの申し子）との、対比、対決の議論である。
これで、１．と ２．の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素（もと）になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態（これがプラズマのだろう）で、大宇宙 は出来ている
という説である。宇宙を構成している（充たしている）ものの９９．９％は、このプラズマであり、
それ以外が、天体（星、スター）やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、
あるいは、それらが集まっている星雲（星団、銀河）である、という考えだ。 そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部 を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派（世界支配派）である ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。
No.203
科学を知らない人の科学話を聞いてもねぇ・・・
No.204
No.205
No.206
●アポロ１５号、地球での特撮セット写真〜 本物の1/8〜1/6 前後。
アポロ１５号・２６番 付近
http:
http:
http:
http:
アポロ１５号・９番 付近
http:
月面写真
http:
月面地図
http:
(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度）
http:
↑
これは証明された？
No.207
No.208
ＴＶで目の当たりにした、旗がバタバタするシーンは、理科少年だった俺にも疑問だった。
重力が地球より遥かに少なく、みな、ふわふわした感じで写っているのに、
なぜあの旗はあんなにバタバタ動いているんだろうと思ったものだ。
説明は、宇宙飛行士の操作により旗が暴れているとかいうものだった。
俺も月面で風なんてことはありえないと思っていた。
ところで、旗が「風」であおられようが、「宇宙飛行士の腕の操作で」あおられようが、
布が重力で地上側に引っ張られる速度は、どこの重力圏でのことなのかなんて、
解析すればすぐにわかる話なんだよな。
No.209
静止画であれこれ空想しても、どうにでも解釈できるような事ばかりになる。
重要なのは「動画」なんで、たとえば宇宙飛行士が走る場面での、
靴から落ちる土ぼこりが写る箇所などで、土ぼこりの軌跡や速度の変化を解析すれば、
テープを早送りしているか、遅く回しているかなんか一発でわかるんだ。
なぜなら仮にテープ速度を操作しても、軌跡を変えることまで出来ない以上、
そんな軌跡を描くことがありえるのかどうかなど、簡単に解析できるからだ。
もちろんそこで正しい速度に置き換えることもできるし、
それがどの星の重力圏のものなのかなど、それこそ容易に解析できる。
付け加えると、今の映画用のＣＧを開発している会社は、落下シーンなどで、
重力加速度まで加味した画像を表現するソフトを持っている。
つまり旗がばたつくシーンなんか、手でばたつこうが風でばたつこうが、
重力に影響を受けている個所の動作は「地球」「月」どころか
「土星」でもどこでもシミュレーション可能なんだ。
それなら、肯定派も否定派もどこかのＣＧ系ソフトハウスに依頼して、
動画のシミュレーションソフトを開発してもらうといい。
わざわざ月面の着陸現場に行かなくても、家庭用のパソコン画面で、
あの時の月面シーンと合成してチェック可能な時代になっているんだよな、すでに。
そうしてあと１０年もかからずに、３Ｄ画面でのシミュレーションすら可能になるだろう。
静止画の解釈でどうなのかじゃない、動画を解析すべきだよ。
No.210
１．画面に旗ざおが立っている。
２．風速選択 ・真空 ・無風 ・１０ｍ ・２０ｍ ・３０ｍ ・・・
３．場所選択 ・地球 ・月 ・火星 ・土星 ・・・
操作．竿をマウスで掴んで、好きに揺らす。
こんなものでも大まかにはシミュレーション出来るって事ですよね。
No.211
NHK総合
11月7日（日）午後1時35分〜2時45分
ＮＨＫアーカイブス
わたしが選ぶ“あの番組” 立花隆〜アポロ11号月着陸(1969年)〜
ゲスト：立花隆さん(ジャーナリスト)
キャスター：桜井洋子アナウンサー
特別番組「アポロ11号月着陸」
1969年7月21日放送 ※短縮版
特別番組「月に立つ宇宙飛行士」
1969年7月21日放送 ※短縮版
その他、ＮＨＫニュースから
No.212
じゃ、それで再現できるね？
実際にやってUPしてよ。
No.213
１５号の写真は、確実にミニチュア特撮セットだよね
No.214
私の好きなカメラの極楽堂は鉄道マニアが集まるわ
ホームページに載ってるわ
アダプターはめて昔のレンズを使うといいわ
No.215
http:
No.216
写真を読む能力の低さ。
No.217
No.218
いいかみんな、彼は映画監督だ。特撮マンでもなきゃカメラマンでもないんだよ。
(ﾟдﾟ )
(| y |)
No.219
星条旗の周囲を飛行士がピョンピョン跳ね回ってて、その都度、足元の砂が
左右に跳ね散っているのに、その砂が砂ボコリになって舞ったりしない不思議。
http:
No.220
アポロ捏造派の目に、そんなことが目に留まるとでもお思いか？
No.221
たけしの番組で、NASAが公表しなかった1枚として月面にキューブリックの
写真が落ちてるのがあったが、あれは本物だと信じてるのかねｗ
No.222
http:
No.223
内柴正人柔道五段www
西村斉マンション管理人手伝い
八巻正治教育学博士www
No.224
カメラの問題
アポロの宇宙飛行士が持ってたカメラ
物凄い重装備でカメラを覆わないと
中性子線やガンマ線やら放射線によっていっぺんでフィルムはダメになります
しかし、アポロのカメラはシルバーで覆われてただけ
ケースはなかった。。。
なのに、写真はなんとクリアーなこと。。。
これは、放射線を学んだことがあればインチキだということがいっぺんでわかります
そしてその放射線で
宇宙飛行士が被曝しないでいられるには
宇宙服と乗ってるアポロの船体があきらかにちゃっちくて無理があるのです
アポロ当時の、宇宙船、宇宙服による遮蔽や防護があまりにもおそまつで
放射線を遮蔽できないと研究者は言っています。
あれで本当に月に行って返ってきたのなら
宇宙線放射線によって、飛行士は死にます。
ましてやアポロ計画の年代はちょうど太陽フレアの活発な時期。
本当なら、マルコゲなはずです。
3 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2014/01/08(水) 18:42:16.05 ID:LXV8XyI1 [3/4]
宇宙線から飛行士を守るのには、もっともっと分厚い構造じゃないといけません。
そうすると、アポロはとても大きな船体となり、燃料は何倍も使うことになってしまい、実際に月までの航行は不可能に近くなってしまい。。。
ヴァンアレン帯の存在
そこを人間は通れないんです。
ヴァンアレン帯とは地球の周りにある放射線
このヴァンアレン帯の問題が、アポロ計画＝事実かどうかを議論する、一番大きなポイント
http:
http:
No.225
地球-月の間で放射線が強いのは、バン・アレン帯だけ。
しかもそこでの放射線は、α線やβ線という、遮蔽が容易な物ばかり。
そのへんを、理解してるのかな？
No.226
http:
No.227
http:
No.228
AS16-123-19657
ttp://images.jsc.nasa.gov/luceneweb/fullimage.jsp?photoId=AS16-123-19657
周囲に星も写ってる。
No.229
No.230
No.231
人は通れないけど、探査機は通れるんだ
人は随分と弱っちいもんなんだな
それとも探査機まで陰謀なんかな
No.232
アポロで月面で撮影した写真の背景に、星が写って無いのはなぜか？
答
月面で地形や人物を撮影する条件だと、背景の星を写すには
露出時間が足らないから。
No.233
未使用販促グッズの法学ね…
No.234
某パクリ番組も最後は
某○○は最後は
皆元気平気って言えや！
No.235
殺意は立証出来るんでしょ…
No.236
No.237
No.238
http:
No.239
それが突き刺さってゆく時に月面を耕したための土もりと思われる
No.240
LMは斜めに進入してくるから、土が寄せられるのでは？
>>239
あの着地センサーは、月面に刺さらずに横の方に曲がるんだ。
No.241
No.242
月には、空気が有るんだよ。それくらい、わかれよな！
No.243
月に大気があるならば、何でそれを地球から知る事が出来ないんだい？
よくわからない説明。
月が背景の星を隠す”掩蔽”という現象があります、この時
星は月に隠れた瞬間に光が消えます。
もしも仮に月に大気があったとした場合、どれほど透明な大気であったとしても
月の縁に近づくにしたがって徐々に暗くなり、そして月本体に隠されて光が消える筈なんですが。
No.244
昔天文雑誌の表紙に８号が撮影したツォルコフスキーのカラー写真が載ったことがあった（地学教師の私物で見た）
写真自体は有名で隠蔽派の好きな一葉だがカラーバランスがおかしくて月面一般が黄色いのに対比してクレーター底は暗緑色になっている
その後の読者感想ページに確か老人だったと思うが「やはり月には水があった！大発見だ！」と興奮した投書が載せられてて編集部の痴性に呆れたことが忘れられない
このクレーターは底にほとんど小クレーターがないのだが皆無というわけじゃないのでよく見れば水溜りと解釈するのは無理がありすぎ
No.245
アポロ計画で撮影された写真は、”捏造派”が狂気するほど公開されているんだよね。
今はネットで見る事が出来るけど、ネットが無かった頃は
NASAの然るべき所に頼んで写真をプリントしてもらう必要があったんだ。
しかし、その”然るべき所”のプリント技術がお粗末で云々、って話を聞いたよ。
まして公開されてるアポロ計画の写真は、最初に撮影された原版のコピーから
コピーされたネガをコピーして、さらにそれからコピーされたネガをコピーした物なんだから。
わかりずらいけど、説明。
アポロの写真の原版と1次コピーは、保存の為に非公開にされてる。
一般に公開されてる写真は、1次コピーからコピーされた2次コピーから
さらにコピーされた3次コピーからプリントされてるんだ。
そして一般公開されてる写真は、プリンターの操作も怪しい人が
機械を操作して居るんで、カラーバランスとかも非常に怪しいって話だ。
写真集”The Moon”は、たしか2次コピーから直接プリントされているので、従来の
アポロの写真よりはまともだ、って話。
No.246
No.247
捏造さんがよく使うネタに
「月面では空が暗いのに星が写ってない、だから捏造だ」
的な物が有るんですが、まぁ月面の明るさに露出を合わせると星なんか写らないのは
普通に考えればわかるんですけどね。
（月面での露出は快晴時の砂浜レベル、星を写すには地球の夜でF2で10秒ぐらい）
探してみると以外と星が写ってる写真もあるのでそれを示すと、なぜか捏造さんが静かになってしまうんですよ。
例えば、アポロ16で撮影された地球と背景の星の紫外線写真
https:
(AS16-123-19657).jpg#/media/File:Apollo_16_UV_photo_of_Earth_rotated.jpg
背景の星の説明をくわえた同じ写真
https:
(AS16-123-19657).jpg#/media/File:Apollo16EarthID.png
撮影に使ったカメラ
https:
No.248
国を衰退させた
スタッフって前から変わってないぞ
No.249
むしろまだ生きてんの？
https:
No.250
