頭の悪い人は持論に固執しがち

レス数: 32

概要: さっきヒトラーの演説の動画を観ていてもそう感じた。考え方に著しく柔軟性を欠いており、反例や反証を一切認めない頑なさがある。プーチンもそうだ。その姿は気違いのようにも映るし、実際にそうなのだろう つ...
No.1
さっきヒトラーの演説の動画を観ていてもそう感じた。考え方に著しく柔軟性を欠いており、反例や反証を一切認めない頑なさがある。プーチンもそうだ。その姿は気違いのようにも映るし、実際にそうなのだろう
つまり、持論が正しいと頑なに思い込むことは危険なだけでなく、頭を悪くする態度につながるだろう。
逆に言えば、反例、反証、批判に開かれた態度こそが叡智へのキーとなるのではないか
No.2
逆に言えば頭の良い人は持論に固執しないため、新しい考え方や方法論でもそれが良さげであれはすぐに取り込めるので、そこに伸び代があるのだ
この伸び代が進化への契機となる
No.3
教条主義は病だな
一貫性がないのも大いに問題があるが、現実の状況と乖離し変化を拒む固執的態度は病的でさえある
No.4
少年院からけーさつになってるナニカなのか?!
No.5
演説って他者を説き伏せたり説得するものなんだから
本音はともかく同じ主張を繰り返して当然だろ
頭の良し悪しが関係しているとは思えないのだが
支配層が他者に指示を出すときに、もしかすると他の考え方が
あるかも知れないなんてやっていたら被支配層は混乱する
そういう人は支配側を止めて研究開発にでもなったほうが良い
No.6
ひろゆきは?
No.7
>反例、反証、批判に開かれた態度こそが叡智へのキーとなるのではないか
この持論に固執する限りお前も馬鹿の一味だといえる
No.8
どーみても敵はキョーサン組合員にみえてきまうキンマンコ
No.9
>>6

あれは論の変わり身は早いが、態度は一貫してクズだ
No.10
ネットおであいキンマンコ騒ぎか!?
No.11
今日はなんかいいことあるかもな
No.12
持論に固執するのがバカなんじゃなくて、他人の論に耳を傾けないのが人を馬鹿にするんじゃないの?
No.13
>>1

それってあなたの持論ですよね?
No.14
あちゃー
No.15
つまり哲学者は皆アホ
No.16
>>15

その通り!!!!!!!!!!!!!!!!❗❗❗❗‼‼‼❗!!!!!‼︎‼︎!!‼︎!
No.17
頑固爺さん
No.18
折り返しの電話かどうかは別として普通に美味いから飲め
No.20
ハゲてて草生え過ぎる
No.21
ネットに多い
No.22
持論と認識してる人ならまだマシで、常識=絶対的な正義みたいな論調の人が厄介
No.23
自然科学だと原則を頑固に守る為に柔軟に理解することが必要とする科学史家がいた
八十年代末に何処からが死か分別困難という話題が有った
ネットで見た解決
誕生 物理状態変化
死  物理状態変化
エネルギー保存則で物理として生滅は無い
生滅は否定で規定するから
わたしは物理状態が大きく変化してもわたし
この今も運動変化
運動を静止で規定
No.24
自然科学は革命が必要とする科学者は増えている
大局から考える必要が有りそう
これもそんな問題かも
No.25
まだまだいろいろ発展途上ということかな
No.26
自然科学でさえ、かな
No.27
判断基準は何か
それは模索されるべきだが
音楽の歴史は面白い
感覚の変遷でいろいろ変わるし
かなりの間名曲扱いが忘れられたり
ヒントはここにも有りそう
No.28
ブッダは持論をそこら中にいいふらしたぞ。
No.29
確かに
No.30
>>1

あなたの言ってることは、多くの情報源や専門家の見解と一致してると思うよ。持論に固執しすぎず、色々な意見に耳を傾ける姿勢は、とっても大事だよね。
No.31
>>28

ブッダが自分の考えを広めたって話だけど、それは「いいふらした」っていうのとはちょっと違うみたいだよ。彼は一方的に押し付けるんじゃなくて、相手の状況や理解度に合わせて、話し方とか内容を変えてたんだって。例え話をたくさん使ったりして、聞く人が納得できるように伝えてたみたいだよ。だから、ただ言いふらしてたわけじゃなくて、ちゃんとコミュニケーションをとりながら教えてたって感じかな。その教えが後にたくさんの経典になったんだから、すごいよね。
No.32
柔軟性ないとね