# uname -srm
FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 i386 やっぱりFreeBSD人気だなあ…。
FreeBSDすごく良いと思うんだけど、Linuxに慣れすぎてしまっているために自宅サーバはLinuxだわ…。
ちなみにサーバはGentoo Linux。
世の中的にはLinuxかFreeBSDどっちの方が使われてるのかな…。
それによってはFreeBSDに移行しようかとも考えてる。。 鯖機はslackware
X Windowを起動した記憶が、ここ数年ない。
鯖にGUIっているのか? 俺もslackだね。
>鯖にGUIっているのか?
ノン。いらない。
デスクトップ用マシンならともかく、サーバマシンにはマウスもつけたこと無い。
だいたい、サーバ運用を開始したらモニタもキーボードも外すでしょ。 FreeBSD6.4 p5
そういえばパッチ当てて再起動してなかった >>155
おれも一時期シリアルでサバ管理してたことある。
でも、DMZのサバにlanからsshで入って管理する方が、らくちん。
そもそも、今時のサバ機はオンボードグラフィックスだから、グラボはずせないしな。(^^;; もう使わないのでライセンス余ってたWindows2000
ユーザーとか権限をしっかり管理すればけっこうイケる >>159
> もう使わないのでライセンス余ってたWindows2000
説明っぽくてワロタ。 Fedora11 (32bits)
今年の初めまで使ってた鯖にはWin2kが入ってた
壊れて使えなくなったけど うちの鯖もWin2k SP4だな。UNIX系統にしたいとも思うんだが。
こないだ買ってきたSX280いnCentOSでも入れてみるかのぅ? >>163
いや、結構前だがギリギリで正規の物を持っているので問題ない。 >>165
そっちのライセンスじゃないかと。
試しに聞くが、ライセンスいくつ持ってる? >>166
悪い遅れた。ライセンスはパッケージが1つ。あとはSX260の本体側に計2つと
SX280に1つか。
で、どっちのライセンスの話なの? >>167
Winで鯖を立てる上でのライセンスが分かってないと思われるが
これ以上、どうでも良いことでスレ消費すんな
お前の日記スレじゃない >>167
スレ違いだから一回しか書かない。
Windows2000はインターネットに接続するサーバーとしての使用が、そもそもライセンス違反。
但し、apacheに関してのみ許可されている。
WindowsXPに関しては、この記載はなし。
但し、2000もXPも10接続まではokだが、11接続目からライセンス違反。
つまり、2000に関してはapacheは10接続以下ならok。
それ以上が接続出来ないようにしないと、気付いたらライセンス違反。
FTPサーバーやメールサーバーやストリーミングサーバーは、
接続数に関係なくライセンス違反。
XPはサーバーそのものはok。
但し、総計で10接続であることに注意。
apacheへ10接続されている時にftp接続されたらライセンス違反。
各osの許諾や、MSのHelp等を見れば書いてある。 しまった。
2000は脳内で勝手にプロフェッショナル版と決めつけてた。
もしサーバー版なら話しは違う。
CALの問題とかあるからそっちを見るように。 >ライセンス余ってた
この理由でWin鯖立てる奴がServerである可能性は低いし
CALを知っているとも思えない。
その上、OEMのWin2000がならライセンスそのものの規約()?にも違反するかと思われるな FreeBSD 8.0 BETA4 (amd64) on atom330。ちゃんと動いた。 WindowsXPPro SP3
なんか
>>169
に名指しをうけた感じが希ガス Ubuntu 8.04 Server LTS
サポート期間まだ残ってるけど10.04出たら更新しようかな Ubuntu 9.10 Server
apache php5 mysqlなんかが簡単にインスコでけるので。
10,04は興味あるけど、サーバ機はしばらく様子見の予定。 安定度も含めて、楽なのは確かにFreeBSDだな。 Debian lenny
数百MHz CPU サーバにはこれがシンプルで良い >>169-171
>>175
安心しろ、TCPIP.SYS自体に同時接続数制限かかってるから
10接続(XP HOMEは5接続)超えると接続できずにサーバーエラー返される
TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1231476601/ CentOSだけど、正直オープンソースのパッケージ入れようと思うと対応してる数とか、参考文献的にDeb系を使いたくなる
FreeBSDはまだ取っつきにくそうに思える FreeBSDだが、Deb系の方がとっつきにくい
FreeBSDはシンプルで良いよ FreeBSDはシンプルだけど、Portsのupgに時間かかり過ぎ。
CentOSはデフォルトで入るパッケージ多過ぎ。
Deb系はDeb系流儀がいちいちウザい。
でも一番ウンコなのはNetBSD。 デフォルトで入るパッケージが少ない、サーバー系のパッケージが充実している、動作が安定している。
Shorewallの設定が理解できればMandriva一択だな。