自宅サーバ野郎、てめぇのOS教えろよ

レス数: 278

概要: # uname -srm FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 i386
No.151
# uname -srm
FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 i386
No.152
やっぱりFreeBSD人気だなあ…。
FreeBSDすごく良いと思うんだけど、Linuxに慣れすぎてしまっているために自宅サーバはLinuxだわ…。
ちなみにサーバはGentoo Linux。
世の中的にはLinuxかFreeBSDどっちの方が使われてるのかな…。
それによってはFreeBSDに移行しようかとも考えてる。。
No.153
鯖機はslackware
X Windowを起動した記憶が、ここ数年ない。
鯖にGUIっているのか?
No.154
俺もslackだね。
>鯖にGUIっているのか?
ノン。いらない。
デスクトップ用マシンならともかく、サーバマシンにはマウスもつけたこと無い。
だいたい、サーバ運用を開始したらモニタもキーボードも外すでしょ。
No.155
グラボもはずしてシリアルで運用
No.156
FreeBSD6.3R
No.157
FreeBSD6.4 p5
そういえばパッチ当てて再起動してなかった
No.158
>>155

おれも一時期シリアルでサバ管理してたことある。
でも、DMZのサバにlanからsshで入って管理する方が、らくちん。
そもそも、今時のサバ機はオンボードグラフィックスだから、グラボはずせないしな。(^^;;
No.159
もう使わないのでライセンス余ってたWindows2000
ユーザーとか権限をしっかり管理すればけっこうイケる
No.160
>>159

> もう使わないのでライセンス余ってたWindows2000
 説明っぽくてワロタ。
No.161
Fedora11 (32bits)
今年の初めまで使ってた鯖にはWin2kが入ってた
壊れて使えなくなったけど
No.162
うちの鯖もWin2k SP4だな。UNIX系統にしたいとも思うんだが。
こないだ買ってきたSX280いnCentOSでも入れてみるかのぅ?
No.163
>>162

黙れライセンス違反
No.164
つか、インストしてから語ってくれ
No.165
>>163

いや、結構前だがギリギリで正規の物を持っているので問題ない。
No.166
>>165

そっちのライセンスじゃないかと。
試しに聞くが、ライセンスいくつ持ってる?
No.167
>>166

悪い遅れた。ライセンスはパッケージが1つ。あとはSX260の本体側に計2つと
SX280に1つか。
で、どっちのライセンスの話なの?
No.168
>>167

Winで鯖を立てる上でのライセンスが分かってないと思われるが
これ以上、どうでも良いことでスレ消費すんな
お前の日記スレじゃない
No.169
>>167

スレ違いだから一回しか書かない。
Windows2000はインターネットに接続するサーバーとしての使用が、そもそもライセンス違反。
但し、apacheに関してのみ許可されている。
WindowsXPに関しては、この記載はなし。
但し、2000もXPも10接続まではokだが、11接続目からライセンス違反。
つまり、2000に関してはapacheは10接続以下ならok。
それ以上が接続出来ないようにしないと、気付いたらライセンス違反。
FTPサーバーやメールサーバーやストリーミングサーバーは、
接続数に関係なくライセンス違反。
XPはサーバーそのものはok。
但し、総計で10接続であることに注意。
apacheへ10接続されている時にftp接続されたらライセンス違反。
各osの許諾や、MSのHelp等を見れば書いてある。
No.170
しまった。
2000は脳内で勝手にプロフェッショナル版と決めつけてた。
もしサーバー版なら話しは違う。
CALの問題とかあるからそっちを見るように。
No.171
>ライセンス余ってた
この理由でWin鯖立てる奴がServerである可能性は低いし
CALを知っているとも思えない。
その上、OEMのWin2000がならライセンスそのものの規約()?にも違反するかと思われるな
No.172
くだらなすぎて笑えない
No.173
笑う要素なんかあるか?
No.174
FreeBSD 8.0 BETA4 (amd64) on atom330。ちゃんと動いた。
No.175
WindowsXPPro SP3
なんか
>>169
に名指しをうけた感じが希ガス
No.176
Ubuntu 8.04 Server LTS
サポート期間まだ残ってるけど10.04出たら更新しようかな
No.177
Ubuntu 9.10 Server
apache php5 mysqlなんかが簡単にインスコでけるので。
10,04は興味あるけど、サーバ機はしばらく様子見の予定。
No.178
やっぱFreeBSDが一番楽かな
No.179
安定度も含めて、楽なのは確かにFreeBSDだな。
No.180
デビアンだろ!!
No.181
CentOS択一
No.182
>>181

茨だな。
No.183
Windows Server 2008が楽だよ。
No.184
Gentoo
No.186
Debian lenny
数百MHz CPU サーバにはこれがシンプルで良い
No.187
それならBSDもお勧め
No.188
俺はPen3 600MHzにUbuntu。
No.189
OS/2 Warp 3
No.190
Solaris 10 x86
No.191
超漢字V4
No.192
QNX
No.193
Windows 7 Starter
No.194
>>169-171

>>175

安心しろ、TCPIP.SYS自体に同時接続数制限かかってるから
10接続(XP HOMEは5接続)超えると接続できずにサーバーエラー返される
TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1231476601/
No.195
CentOSだけど、正直オープンソースのパッケージ入れようと思うと対応してる数とか、参考文献的にDeb系を使いたくなる
FreeBSDはまだ取っつきにくそうに思える
No.196
FreeBSDだが、Deb系の方がとっつきにくい
FreeBSDはシンプルで良いよ
No.197
FreeBSDはシンプルだけど、Portsのupgに時間かかり過ぎ。
CentOSはデフォルトで入るパッケージ多過ぎ。
Deb系はDeb系流儀がいちいちウザい。
でも一番ウンコなのはNetBSD。
No.198
Windows 98 SE + PWS
No.199
デフォルトで入るパッケージが少ない、サーバー系のパッケージが充実している、動作が安定している。
Shorewallの設定が理解できればMandriva一択だな。
No.200
ベリーOS 2.0