No.151
SATAカードでポート増やせば・・・
SATAカードでポート増やせば・・・
Atomマザーで自宅サーバーはどうですか？
レス数: 299
概要: >>150 SATAカードでポート増やせば・・・
SATAカードでポート増やせば・・・
No.152
昔ATAスロットをPCIで増設した時は散々だったよ。
ドライバが必要でも無いのに認識する時としない時あったし。
No.153
>>151
の案を採用しないなら乗換えしか方法無いよ。
PATAあればPATA→SATA変換が使えるがあれはろくな事にならない。
>>152
カード増設によるDAS-IFの増設はやむなくやるものだよ。
No.154
D510で電気食うって…藻前の基準だとどのCPUなら電気食わなくて速いの？
No.155
i3
No.156
TDP（最大消費電力であってi7とかは普段はもっと低いはず）
i7 2600K 95W
i7 2600S 65W
i3 2100T 35W
Atom D525 13W
およその性能
i7 2600K Celeron1GHzの14倍 Pen4HT3GHzの13倍
i7 2600S Pen4HT3GHzの10倍
i3 2100T Celeron1GHｚの9倍
Atom D525 Celeron1GHzの2.1倍 Pen4HT3GHｚよりわずかに速い
消費電力対効果という面で言ってるんじゃね？
あ、費用対効果も高いけど。
価格
D525MW 6345円 オンボ（マザボ込み）
i7 2600K BOX 27700円 LGA1155
i3 2100T BOX 11360円 LGA1155
まぁ自宅鯖でこんなのいらんけどな。HDDと帯域が先にネックに来るよね。
絶対値でいうとAtomたんの初期投資費用は安いからやっぱり自宅鯖はAtomで決まり！
No.157
元々がGLANTANKとか玄箱Proとかだったのもあるけど、
宅内ファイル鯖用途なら速度は全然違うし、かなり快適だよ。
もうGLANTANKも玄箱ProもDebianの最新版を簡単には構築
ができないから、この辺りの宅内鯖をつかってるならば、
充分に変更対象になりえると思うよ。
まぁ......電力は以上倍になるけどね......
でも、費用対効果、電力対効果で考えれば充分いい選択
だとオレは思うよ。
No.158
No.159
これをネットに公開して、更にアップローダ公開したり
HPスペースを貸してるなら分からんが、宅内でファイル共有したり、
外から宅内鯖を管理したりFTPでデータ取ってきたり、
HTTPで宅内鯖の様子を見る位なら全く以って必要充分だよ。
No.160
そういう用途ならARMで十分じゃね?
No.161
もうAtomの方が安いんじゃない？
No.162
や、オレはそのGLANTANKとか玄箱からAtomに乗り換えたんだよ。
実際の所、Debianのバージョンアップが簡単にはできないんで、
GLANTANKはsargeのままで玄箱はetchのままだったりする。
更に、カーネル再構築は物凄い時間掛かるし、
失敗したらバラして別PCから中身書き換えないといけないし、
色々面倒になってきたのが一番の理由かも。
>>161
実際の所、Atomの方が安いね。しかも早い。
カーネル再構築1時間くらいだし。
玄箱なんか1日経っても終わらないんじゃないかって位掛かる。
これで失敗して再コンパイルなんてなったら嫌になるよ。
HDDの速度も、hdparmで玄箱は20MB/secくらい、
Atomは85MB/secくらい。
これだけ違えばAtomにする理由は充分だよ。
No.163
sshだipkgだっていろいろいじり出すと、x86のほうがはるかに楽なのは間違いない。
だからAtom機にはすごく興味あるんだけどさ、
筐体のコンパクトさとか電気代での面でNAS専用機並のものって可能?
No.164
あ、ARMなNAS使ってるんね。
うん、x86の方が使用するディストリ選べるし、
情報も多いから楽だよ。
Atom機のサイズは、一番関わるのはケースのサイズだね。
オレはマザボをAT5IONT-I、ケースをIW-BQ656にしたんだけど、
このケースなら横幅は玄箱HGと比べたら、
玄箱HG:60x173.5x185mm
IW-BQ656：76×225×193mm
だから、高さが少し大きくなるけど、全体的にはかなりコンパクトだよ。
電気代は、AT5IONT-Iはオレが計った時は26〜30W位で、
玄箱は16Wくらいだったかなぁ......
だから、流石に消費電力は玄箱の方が上だよ。
まぁ、AT5IONT-Iじゃなく、D525MWとか選べばもっと消費電力
は抑えられると思うけど、D525MWはDVIが無いからねぇ......
あと、AT5IONT-Iはファン付けないとかなり熱を持つから、
オレは鎌のスリムファンを電圧下げて取り付けてて、あとケースの電源ファン
も音が少し煩かったんで静音に交換してるよ。
ともあれ、サイズ的にはそんなに大きくないし、消費電力も動作速度
とかと比較検討したら、Atom移行はアリだとオレは思うよ。
No.165
玄箱なんてシステム全体で5Wでしょ？AtomはCPUだけで13Wするもの
ただAtomノートは最強だよね。全部込み込みでさらにUPSも付いてるみたいなものだもの
No.166
Server uptime: 9 days 1 hour 52 minutes 58 seconds
Total accesses: 829300 - Total Traffic: 5.2 GB
1.06 requests/sec - 6.9 kB/second - 6.5 kB/request
漏れのサイトはアクセス自体は少ないがJSONをパースして20〜200回ループを回す・・・っていう処理を1アクセスごとに実行してるからあまり非力でも困る。
まとめると、Atomはなかなか良い
No.167
No.168
No.169
>>165
まぁね。
でも、これだけ小さければ、少なくともオレはアリだと思うし、
消費電力も、速度を考えると結果的に掛かる時間が減るから、
場合によっては省電力になると思うよ。
まぁ、この辺りは考え方次第かな。
Atomノートに関してはどうなんだろ......
Desktop向けのはデュアルコアだったりHT入ってたりするから、
Atomノートだと速度の面ではあんまりアドバンテージが無いかもね。
ちなみに、オレのは以下のようなパーツ構成で合計￥35,000くらいだよ。
D525MWを選べば￥30,000位で作れると思うから、少なくとも、
金額では玄箱には負けてないかな。
MB:AT5IONT-I MEM:DDR3 2Gx2 CASE:IW-BQ656 HDD:WD 2.5インチ 1TB
No.170
いいぞ。バッテリって言う2時間以上持つUPSが付いてるんだから。
No.171
有線LANのAtomノートにSDカードを/varにして鯖サブっていうのがいいね。
なぜだかやっぱりメイン鯖は3.5HDDをSATAで積みたいね。
No.172
NF94-270にWindows7入れて自鯖組んでるヘタレな俺・・・・
いや、体感も速いし、管理も楽
No.173
メリットはあるの？
No.174
メリットは対応HWが多くて安い事。
No.175
HTTP串を超えなきゃいけないことが多いからTeamViewerを使ってるけど、
外でも家でやってた続きがそのまま出来るのはやっぱりいいわ。
No.176
面倒なのでBTOにした（メモリ4G、HDD 1TB）
PCIに小さなファンレスグラボ挿してCUIでLinux 64bit
オンボ＆UMAメモリでもいいんだろうけどなんとなく
用途はrep2とroundcubemailで宅内からアクセスするだけ
この限定用途ではPhenom II X6鯖との体感速度差はないな
No.177
No.178
ttp://shop.epson.jp/pc/np15/
Windows 7 Home Premium込みで\29,820
No.179
こんだけ薄くて、真夏に自室無人で室温38度とかなっても壊れないもの？
No.180
No.181
夏も冬も人のいない部屋だとNGかよ！
No.182
No.183
これの前々機種のNP11と前機種のNP12を鯖として使ってるけど、
何のトラブルもなく24時間365日動いてくれてるよ。
まぁ、本体に触れるとちょっと暖かいのが気にはなるけど結構頑丈。
No.184
ありがと。
11->12でファン付きになって、動作音が17->20dbになってるね。15も20dbだからファン付きかな。
Atom230からD525になってTDPが3倍超になってるから、同じ排熱設計だとしたら大丈夫なのかなあ？
230が乗ってるNP12が欲しいけど販売終了・・・
まあ、
>>182
の指摘が真理か。
No.185
いまどきのAtomなベアボーン+CentOSで置き換えようと考えてます
置き場所の都合からサイズは玄箱程度で、光学ドライブ無くてもOK、静音・もしくはファンレスな
ベアボーンを探してます
ファイルサーバ用途には使う予定は無いので、SSDが1枚つけばOKです
今のところ、シャトルのXS35 V2、ZOTAC HD-ID40あたりを見つけて考えているのですが、
他におすすめってありますか?
No.186
こんなのとか
http:
No.187
なるほどｻﾝｸｽ
ちっちゃいなこれ
無線LANの親機くらいなんだな
SSD換装ができるかどうか、要調査かな
No.188
SSDに換装可能ですよ
No.189
発熱とかどうなんでしょう？
No.190
問題なし。
No.191
次世代Atomはまだかなぁ。
No.192
思った以上に問題なくて、逆につまらんという気が
玄箱はもうオサラバだな
No.193
AtomもE-350も一台でおなかいっぱい。
初期コスト以外でAtom選ぶ理由がない。
No.194
以前無線化したときは問題なかったんだが…
変わったことと言えばフリーソフトを追加したことくらい
Rainmeterとか
だれかフリーソフトで不具合起きる例があったら教えてちょ
Win xp home
home server 2009
No.195
もう終わり? AMD Turion64で走らせてる自鯖から
そのうち乗り換えようと思ってたんだけど...
No.196
そろそろCederViewが正式発表されるはず。
クロックが上がってTDPは更に下がるらしい。
No.197
Windows Home Server で
ﾌｧｲﾙサーバーを考えていますが
相性はどう？
No.198
Windows Server 2008 R2だよね？
最小スペックでも「x64プロセッサ（1.4GHz）」力不足だとは思うけどチューニングに自身があるのなら！
Core2Duoの1.4GhzにもD525たん届かないし。
Windows系のサーバーってリソース食い屋さんだけど、もちろんチューン次第で動くよ！
相性はいいと思うよ。ドライバも充実してるやつを用意してるのかな？
ただ今から買うならやっぱり今出てるAtomはやっぱり型落ちですからねー
>>191
も言うようにAMD E-350たんがいい。
No.199
No.200
絶対的に超えてはいけないワット数が無い限り。
