【資格界の】TAC司法書士 姫野寛之スレ 【ヒロユキ】★7

レス数: 97

概要: インスタやってたの知らなかったw パスタ画像多そうだね 勉強のためにXは消してしまったから、先生の最近のポストはわからないけど 講義では普通に元気そうですよ 通信だからリアルの様子は分からないけど
No.51
インスタやってたの知らなかったw
パスタ画像多そうだね
勉強のためにXは消してしまったから、先生の最近のポストはわからないけど
講義では普通に元気そうですよ
通信だからリアルの様子は分からないけど
No.52
遂に伊藤塾から莫大な損害賠償請求されたか、刑事告発されたかじゃね
ここまで沈黙してるのは
No.53
今までが講義にSNSにYouTubeでいつ休んでんだろって感じだったから
プライベート大切にしてください
No.54
民法演習講座の視聴数が伸びなくてやめた説
No.55
結婚
No.56
TACが今年いっぱいで司法書士講座閉じるとかだったりして
No.57
【朝鮮人は日本の権力者、いま日本を支配しているのは朝鮮人】
戦後から今日まで日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている
もはや日本人に成りすました朝鮮人が日本の支配層なのだ 
今や朝鮮人は差別する「権力者」であって日本人は差別され抑圧されているのである 帰化朝鮮系に「差別」と言わせるな、日本人の側が
「差別」するなと言い返せ 反転攻勢、日本人が帰化朝鮮家系の人間を責めていこう
戦後日本は帰化朝鮮家系の人間によって支配され、それによって大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
帰化朝鮮家系の人間がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ
帰化系の人間のみで徒党を組み「日本人」になりすまし新聞、出版社、司法、テレビ局、NHK、作家、芸能人、起業家、大学教授に
成りおおせ日本人を「排除」している これは明白な「差別」である
朝鮮帰化系人こそ今の日本の体制の人間であり、従属を強いられているのは「日本人」の方である
まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう
国際的にも一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず多くの政治家が朝鮮帰化系人だ
暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、「主権の侵害」どころ
ではない、「日本国国家」を乗っ取られているのだ
日本は堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること
朝鮮帰化系人だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、公務員に居座ることを許さない社会にしよう
芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『朝鮮帰化系人』だ、日本人じゃない
左翼を名乗る朝鮮系が差別だと日本の体制を批判しているが、その体制はもはや奴ら朝鮮帰化系人のものであって国家の乗っ取り行為に他ならない
アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮帰化系人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを
現在のアメリカ人は知らない、アメリカにこの事実を広めていこう
No.58
姫野さんの動画は見たことがあるけど、分かりやすかったね
ただ姫野さんに限らず、
もう誰かの講義とか聞いてる段階ではないんだよな、ベテラン受験生だしw
記述の解法も固まっちゃってしまったし
精度高めるのと雛型しっかり忘れないようにするのがベターの自分がいてね
初学者のときに姫野さんの講義聞きたかったな
No.59
初学者が聴くとかなり辛いと思う
本当の意味で入門講義を聴きたいならLECか伊藤塾だと思う
TACはオートマ含めて初学者にはキツイ
No.60
姫野先生、急に冷めるタイプっぽかったし、つべに飽きたのかね。
No.61
だいぶ前に見た教育訓練給付金だっけ?あれの結果だとTACの合格率高かったよ
ベテが多いのかな
初学者講座から取ってた人から聞いたけど中上級に合流するまでに少人数で基本的な部分を教えてもらえるみたい
自分も初学者なら姫野受講したかったわ
No.62
初学者ならオートマか山村、森山がいいでしょ
海野さんがリタイヤしたのが痛い
姫野せんせは我らベテの星なのだ!
No.63
あれほど頻繁に更新していたのに…
なぜ。
No.64
自分は時間的余裕が無かったから買わなかったけど、不動産登記法の過去問を売る際に、特別講義をやるって言ってたと思うからシークレット講義を粛々とやってるんだと思う。
一万円で古めの過去問を最新法令に準拠して人気講師が全問解法込みで解説してくれるなんて買っておくべきだったわ
No.65
>>64

購入者限定講義かー
やってるなら羨ましい
No.66
姫野は生理的に無理
No.67
昭和からの不登法記述式問題を全部撮り下ろしてくれたの?
過去問題集購入者だけのために?
No.68
>>64

購入者だけどシークレット講義なんてやってない。
昨年やったs58、h3、s62の講義から増えてないと思う。
No.69
受講生の中につべの不更新の理由聞いた人いないの
No.70
なにその馴れ合いキモッ
No.71
YouTube更新無いの寂しいね
No.72
配信疲れとか?
向田先生、森山先生との配信またしてほしい
No.73
記述式過去問解説講座受けたいけど、相変わらず記述式対策講座受講者しか取れないの?
No.74
何かあったんだろな。
No.75
苦情でもあったんじゃないの
どの科目も最後まで終わらないどころか民法は親族相続ほとんどやらないし商法会社法に至っては総則商行為まったく手つかず
しかし補講は絶対にやらないし読んどいてくださいで強制終了
でもYoutubeのよく分からん講義はやってるんだからそれはおかしいだろうとなるよね
No.76
ちなみに自分はそういうものなのかと思ってスルーしたけど
ここは実践編でやります→やらない
の時はさすがにアンケに文句書いたな
もう受かったし記述の工程は自分に合ってたからそこは感謝してるけどね
No.77
>>76

実践編でやります→やらない
ワロタ
いや、ワラエナイ
答案構成しない割に下書きさせるのもちょっと…
自分も手順は使わせてもらったけど、松本式の図を書いてた
No.78
たしかにちょっと薄い感はあったな。
分析は凄いんだが。択一も解いてる時間も講義時間だから解説少ないのよね。
No.79
>>75

自分の時は不登法の総論もまったくやらなかったなあ
やらないところは補講とか収録でフォローする(Youtube活動はそれらを実施した上でやる)誠実性は欲しかったと思う
まあワイは姫ちゃん嫌いではないよ
今でもテキスト取ってあるし
やればできるを事あるごとに煽ったり6ヶ月と絶縁したのも見てておもしろかった
No.80
午後の時短トレーニング的なやつ、予想もかねてる!って言うことで受講したら、過去問二年分解くだけやった
無敵の司法書士の予想問題集の解説も2.3回で止めたのも残念
狂信者がいる割に再生回数なり受講者増に繋がらなかったのかな?
No.81
一般公開してないだけで、受講者限定の補講をやってるんだよ、きっと。
実践編でやりきれなかった分とか、「これはウェビナーでやったからそっち観て下さい」って言ってた分とか。
お金を払ってる受講生にそんな仕打ちをしたままにするような先生じゃないよ!ワタシは信じる。
ところで、不動産登記法の昭和から平成前半の過去問集の解説講義本当にやってないの?
No.82
要は他校や他講師を批判できるほどきっちり講座運営してるわけでもないということなのよな
授業の質は標準以上なんだから他者を煽ったりしないで仲良くやればいいのよ
>>76

ここは削除しておいてください→翌年出題
もあったなあ
しかもバッチリ網羅に含まれてたw
No.83
今年度の試験でLec馬鹿にしたらまさかのLec一人勝ちだったからとか?
No.84
>>83

kwsk!
No.85
>>84

相続登記を省略しないのはセンスないとか言ってたらLecを暗に批判したらまさかのLec一人勝ちだった件だよ。
法務省が相続登記ありを正解と明示したのは、省略の論点を試験委員が知らなかったからと姫野先生は推察してるってポストしてる。省略が正解のつもりだったのなら相続登記を減点しない理由がないから。
No.86
>>85

省略も可であるということは、登記実務上は基本的には省略ですすめることになるんだぞ。LECの教えてた登記は実務上はほぼ使わないのに一人勝ちのはずないでしょ。
姫野講師はLECのことを配慮したんじゃないの?
No.87
あれは荻原が相続登記必要で模範解答出したから
引っ込みつかなくなって
赤松がLECとしての解答をよっぽどのことがない限り撤回すべきでないとして
相続登記必要のまま変えなかっただけという流れだったよね
択一過去問やっていたら省略するのは当たり前
試験委員がバカなだけ
本試験なのに最悪な記述問題
No.88
>>87

正直姫野先生には今年度試験ではすごいささえられたな。
自信もって省略したのにLECは省略できない立場を頑なにとってたし、Xでは執拗に相続登記必要を主張する司法書士がいて、見るたびにげんなりしてたから、姫野先生が省略の立場にいてくれて嬉しかった。
No.89
>>85

そんな明示いつした?してないよね?
No.90
>>89

たしかに減点とはしないといってるだけで正解としたわけではないな。
あんた頭いいな。
No.91
>>89

問題趣旨だよ。
相続登記不要というオーソドックスな論点のママなら問題指示の最小申請に反するから減点しない理由がない。
また、採点上、相続登記省略だと点数が合わない。
No.92
最近全く更新してないんですか?
No.93
R5に比べたら去年の問題の方がはるかにまし
R5は言い訳できない過去一の出題ミス
No.94
去年の方がヤバいよ
出題者が相続登記ありの意図で問題作っているし
No.95
>>93

R5は文句無しのグラスラ級出題ミスやなw
R7は一応法務省が先例出しとるしw
No.96
>>79

総論は基礎マスターで一通りやってる
理論編は8割カット
実践編で恐らく基礎マスターでやってない箇所のうち重要なとこを拾ってやると思われる
そもそも論
総論は各論しっかりやってりゃ取れるわw
No.97
>>75

民法の親族相続は基礎マスターでみっちり解説済み
不登法総論も同上
商法法人法はもしかしたら実践編でもやらんかもだがそれくらい自習するわw
そこまで難しい箇所じゃあるまいしw
甘えんなカスって感じ